Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимостьВ этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.
Жанна
абсолютно согласна
с Сергеем
Сергей
Не надо ничего снижать и повышать!!! Сила налоговой системы в ее стабильности. Повышения собираемости не будет!!! кто платил тот будет платить кто не платил тот не будет платить при любых условиях
LionZ
А чего хотели то? Экономистам курс формальной логики в ВУЗах не преподают.
Свердловское областное общественное движение Народный Контроль
госпожа Комова вы некомпетентны в вопросах закона о Техническом регулировании,на поставленный вопрос ответа нет. Прокомментировать нормативные документы это ваша обязанность??? Воспользоваться неграмотностью персонала в торговой точке и наложить штраф,так вы поступаете??? Ваш ответ не не имеет никакой силы,ждите вал разбирательств в суде. С Глубоким Уважением!
LionZ
Уклонение от уплаты удержанного НДФЛ это ст.199.1 УК РФ вообще то. Кроме того, как со Шпоты могли взыскать налоги предприятия (т.е. другого налогоплательщика) - для меня загадка. Или дело Ходорковского форева?
Сергей
я думаю, что формально так называемая точка будет поставлена. но! сколько будет еще запятых, которые ставит не Президент?
KEY
Очень правильное решение. Только надо мониторить "выводы проверки" не только на этапе ее окончания, а и после всех судилищ. плюс оценить судебные издержки, которые налогплательщик выставит на налоговый орган в случае успешного отставивания своих интересов в суде
Yante
Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается...
Валентина
да представляю где бы вы -предприниматели искали свои наличные если бы ни КАССА.Продавцы такие продуманы и так.а еще и кассу отмени.
И по поводу повышения зар/платы своим сотрудникам вместо ЭКЛЗ полный бред.Вы сильно жадные!!!
1235
У-у-у-у... Чего захотел...
Да если законодатель даст чёткую дефиницию состава 199-й, так и Ходорковских уже с кондочка не прижмёшь. Думать придётся, доказуху собирать. Это как же ж? Это рази ж можно же ж?
А касаемо того, что КСюша в произвольном толковании правоприменителями ст 199 УК нарушений конституционных прав граждан не видит, дык для чего-то же Фемиде повязка на глаза дадена? Что б не видеть, однако. А не то углядишь лишнее, так и вместо Москвы не то, что Питер, а Магадан враз увидится.
Надежда
А как же порядок заполнения счетов-фактур для фирм, которые имеют обособленные подразделения (то есть адрес склада, отличный от юридического адреса). Там же конкретно указано, что должен указываться в грузоотправителе адрес обособленного подразделения.
Kot1963
Интересно, а если бы общество несло дополнительные расходы по оплате за холодное водоснабжение, то в этом случае затраты на приобретение минеральной и специально очищенной питьевой воды для сотрудников налогоплательщика были бы обоснованными?