Выделенное с БОЛЬШОЙ БУКВЫ надо понимать дословно, а именно так: если покупатель не потребовал у вмененщика товарный чек, квитанцию или другой документ, подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), то вмененщик НЕ МОЖЕТ осуществлять наличный денежный расчет и (или) расчет с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, поскольку условие можности неприменения не выполнено.
полный бред!!!!!!! если покупатель не потребовал чек, значит обслужить я его не могу...вали домой)))))))))
Вы такой бред пишите....Кассу отменили, значит я буду выписывать товарный чек по требованию клиента. Не потребовал, значит не нужен, а куда пошли эти деньги, не вам считать, всё равно налог фиксированный. А как вы будите контролировать продавцов-за это президент думать не должен. Покупайте комп с принтером и печатайте., ставьте видео наблюдение.....21 век как-никак.....
to К. Захаров. Правильно ли я Вас понял, что главное ввести «единственный налог, причем базой по нему служили бы ……. реальные расходы, которые невозможно скрыть, при этом за снятие наличных средств в банках удерживался бы тот же самый налог, что полностью лишило бы материальной основы деятельность фирм по так называемой “обналичке” и незаконному обороту денежных средств»?
А как при этом с кооперацией будет? Ведь тогда любому предприятию реального сектора будет не выгодно иметь соисполнителей на комплектующие. Если какай - то резистор входит последовательно: в стабилизатор, блок питания, в материнскую плату, контроллер и т.д. Все делаются на разных, специализированных предприятиях и их в цепочке десяток, то цена резистора возрастет не менее чем в 6 раз. Так что такой налог ведет нас к натуральному хозяйству.
Хотя при этом естественно налоговое преступление «с точки зрения налоговых и правоохранительных органов, - легко раскрываемо и доказуемо с точки зрения наличия умысла при совершении налоговых правонарушений и преступлений».
Вот опять мы ищем не там, где потеряли (однодневки !!!), а там где светло (реальный сектор).
Программное обеспечение (ПО) ККМ с ЭКЛЗ построено таким образом, что аппарат без ЭКЛЗ, а также с ЭКЛЗ, у которой истек временнОй ресурс испрользования или с ЭКЛЗ, у которой закрыт архив не работает. Наш ЦТО, например, закрывает архив ЭКЛЗ только по письменному заявлению владельца. В других ЦТО м.б. другие традиции. В любом случае аппарат перестает работать по истечении 13 месяцев с месяца активизации ЭКЛЗ без учета дня в месяце.
Для Вашего удобства (для внутреннего контроля, например) ЦТО может заменить ПО аппарата, так что аппарат будет работать без ЭКЛЗ. Однако при этом Вы подпишете, что уведомлены о незаконности оформления на данной ККМ КАССОВЫХ чеков.
Правовая сторона:
Пленум ВАС (высшего арбитражного суда) в постановлении №16 от 31.06.2003г дал разъяснение судам, в каком случае можно применять ст. 14.5 в части "неприменения ККМ".. Иными словами определил когда ККМ перестает отвечать требованиям закона 54-ФЗ, т.е. - перестает быть кассой. И, соответственно, выданный ею чек не может считаться КАССОВЫМ чеком. В частности, чеки оформленные на ККМ, незарегистрированных в НИ (снятых с учета), не опломбированных, неисправных (с измененным ПО) считаются недействительными.
Однако:
Однако если Вы дополните информацию на чеке вручную, штампом или иным способом так, что там будут отображаться сведения оговоренные в 162-ФЗ (для Вашего случая - наименование товара, ФИО продавца и его подпись), то полученный документ отвечает всем требованиям "другого документа" (не "КАССОВОГО чека"!), оговоренного в 162-ФЗ и, на мой взгляд его вполне можно выдавать вместе с товарным чеком.
Внимание! Судебная практика по последнему вопросу отсутствует. Проконсультируйтесь с юристами.
ККТ без ЭКЛЗ не работает.при снятии с учета ККТ ЭКЛЗ должна быть изьята из кассы.И как касса она быть перестаёт.Если с ЦТО ВЫ отношения не испортили они ВАМ помогут из ККТ сделать ККМ .
Такое впечатление что прагматических и рациональных идей у законодателей нет и быть не может. Ведь поднять ставку налога проще всего, а кто реально сможет потянуть такие налоги и захочет ли вообще их платить?
Налоги нужно упрощать и делать прозрачными, чтобы платили все и по разумным ставкам. Сегодня скрытый оборот денежныйх средств превышает 70 процентов. Вот эти деньги уж точно из "тени" выводить никто не хочет и не выведет.
Информация для размышления: ~ 3 месяца назад в нашей налоговой был расфомирован отдел по проверкам ККТ. Полномочия по проверкам раскидали на другие отделы, соответственно проверки прекратились. А сегодня налоговый инспектор уточняла некоторые технические вопрсы по заснятию ККТ и говорит что отправляют по проверкам.
Никто никуда не уйдёт, бумажка - то по-любому даётся, просто с кассовым чеком писанины меньше и выглядит всё это привычней и приличней. За это и боролись чтобы бабки лишние не платить, а кассой по необходимости пользоваться, раз она рабочая. Это и ежу понятно. Но я подозреваю что ЦТО-шники кассы при снятии глушат, типа нет денег им - нет чека. Но касса - то моя личная, хочу печатаю на ней бумажки, хочу нет, верно?
Мое мнение такое... я хоть и являюсь механиком по ремонту и обслуживанию кассовой техники... я живу в сельской местности... Это можно сказать мой зарабаток... но не я один останусь щас без работы... это сотни центров по ремонту и обслуживанию... рабочие заводов и т.п. если в наших селах все платят единый налог... а товар повышается и без ККМ... зачем отменили не пойму... надобыло бы решать вопрос о продлении эксплуатации кассы и отмены эклз.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Пом.
Люди я не понял, так с августа нам что-нибудь подняли.
Суд.депортамент нам сказал, что нет.
Денис
Выделенное с БОЛЬШОЙ БУКВЫ надо понимать дословно, а именно так: если покупатель не потребовал у вмененщика товарный чек, квитанцию или другой документ, подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), то вмененщик НЕ МОЖЕТ осуществлять наличный денежный расчет и (или) расчет с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники, поскольку условие можности неприменения не выполнено.
полный бред!!!!!!! если покупатель не потребовал чек, значит обслужить я его не могу...вали домой)))))))))
Денис
Вы такой бред пишите....Кассу отменили, значит я буду выписывать товарный чек по требованию клиента. Не потребовал, значит не нужен, а куда пошли эти деньги, не вам считать, всё равно налог фиксированный. А как вы будите контролировать продавцов-за это президент думать не должен. Покупайте комп с принтером и печатайте., ставьте видео наблюдение.....21 век как-никак.....
Налогоплательщик.
to Кривопустов В. Уважаемый «эксперт» Вы по сравнению с прошлым комментарием резко выросли. Вас уже сам В. Шендерович цитирует.
Налогоплательщик.
to К. Захаров. Правильно ли я Вас понял, что главное ввести «единственный налог, причем базой по нему служили бы ……. реальные расходы, которые невозможно скрыть, при этом за снятие наличных средств в банках удерживался бы тот же самый налог, что полностью лишило бы материальной основы деятельность фирм по так называемой “обналичке” и незаконному обороту денежных средств»?
А как при этом с кооперацией будет? Ведь тогда любому предприятию реального сектора будет не выгодно иметь соисполнителей на комплектующие. Если какай - то резистор входит последовательно: в стабилизатор, блок питания, в материнскую плату, контроллер и т.д. Все делаются на разных, специализированных предприятиях и их в цепочке десяток, то цена резистора возрастет не менее чем в 6 раз. Так что такой налог ведет нас к натуральному хозяйству.
Хотя при этом естественно налоговое преступление «с точки зрения налоговых и правоохранительных органов, - легко раскрываемо и доказуемо с точки зрения наличия умысла при совершении налоговых правонарушений и преступлений».
Вот опять мы ищем не там, где потеряли (однодневки !!!), а там где светло (реальный сектор).
Помощничек
Сибирь, да перестаньте уже себя и людей заводить, не будет ЗНАЧИТЕЛЬНОГО повышения, если будет к октябрю, примерно 900-1100 руб.
Злая
Получила налоговое уведомление, на сумму 7500р, и не знаю что дальше делать, Я в шоке!!!
Юлия
Повышающий коэффициент к норме амортизации, вообще-то.
Rey
|03.08.2009 06:53| ЧП
на факультете я был троечником))
"Умный всё замечает. Глупец обо всём делает замечание" Гейне Генрих
Rey
|03.08.2009 09:18| Жук в муравейнике
Психолог!
|03.08.2009 06:53| ЧП
с ошибкой написал/ для стёба... для одного...
А вообще-кто оправдывается/ тот и виноват...))
Тебе не достанется..ты добрая))) теперь сладкая игнорируй))))))))
Жук в муравейнике
03.08.2009 02:34| КСЕРООКС
Техническая сторона вопроса:
Программное обеспечение (ПО) ККМ с ЭКЛЗ построено таким образом, что аппарат без ЭКЛЗ, а также с ЭКЛЗ, у которой истек временнОй ресурс испрользования или с ЭКЛЗ, у которой закрыт архив не работает. Наш ЦТО, например, закрывает архив ЭКЛЗ только по письменному заявлению владельца. В других ЦТО м.б. другие традиции. В любом случае аппарат перестает работать по истечении 13 месяцев с месяца активизации ЭКЛЗ без учета дня в месяце.
Для Вашего удобства (для внутреннего контроля, например) ЦТО может заменить ПО аппарата, так что аппарат будет работать без ЭКЛЗ. Однако при этом Вы подпишете, что уведомлены о незаконности оформления на данной ККМ КАССОВЫХ чеков.
Правовая сторона:
Пленум ВАС (высшего арбитражного суда) в постановлении №16 от 31.06.2003г дал разъяснение судам, в каком случае можно применять ст. 14.5 в части "неприменения ККМ".. Иными словами определил когда ККМ перестает отвечать требованиям закона 54-ФЗ, т.е. - перестает быть кассой. И, соответственно, выданный ею чек не может считаться КАССОВЫМ чеком. В частности, чеки оформленные на ККМ, незарегистрированных в НИ (снятых с учета), не опломбированных, неисправных (с измененным ПО) считаются недействительными.
Однако:
Однако если Вы дополните информацию на чеке вручную, штампом или иным способом так, что там будут отображаться сведения оговоренные в 162-ФЗ (для Вашего случая - наименование товара, ФИО продавца и его подпись), то полученный документ отвечает всем требованиям "другого документа" (не "КАССОВОГО чека"!), оговоренного в 162-ФЗ и, на мой взгляд его вполне можно выдавать вместе с товарным чеком.
Внимание! Судебная практика по последнему вопросу отсутствует. Проконсультируйтесь с юристами.
Ан
КСЕРООКС
ККТ без ЭКЛЗ не работает.при снятии с учета ККТ ЭКЛЗ должна быть изьята из кассы.И как касса она быть перестаёт.Если с ЦТО ВЫ отношения не испортили они ВАМ помогут из ККТ сделать ККМ .
***
Такое впечатление что прагматических и рациональных идей у законодателей нет и быть не может. Ведь поднять ставку налога проще всего, а кто реально сможет потянуть такие налоги и захочет ли вообще их платить?
Налоги нужно упрощать и делать прозрачными, чтобы платили все и по разумным ставкам. Сегодня скрытый оборот денежныйх средств превышает 70 процентов. Вот эти деньги уж точно из "тени" выводить никто не хочет и не выведет.
Брателло
DKart, это при условии, что вашему шефу удастся не поднять официально зарплату. )) Боюсь, его могут заставить налоговики.
Я
Информация для размышления: ~ 3 месяца назад в нашей налоговой был расфомирован отдел по проверкам ККТ. Полномочия по проверкам раскидали на другие отделы, соответственно проверки прекратились. А сегодня налоговый инспектор уточняла некоторые технические вопрсы по заснятию ККТ и говорит что отправляют по проверкам.
No comments
Жук в муравейнике
03.08.2009 06:53| ЧП
Я тоже заметил. Все мы попрваляя кого-то боремся "за правду" (как нам кажется )) ).
"... Лаской, только лаской - единственным способом общения с живым существом..." /проф. Преображенский/(С) )))))
Ан
Никто никуда не уйдёт, бумажка - то по-любому даётся, просто с кассовым чеком писанины меньше и выглядит всё это привычней и приличней. За это и боролись чтобы бабки лишние не платить, а кассой по необходимости пользоваться, раз она рабочая. Это и ежу понятно. Но я подозреваю что ЦТО-шники кассы при снятии глушат, типа нет денег им - нет чека. Но касса - то моя личная, хочу печатаю на ней бумажки, хочу нет, верно?
Ан
03.08.2009 02:34| КСЕРООКС
Ну уйдут 10 клиентов -результат ВАШЕГО отказа от кассы.
Вы за это боролись.
Фадеева Лариса
Пьяных водителей не мешало бы лишать прав пожизненно.
Андрей Гуран
Мое мнение такое... я хоть и являюсь механиком по ремонту и обслуживанию кассовой техники... я живу в сельской местности... Это можно сказать мой зарабаток... но не я один останусь щас без работы... это сотни центров по ремонту и обслуживанию... рабочие заводов и т.п. если в наших селах все платят единый налог... а товар повышается и без ККМ... зачем отменили не пойму... надобыло бы решать вопрос о продлении эксплуатации кассы и отмены эклз.