Наблюдателю, спаибо за поддержку! Из таких как вы и "связывается веник" предпринимателей, думаю и "жук в муравейнике" из этого же "пучка" и чем нас больше, тем труднее Нас сломать! Я, а мне тоже до суда 130 километров, да и всех вышестоящих инстанций столько же, так ведь почта есть, она со своей работой справляется! А если пришёл ответ не удовлетворяющий Вас, ну тогда придётся поездить, но не каждый день! Вообщем Кто хочет - тот ищет способы, а кто не хочет - причины! Хотя я смотрю, мы Вас "допекли"!
Уважаемый г-н Шендерович! Прочитал Ваш комментарий и расстроился, как ребенок, у которого отняли любимую игрушку. Я от Вас этого не ожидал. Полное неуважение к чужому мнению и безаппеляционность суждений – качества демократа в первом поколении. Вы говорите: «Ну и экспертов подобрали!». Никто никого не подбирал – если у Вас есть соображения по налоговым проблемам, можете и Вы выступить в качестве эксперта. Вы отвергаете все мнения, как будто имеете абсолютное знание. Если это так, не скрывайте, сообщите народу. Я подозреваю, что в этих вопросах Вы руководствуетесь классовым чутьем и революционной целесообразностью. Не уверен, что такой подход способствует нахождению истины. Здесь Вы становитесь в один ряд с такими читателями сайта как, например, 12345, который дал «точную» оценку всем высказываниям, кроме одного: «ну прямо ниже плинтуса, да еще и демагогия». Вызывает возражения и Ваш метод определения политической ориентации. Лично я «пиарю» свое мнение перед читателями сайта Taxpravo.ru, но никак не перед КПРФ и ЛДПР. Я с удовольствием слушаю и читаю в Интернете на сайте «Эхо Москвы» Ваши выступления. Но здесь так и хочется сказать, как сказал классик: «Суди, дружок, не выше сапога». Что касается моих предложений по налогам, то большинство из них также истинны, как и то, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца. К сожалению, все обсуждения по этой теме (и не только по ней) идут в нашей стране на уровне мнений, понятий и политических заклинаний. А я пытаюсь руководствоваться точным знанием, расчетами и логикой. И, к счастью, я такой не один.
И еще одна мысль. Налоговое регулирование – должно быть главным инструментом промышленной политики Государства, и пользоваться этим инструментом должны профессионалы. Пока этого нет. А населению, опять же к сожалению, на налоговые проблемы наплевать. По незнанию население считает, что его проблемы с этим не связаны. Да и наша «элита» (включая Вас) не в курсе дела.
Взбесил, я маразмом не страдаю, и пустословие не люблю. Не привожу полностью документ, потому, что не хочу перепечатывать(а он довольно большой), скан копия в не очень хорошем виде.
Налоговая у нас действительно почти "отморозки" потому что суд находится в другом городе и штрафуют за что хотят и в основном ИП. Но судятся с ними 5% по штрафам, которые точно бы отсудили. НЕХОТЯТ, ЛЕГЧЕ УКРАСТЬ ДЕНЬГИ У ПОКУПАТЕЛЯ, НЕЖЕЛИ ПОШЕВЕЛИТЬСЯ. ПОТОМ САМИ ЖЕ ПРИХОДЯТ ХВАСТАТЬСЯ. НО ИХ БОЛЬШЕНСТВО, ОГРАНИЧЕННЫЕ, ТУПЫЕ.
кто-нибудь скажите, почему судьям в отставке не хотят заменянить санаторно-курортное лечение деньгами , а действующим судьям разрешают. Судьи в отставке нездоровы. и не всегда могут поехать полечиться. а деньги им бы не помешали?.
Почему у судей в отсатвке размер денежных средств. выделяемых на санаторно-курортное лечение меньше, чем у действующего судьи? Кто поделиться своим мнением?
Недолгое время любовного договора между властью и бизнесом закончилось. Когда бизнес очень крупный, он, конечно, может себя защитить. А вот малый и средний – совсем нет. К сожалению, несмотря на постоянные встречи с президентом Медведевым, несмотря на попытки президента Медведева каким-то образом помочь среднему бизнесу новому, чем больше он на него обращает внимание, тем тяжелее ему становится. Потому что сейчас, в условиях схлопывающейся экономики, денег все меньше и меньше. А проверяющим органам нужны не только красиво написанные отчеты, но и конкретные «бабки» для существования себя и своих семей. И им абсолютно наплевать на то, что им говорит Президент, премьер. Их волнует только одно: «Бабки давай! Давай бабки! Быстро давай сюда бабки!».
судьи САМИ пишут??? ай умора, - отписывается судья по выходным... если не знаете общую ситуацию, то помалкивайте и нас, помощников не злите)))
Здесь уже давным давно выяснили, что есть суды, где помощники целыми днями косынку раскладывают, а есть и те, кто за судей отписывает не только мелочовку, но и как Вы говорите мало-мальски приличные документы. И не надо принижать наши способности, вы, судьи тоже не суперлюди.
Ну, вот теперь, надеюсь, дискуссия пойдет. Уважаемый К. Захаров, ведь Вы и профессионал и к властным структурам близки. Так какой же Ваш прогноз, что дальше?
Мой судья вообше ничего не отписывает, я кстати на это не жалуюсь, если дело сложное он хорошо проверит, если надо поправит практику вложит, сначала года всего 1 отмена - стучу по дереву.
Не злитесь, помощники. Вы сидите и ни за что не отвечаете. Судья мало того, что целый день в процессах, так еще после 18.00 и субботу, и воскресенье отписывается. Разве можно доверить написание хоть одно мало-мальски приличного документа вам? Умора.
Так как Синникова показала себя выдающимся организатором и неординарным человеком у меня была уверенность, что она будет не смотря на то, что 75 процентов арбитражных судов все ФНС Москвы проиграли, фирм - однодневок в Москве почти 90 процентов, а падение налоговой собираемости одно из самых сильных по стране, московский бюджет недополучил около 32 процентов, нодо было ее оставить - довести до конца и саморазоблачиться до конца.
Уважаемый Прохожий, мне кажется, что многие экспрты выступают здесь под своим именем не потому, что хотят "пропиарится". Суть в том, что люди берут на себя ответственость за свои слова, чем эта рубрика и отличается от других форумов. Так может и Вам не прятаться под псевдонимом? Я не считаю, что эксперты здесь пишут банальщину. Мне кажется, что здесь представлен пусть и не столь полный, но вполне квалифицированный прогноз.
Что касается Вашего мнения. Вот его бы я в "прогнозы" не написал. Что значит - конкретно - "радикальная смена структуры экономики" и "кардинальное изменение налоговой системы"? Интересны как раз конкретные прогнозы. А так любой может сказать: чем дольше кризис, тем ближе мы к социализму. Вот это как раз банально.
Уважаемые эксперты и участники обсуждения (Прохожий и Алекс), смысл моего участия в работе данного Интернет-издания в том, чтобы, по возможности, более профессионально обсуждать криминогенные тенденции (в том числе и новейшие) в бюджетной и налоговой (более узкое понятие) сферах, а также прогнозировать: как, в какой форме, когда, в каких масштабах смогут (и смогут ли вообще) оказать влияние меры, предпринимаемые государством для нормализации ситуации. У кризиса ведь много причин, и внешних, и внутренних. Придания динамики бюджетному процессу, повышению уровня налоговой и правовой культуры.Беседуя с коллегами, налоговиками, предпринимателями, криминальным элементом – у меня пока стойкое убеждение, что положительного влияния антикризисные меры не дают. Они их дают, и в теории, и на практике только тогда, когда у людей появляется уверенность в завтрашнем дне, в спокойствии за судьбу своих детей. Но главное – любые реформы, любые настройки хозяйственного механизма только тогда чего-либо стоят, когда имеют ярко выраженный мультипликативный эффект, и создают у людей дополнительную мотивацию к труду. Иначе они ничего не стоят. Только хуже становится.Предпринимательский талант, талант не только создавать новые формы предпринимательской деятельности, предприятия, цепочки хозяйственных связей (я имею в виду носителей этого ценнейшего качества) – это национальное богатство страны, более ценное, чем природные ресурсы. Распоряжаться и тем и другим надо бережно и с умом.Это по сути Ваших эмоциональных выступлений.Теперь, что касается судеб нашей экономики в целом. Еще К.Маркс сформулировал парадигму, что в историческом процессе побеждают те уклады, хозяйственные системы, которая обеспечивает более высокий уровень развития производительных сил. А в основе этого развития (спонтанного) лежит развития науки и техники. Это первый для меня авторитет. К сожалению, в обществе преобладают псевдонаучные представления о причинах и сути мотивации, якобы подавляющее число поступков людей продиктовано инстинктом самосохранения и соображениями личной выгоды. Это примитивная интерпретация австрийской экономической школы – теории предельной полезности, теории ВЫЖИВАНИЯ во враждебной каждому человеку рыночной среде. Мне кажется, что большинство экономистов, принимающих ключевые решения о судьбах нашей страны, исповедуют эту псевдонаучную концепцию, которая сути механизма формирования пропорций в экономике, природу и эволюцию стоимости и товарного производства не вскрывает. А значит, все аргументы о якобы эффективности принимаемых мер можно опустить до уровня здравого смысла. Помните? в «12-ти стульях», … «из остатков мотоцикла он собрал стационарный двигатель, который был очень похожим на настоящий, но не работал». Это не так. Определяющем фактором в характеристике структуры личности каждого человека, в том числе экспертов сайта, пользователей, бухгалтерских работников, сотрудников милиции, лиц, принимающих ключевые решения о судьбах страны и всех-всех людей, - является то, стремятся ли они к истине (составить об окружающем мире адекватное представление), к красоте (тому, что нравится или не нравится без всякой предвзятости и ссылок на авторитеты и ТВ-мантры о йогуртах и растишках) и справедливости (соотношение должного к сущему, тому, что есть и как это должно быть, соответствию слов и действий людей понятия добра, зла, морали и нравственности). Теория этногенеза, созданная великим мастером истории Л.Н.Гумилевым, в этом отношении дает ответ на основной вопрос. Способен ли наш народ противостоять вызову времени, как он делал, когда Русь кончилась, а Россия могла и не состояться, отражая набеги кочевников и танковые удары Великой Отечественной. Что мы ответим на вызов науки, когда молекулы кремния и германия уже исчерпали свои ресурсы по удержанию миллионов электронов в виртуальных носителях памяти?Нужны, очень нужны новые идеи. Необходимы. Свои я подробно (добросовестно) старался излагать в своих комментариях. Да, мое мнение, -что во всей цепочке воспроизводства, надо найти такой (новый) объект налогообложения, при котором будут реализованы все функции налоговой системы. Повторяться не буду. Мы должны заставить снижать затраты при производстве и реализации продукции, работ, услуг. Нужно срочно поднимать долю живого труда в общей массе ВВП, потому мы и бедные такие, потому и нет стимулов хорошо трудиться. И пора дураков потихоньку начинать отстранять от руководящих должностей в различных министерствах и ведомствах.
Коллеги из АС скажите как у вас обстоят дела с выдачей удостоверений, у нас как 1,5 года не допросишься , у меня до сих пор удостоверение ведущего специалиста, как будто чужое просим, а все говорят про новые бланки.
<Это разъяснение федеральной налоговой службы местным НИ.
Что на это скажешь?>
Либо вранье, либо чья-то отсебятина. По-видимому "разъясняющие" орентируются в вопросе куда лучше своего шефа ;) . Во всяком случае сам Мокрецов направил запрос в Минфин, а до тех пор поручил местным НИ приостановить проверки порядка применения ККТ ЕНВДшниками. Не находите некоторого противоречия? )
<..не смеши..>
И не думал. Мои посты вовсе не расчитаны на тех ИП, которые "берут товар на штуку баксов, сдают за две и на эти "два процента" живут".. Есть и другие, кто умеет считать, читать и отстаивать свое. Кто способен трезво и вдумчиво оценивать ситуацию и принимать адекватные решения.
Я вообще всегда старался работать в основном для тех, кому я действительно нужен. Хотя, согласен, их не так уж и много.
А что, Вам лично никогда не приходилось ставить на место инспектора ГИБДД например, который о существовании "Наставлений.." знает (сам не читал), про приказы МВД слышал, о гражданском кодексе РФ и не догадывается, а о процедуре составления протокола имеет довольно смутное представление?? ;)
Не понял... т.е. если ты не пьян, у тебя есть права и ты не нарушаешь правил дорожного движения, то можно давить пешеходов нарушающих правила безнаказанно?
В пресс-службе ГИБДД Екатеринбурга сообщили, что следственные органы отказали в возбуждении уголовного дела в отношении 19-летнего водителя мотоцикла «Хонда», который, не имея водительских прав и будучи в нетрезвом состоянии, сбил насмерть 12-летнюю девочку в Екатеринбурге, передает ИТАР-ТАСС.
По сообщению пресс-службы, в ходе проверки было установлено, что водитель не нарушил правил дорожного движения и в связи с этим он в смерти девочки не виновен. За управление мотоциклом без прав и в пьяном виде водитель будет привлечен к административной ответственности.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Виталий
Наблюдателю, спаибо за поддержку! Из таких как вы и "связывается веник" предпринимателей, думаю и "жук в муравейнике" из этого же "пучка" и чем нас больше, тем труднее Нас сломать! Я, а мне тоже до суда 130 километров, да и всех вышестоящих инстанций столько же, так ведь почта есть, она со своей работой справляется! А если пришёл ответ не удовлетворяющий Вас, ну тогда придётся поездить, но не каждый день! Вообщем Кто хочет - тот ищет способы, а кто не хочет - причины! Хотя я смотрю, мы Вас "допекли"!
Михаил Абрамов
Уважаемый г-н Шендерович! Прочитал Ваш комментарий и расстроился, как ребенок, у которого отняли любимую игрушку. Я от Вас этого не ожидал. Полное неуважение к чужому мнению и безаппеляционность суждений – качества демократа в первом поколении. Вы говорите: «Ну и экспертов подобрали!». Никто никого не подбирал – если у Вас есть соображения по налоговым проблемам, можете и Вы выступить в качестве эксперта. Вы отвергаете все мнения, как будто имеете абсолютное знание. Если это так, не скрывайте, сообщите народу. Я подозреваю, что в этих вопросах Вы руководствуетесь классовым чутьем и революционной целесообразностью. Не уверен, что такой подход способствует нахождению истины. Здесь Вы становитесь в один ряд с такими читателями сайта как, например, 12345, который дал «точную» оценку всем высказываниям, кроме одного: «ну прямо ниже плинтуса, да еще и демагогия». Вызывает возражения и Ваш метод определения политической ориентации. Лично я «пиарю» свое мнение перед читателями сайта Taxpravo.ru, но никак не перед КПРФ и ЛДПР. Я с удовольствием слушаю и читаю в Интернете на сайте «Эхо Москвы» Ваши выступления. Но здесь так и хочется сказать, как сказал классик: «Суди, дружок, не выше сапога». Что касается моих предложений по налогам, то большинство из них также истинны, как и то, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца. К сожалению, все обсуждения по этой теме (и не только по ней) идут в нашей стране на уровне мнений, понятий и политических заклинаний. А я пытаюсь руководствоваться точным знанием, расчетами и логикой. И, к счастью, я такой не один.
И еще одна мысль. Налоговое регулирование – должно быть главным инструментом промышленной политики Государства, и пользоваться этим инструментом должны профессионалы. Пока этого нет. А населению, опять же к сожалению, на налоговые проблемы наплевать. По незнанию население считает, что его проблемы с этим не связаны. Да и наша «элита» (включая Вас) не в курсе дела.
Милана
Знающий, ты обкурился?
Гога
Вперед "энергорубль"
Я
"отсебятина."
Взбесил, я маразмом не страдаю, и пустословие не люблю. Не привожу полностью документ, потому, что не хочу перепечатывать(а он довольно большой), скан копия в не очень хорошем виде.
Налоговая у нас действительно почти "отморозки" потому что суд находится в другом городе и штрафуют за что хотят и в основном ИП. Но судятся с ними 5% по штрафам, которые точно бы отсудили. НЕХОТЯТ, ЛЕГЧЕ УКРАСТЬ ДЕНЬГИ У ПОКУПАТЕЛЯ, НЕЖЕЛИ ПОШЕВЕЛИТЬСЯ. ПОТОМ САМИ ЖЕ ПРИХОДЯТ ХВАСТАТЬСЯ. НО ИХ БОЛЬШЕНСТВО, ОГРАНИЧЕННЫЕ, ТУПЫЕ.
ВСЕ БАЙ!
Руфа
кто-нибудь скажите, почему судьям в отставке не хотят заменянить санаторно-курортное лечение деньгами , а действующим судьям разрешают. Судьи в отставке нездоровы. и не всегда могут поехать полечиться. а деньги им бы не помешали?.
Почему у судей в отсатвке размер денежных средств. выделяемых на санаторно-курортное лечение меньше, чем у действующего судьи? Кто поделиться своим мнением?
)))
"еще БЫ он призвал запретить секс и гомосексуализм" )))
Виталий
Недолгое время любовного договора между властью и бизнесом закончилось. Когда бизнес очень крупный, он, конечно, может себя защитить. А вот малый и средний – совсем нет. К сожалению, несмотря на постоянные встречи с президентом Медведевым, несмотря на попытки президента Медведева каким-то образом помочь среднему бизнесу новому, чем больше он на него обращает внимание, тем тяжелее ему становится. Потому что сейчас, в условиях схлопывающейся экономики, денег все меньше и меньше. А проверяющим органам нужны не только красиво написанные отчеты, но и конкретные «бабки» для существования себя и своих семей. И им абсолютно наплевать на то, что им говорит Президент, премьер. Их волнует только одно: «Бабки давай! Давай бабки! Быстро давай сюда бабки!».
Людмила
еще один судья:
судьи САМИ пишут??? ай умора, - отписывается судья по выходным... если не знаете общую ситуацию, то помалкивайте и нас, помощников не злите)))
Здесь уже давным давно выяснили, что есть суды, где помощники целыми днями косынку раскладывают, а есть и те, кто за судей отписывает не только мелочовку, но и как Вы говорите мало-мальски приличные документы. И не надо принижать наши способности, вы, судьи тоже не суперлюди.
12345
Ну, вот теперь, надеюсь, дискуссия пойдет. Уважаемый К. Захаров, ведь Вы и профессионал и к властным структурам близки. Так какой же Ваш прогноз, что дальше?
12345
Alex, а Вы никак засланный казачек?
Помощник председателя состава АС
Мой судья вообше ничего не отписывает, я кстати на это не жалуюсь, если дело сложное он хорошо проверит, если надо поправит практику вложит, сначала года всего 1 отмена - стучу по дереву.
Еще один судья
Не злитесь, помощники. Вы сидите и ни за что не отвечаете. Судья мало того, что целый день в процессах, так еще после 18.00 и субботу, и воскресенье отписывается. Разве можно доверить написание хоть одно мало-мальски приличного документа вам? Умора.
Я сомневался
Так как Синникова показала себя выдающимся организатором и неординарным человеком у меня была уверенность, что она будет не смотря на то, что 75 процентов арбитражных судов все ФНС Москвы проиграли, фирм - однодневок в Москве почти 90 процентов, а падение налоговой собираемости одно из самых сильных по стране, московский бюджет недополучил около 32 процентов, нодо было ее оставить - довести до конца и саморазоблачиться до конца.
Alex
Уважаемый Прохожий, мне кажется, что многие экспрты выступают здесь под своим именем не потому, что хотят "пропиарится". Суть в том, что люди берут на себя ответственость за свои слова, чем эта рубрика и отличается от других форумов. Так может и Вам не прятаться под псевдонимом? Я не считаю, что эксперты здесь пишут банальщину. Мне кажется, что здесь представлен пусть и не столь полный, но вполне квалифицированный прогноз.
Что касается Вашего мнения. Вот его бы я в "прогнозы" не написал. Что значит - конкретно - "радикальная смена структуры экономики" и "кардинальное изменение налоговой системы"? Интересны как раз конкретные прогнозы. А так любой может сказать: чем дольше кризис, тем ближе мы к социализму. Вот это как раз банально.
Захаров Константин
Уважаемые эксперты и участники обсуждения (Прохожий и Алекс), смысл моего участия в работе данного Интернет-издания в том, чтобы, по возможности, более профессионально обсуждать криминогенные тенденции (в том числе и новейшие) в бюджетной и налоговой (более узкое понятие) сферах, а также прогнозировать: как, в какой форме, когда, в каких масштабах смогут (и смогут ли вообще) оказать влияние меры, предпринимаемые государством для нормализации ситуации. У кризиса ведь много причин, и внешних, и внутренних. Придания динамики бюджетному процессу, повышению уровня налоговой и правовой культуры.Беседуя с коллегами, налоговиками, предпринимателями, криминальным элементом – у меня пока стойкое убеждение, что положительного влияния антикризисные меры не дают. Они их дают, и в теории, и на практике только тогда, когда у людей появляется уверенность в завтрашнем дне, в спокойствии за судьбу своих детей. Но главное – любые реформы, любые настройки хозяйственного механизма только тогда чего-либо стоят, когда имеют ярко выраженный мультипликативный эффект, и создают у людей дополнительную мотивацию к труду. Иначе они ничего не стоят. Только хуже становится.Предпринимательский талант, талант не только создавать новые формы предпринимательской деятельности, предприятия, цепочки хозяйственных связей (я имею в виду носителей этого ценнейшего качества) – это национальное богатство страны, более ценное, чем природные ресурсы. Распоряжаться и тем и другим надо бережно и с умом.Это по сути Ваших эмоциональных выступлений.Теперь, что касается судеб нашей экономики в целом. Еще К.Маркс сформулировал парадигму, что в историческом процессе побеждают те уклады, хозяйственные системы, которая обеспечивает более высокий уровень развития производительных сил. А в основе этого развития (спонтанного) лежит развития науки и техники. Это первый для меня авторитет. К сожалению, в обществе преобладают псевдонаучные представления о причинах и сути мотивации, якобы подавляющее число поступков людей продиктовано инстинктом самосохранения и соображениями личной выгоды. Это примитивная интерпретация австрийской экономической школы – теории предельной полезности, теории ВЫЖИВАНИЯ во враждебной каждому человеку рыночной среде. Мне кажется, что большинство экономистов, принимающих ключевые решения о судьбах нашей страны, исповедуют эту псевдонаучную концепцию, которая сути механизма формирования пропорций в экономике, природу и эволюцию стоимости и товарного производства не вскрывает. А значит, все аргументы о якобы эффективности принимаемых мер можно опустить до уровня здравого смысла. Помните? в «12-ти стульях», … «из остатков мотоцикла он собрал стационарный двигатель, который был очень похожим на настоящий, но не работал». Это не так. Определяющем фактором в характеристике структуры личности каждого человека, в том числе экспертов сайта, пользователей, бухгалтерских работников, сотрудников милиции, лиц, принимающих ключевые решения о судьбах страны и всех-всех людей, - является то, стремятся ли они к истине (составить об окружающем мире адекватное представление), к красоте (тому, что нравится или не нравится без всякой предвзятости и ссылок на авторитеты и ТВ-мантры о йогуртах и растишках) и справедливости (соотношение должного к сущему, тому, что есть и как это должно быть, соответствию слов и действий людей понятия добра, зла, морали и нравственности). Теория этногенеза, созданная великим мастером истории Л.Н.Гумилевым, в этом отношении дает ответ на основной вопрос. Способен ли наш народ противостоять вызову времени, как он делал, когда Русь кончилась, а Россия могла и не состояться, отражая набеги кочевников и танковые удары Великой Отечественной. Что мы ответим на вызов науки, когда молекулы кремния и германия уже исчерпали свои ресурсы по удержанию миллионов электронов в виртуальных носителях памяти?Нужны, очень нужны новые идеи. Необходимы. Свои я подробно (добросовестно) старался излагать в своих комментариях. Да, мое мнение, -что во всей цепочке воспроизводства, надо найти такой (новый) объект налогообложения, при котором будут реализованы все функции налоговой системы. Повторяться не буду. Мы должны заставить снижать затраты при производстве и реализации продукции, работ, услуг. Нужно срочно поднимать долю живого труда в общей массе ВВП, потому мы и бедные такие, потому и нет стимулов хорошо трудиться. И пора дураков потихоньку начинать отстранять от руководящих должностей в различных министерствах и ведомствах.
Помошник председателя состава АС
Коллеги из АС скажите как у вас обстоят дела с выдачей удостоверений, у нас как 1,5 года не допросишься , у меня до сих пор удостоверение ведущего специалиста, как будто чужое просим, а все говорят про новые бланки.
Жук в муравейнике
13.08.2009 07:28| я
<Это разъяснение федеральной налоговой службы местным НИ.
Что на это скажешь?>
Либо вранье, либо чья-то отсебятина. По-видимому "разъясняющие" орентируются в вопросе куда лучше своего шефа ;) . Во всяком случае сам Мокрецов направил запрос в Минфин, а до тех пор поручил местным НИ приостановить проверки порядка применения ККТ ЕНВДшниками. Не находите некоторого противоречия? )
<..не смеши..>
И не думал. Мои посты вовсе не расчитаны на тех ИП, которые "берут товар на штуку баксов, сдают за две и на эти "два процента" живут".. Есть и другие, кто умеет считать, читать и отстаивать свое. Кто способен трезво и вдумчиво оценивать ситуацию и принимать адекватные решения.
Я вообще всегда старался работать в основном для тех, кому я действительно нужен. Хотя, согласен, их не так уж и много.
А что, Вам лично никогда не приходилось ставить на место инспектора ГИБДД например, который о существовании "Наставлений.." знает (сам не читал), про приказы МВД слышал, о гражданском кодексе РФ и не догадывается, а о процедуре составления протокола имеет довольно смутное представление?? ;)
?
Не понял... т.е. если ты не пьян, у тебя есть права и ты не нарушаешь правил дорожного движения, то можно давить пешеходов нарушающих правила безнаказанно?
Сотрудник ГАИ
В пресс-службе ГИБДД Екатеринбурга сообщили, что следственные органы отказали в возбуждении уголовного дела в отношении 19-летнего водителя мотоцикла «Хонда», который, не имея водительских прав и будучи в нетрезвом состоянии, сбил насмерть 12-летнюю девочку в Екатеринбурге, передает ИТАР-ТАСС.
По сообщению пресс-службы, в ходе проверки было установлено, что водитель не нарушил правил дорожного движения и в связи с этим он в смерти девочки не виновен. За управление мотоциклом без прав и в пьяном виде водитель будет привлечен к административной ответственности.