Пом! Я с Вами полностью согласна. Мне стыдно за большинство адвокатов. Они же получают деньги за несение чуши! А юристы-хозяйственники - это специалисты (я - бывший юрисконсульт). Знающий, Вы - судья? Сегодня суббота, а я пишу решение по делу.
Уважаемые судьи, их помощники, секретари! У кого по делу проходил представителем Кувшинов В.З и его компания? У меня скоро заседание с его участием будет.
У нас в суде обычное дело: если в арбитражный процесс приходит "Адвокат" - хоть вещайся. Время в с/з на ветер, что-то бормочит, стажем кичится, удостоверением машет, ордер втюхивает, а по делу - ноль. Обычные юристы-хозяйственники и те поквалифицированней будут.
Просто адвокату
А в бизнесе и "на вольных хлебах" ни кто ни у кого не клянчит? Вспомните как клиентов своих окучиваете-заливаетесь.
давно пора потому что ФСС занимается просто напросто полным беспределом, если вы отправили свой отчёт по почте то ваши данные отразят только в следующем квартале , а у налогоплательщика появятся проблемы с налоговой т.к. данные ФСС отражаются в декларации и расчётах по ЕСН.
Дорогие господа ну неужели вы не понимаете, что опять самые бедные (министры и т.д.) пытаются в очередной раз взять побольше денег с самых богатых (медики, воспитатели и т.д.). Если я не ошибаюсь то до 2003 г. такой закон был, когда люди должны были отчитываться перед налоговиками о том на какие шиши они купили машину или квартиру, а господина Миронова пора спустить с небес на землю и посадить на среднюю зарплату в 10000 и пусть поживет с полгодика на ней вот и посмотрим захочет он тогда чтоб отслеживали его расходы (покупка машины и т.д.)
Надо просто сузить проблематику обсуждаемых вопросов. Я ведь не зря в своем комментарии затронул проблему этики (отношения должного к сущему). Проще, логичней (и продуктивней) на поставленный вопрос отвечать так: как оно должно быть, что для этого надо сделать, и почему этого сделано не будет. На этом этапе мы разделимся на фантазеров и прагматиков.
Сверхзадачей, разумеется, является существенное сокращение сферы теневой экономики. Я сейчас не буду загружать Вас ссылками на официальные источники, только Росстат оценивает ее в размере 25-30 процентов. Скромно оценивает. От нее налогов государство не получает. Как криминалист политэконом в одном флаконе смею утверждать, что именно теневая экономика (не криминальный бизнес, а находящийся вне контроля налоговых органов, - те же подставные фирмы) оказывает основное противодействие стремлению вывести страну из кризиса.
Все мы верим в чистоту помыслов правителей страны. Это второй важный постулат. Это хоть как-то сплачивает нас всех в желании добиться хоть каких-то положительных сдвигов в социальном развитии. И ни в коем случае нельзя принимать дураков всерьез. Делать это - значит претендовать на их место. Все, что мы тут говорим должно являться продуктом мышления, а не добросовестным повторением заученных с детства, школы, института постулатов. Жизнь бежит быстрее любых апорий и парадигм.
И не будем считать оппонентов существами, искаженно воспринимающими нашу действительность. Она и впрямь учудила много чего, о чем и не подозревал никто.
Есть такое мудрое выражение:- Не бросай мудрость свою, псам под ноги. Они не оценят и не поймут.У нас правами и обязаностями, по закону,- наделены все одинаково.Но пользуются этими правами и обязаностями, все по разному. Для защиты своих прав люди по всему свету, идут разными путями. Но они никогда не достигнут, того чего хотят. Потому,что правильный путь всего один, для всех народов.На законные действия, кого либо, можно отвечать, только законными действиями. На беззаконие и безпредел, только беззаконием и безпределом. Добро всегда порождает-добро. А зло, всегда порождает зло.Это забыли чиновники,власть,предприниматели,бандиты,милиция и тд. и тп. Отсюда и убийства в подъездах, на улицах, дорогах и тд. и тп.Когда власть, перестает заботиться о людях, люди сами начинают заботиться о себе. Но при этом, каждый выбирает свой путь.Это называется бардаком.Перестают работать идеалы и законы.Где мы сейчас и находимся.Только глупый не видит,куда катится наша держава.Народное достояние,-земля, недры, ископаемые, превращены в предмет торга. И работают не на благосостояние страны и народа, а на кучку бездушных хапуг.В этом состоянии, народ сам, без каких либо советов, должен искать пути к выживанию. Да сам! У кого на что хватает ума. А разводить полемику на сайте, нужно просто для того, чтобы люди делали какие-то выводы из того , что они узнают нового из своей жизни. Пусть присутствуют тысячи мнений, на один счет. Но каждый в меру своей испорченности, выберет одну тему, которая ему ближе. Светиться на сайте, со своими "бредовыми" идеями, в высшей степени не тактично.Ведь именно так, подумает большинство,- к сожалению. У Меня все!
Полностью согласен ! Вот специально в выходной на роботу щас пойду, косынку раскладывать, хобби у меня такое уже пол года с 8 до 10 без выходных сидеть в теплом кресле и косынку расскладывать, а да еще бабосы с бюджета выпрашивать которые вы туда бережно складываете.
Что-то я смотрю Вы не шибко желаете поделиться своим опытом по "долбанию" чиновников всех уровней. Может со мной поделитесь своим опытом? А я с Вами. Надумаете пишите tmgo-zaprava@yandex.ru
ДАВНО ПОРА!нам нужен компетентный лидер,а уж за свою кровиночку каждая мама горой встанет!нужно что то делать иначе мы утонем в пусой болтовне!,предлогаю кандидатуру Старика голосуем?а льготники?!так надо собак цепных кормить и гладить,чтобы хозяев от собственного народа зщитить могли......
правы все , ккм нетороплюсь снимать с учёта здесь кокаято подляна затеяна енвд отменят и впендюрят такую хрень ,я про налог , по самый красноглинник. мой дед бы сказал объябают православных и мусульман страдает Муса и Иван. а про правительство у них как всегда( чай кипит заварки нет хрен стоит тамарки нет) так что будте ос тарожней!!!
Сегодня налоговая проводила семинар на тему отмены ККМ для вмененщиков. Так вот вывод - не отмена это вовсе, а всего лишь "могут не применять". И для того, чтобы воспользоваться этим "правом" , нужно снять ККМ с учета в налоговой , представив кучу документов, целый список. В том чсле в нем начатся : 1) Журнал кассира-операциониста за 3 года !!!! 2) Кассовая книга ,начиная с 2006 года!!!!!!!! КАК ВАМ ЭТО НРАВИТСЯ???? и 3) фискальные кассовые отчеты за 3 года!!!!
На вопрос, а какже Письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 15 сентября 2004 года № 33-0-11/581 (не отмененное ) в котором четко говорится " .... для ИП,применяющих специальные налоговые режимы..ведение кассовой книги не предусмотрено.." последовал ответ примерно такой "ЗАСУНЬТЕ ЕГО В ... А сейчас в этом вопросе будем руководствоваться Определением ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 4 декабря 2008 г. N КАС08-620". а ТАМ ИПЕШНИКОВ ЗА ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЮТ,А КАК МИНИМУМ - ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ.
Да,действительно тяжело прокормить на сегодняшний день детей,когда старшая дочь поступила в институт на платное отделение,второй ребенок в 8-ом классе и младшему 9ый месяц.На следующий год пособие по многодетности отпадает,т.к.дочери 18 лет исполняется и тут же пособие до 1,5 лет тоже прекращает действовать,что делать потом,конечно надеемся что пособие продлят.Хоть какая да подмога семейному бюджету
Не отчаивайтесь,девочки,я слышала,что с 2010 года должны принять закон до 3-х лет
Уважаемый Прохожий, чем больше мы с Вами разговариваем, тем больше сближаются (как мне показалось) - наши позиции. Про утопию - я имел ввиду ввести сейчас налог на расходы. Это, мне кажется, убьет нашу фискальную систему.
Про логическую связку. Да, возможно, я вывел одно звено из цепи: кризис - катастрофа - социализм...
1. Про утопию. Вы напрасно так пессимистичны относительно утопий. Вот примеры самых громких утопий последних столетий. 1.Государство Израиль. 2. Социализм. Большевистский провалился, а социализм в форме социально ориентированного государства в странах Скандинавии прекрасно развивается. Да и Китай не стоит на месте. Прозрачная система нужна, что бы сбить криминальную ситуацию, а затем она должна трансформироваться в нормальную систему, стимулирующую экономическое развитие. Здесь я полностью поддерживаю К. Захарова, и не буду повторять его аргументы.
Про социализм. Глупость не в нем, а в логической связке, которую Вы использовали. «Дольше кризис…, ближе социализм». Правильно (по моему мнению) будет - ближе катастрофа (например, развал страны, или смутное время).
2. Я думаю, основная причина того, что дискуссия по существу не идет в том, что профессионализм налоговиков (н. консультанты или сотрудники инспекций разных уровней, а в основном они - эксперты этого и-нет издания) в эффективном использовании существующей налоговой системы. В силу этого спрашивать их прогноза ее развития, это равносильно как спрашивать у военных о реформировании армии. Они ответят: повышать боевую готовность (квалификацию налоговых инспекторов) и крепить дисциплину на всех уровня (администрирование, увеличить число проверок и т.п.). Если их (налоговиков) спросить о «дырах» в этой системе, то они много смогли бы рассказать (если бы не побоялись рубить сук, на котором сидят). Поэтому давайте не будем больше про экспертов (Не стреляйте пианиста, он играет, как умеет).
3. А Вы как думаете?
Alex, смотрите - благодаря Вам дискуссия пошла.
С уважением ко всем участникам обсуждения. Хороших всем выходных.
Alex -у "Человек, интересующийся экономическими проблемами вообще и налоговой системой в частности" - эк - завернули - то, уважаемый. И еще каких-то конкретных прогнозов требуете. Считаю, что обсуждать мнения экспертов действительно не стоит, ибо никаких мнений (тем более конкретных прогнозов) никем из них не высказано. Кроме пожалуй, что уважаемого К Захарова. Но его позиция лично мне известна (давно уже слежу) и близка, хотя и не бесспорна. Господину Прохожему Дубровскому, за Вашу позицию Вам - мой респект. Согласен с Вами. Боюсь только, что "радикальная смена структуры экономики" при сегодняшнем разгуле чиновнической камарильи, может произойти в результате той самой "смуты". Имеется в виду, что сегодняшний чиновник по сути своей не может привнести нечто радикально новое. Для этого нужен революционный склад ума, тяга к экспериментаторству. Налицо противоречие, если хотите антагонизм. Тот кто может и должен внедрять новые идеи (в том числе и управленческие) и разрабатывать новые "правила игры" по доброй воле никогда этого делать не станет, потому, что уже добился какого - то статуса и ему есть чем рисковать. А зачем ему рисковать? С уважением ко всем участникам дискуссии
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Судья (начинающий)
Пом! Я с Вами полностью согласна. Мне стыдно за большинство адвокатов. Они же получают деньги за несение чуши! А юристы-хозяйственники - это специалисты (я - бывший юрисконсульт). Знающий, Вы - судья? Сегодня суббота, а я пишу решение по делу.
Ниасилил
Так они же за день до этого подросли на рупьидвадцать. В сухом остатке подорожание на 50-60 копеек. Какие будут прогнозы, братцы?
Милана
Уважаемые судьи, их помощники, секретари! У кого по делу проходил представителем Кувшинов В.З и его компания? У меня скоро заседание с его участием будет.
Admin
2 НАБЛЮДАТЕЛЬ
_
Называя вещи своими именами, мы лишаемся многих иллюзий, а это очень мучительный процесс.
Пом
Арбитраж к Просто Адвокату: пять с плюсом!
У нас в суде обычное дело: если в арбитражный процесс приходит "Адвокат" - хоть вещайся. Время в с/з на ветер, что-то бормочит, стажем кичится, удостоверением машет, ордер втюхивает, а по делу - ноль. Обычные юристы-хозяйственники и те поквалифицированней будут.
Просто адвокату
А в бизнесе и "на вольных хлебах" ни кто ни у кого не клянчит? Вспомните как клиентов своих окучиваете-заливаетесь.
Елена
давно пора потому что ФСС занимается просто напросто полным беспределом, если вы отправили свой отчёт по почте то ваши данные отразят только в следующем квартале , а у налогоплательщика появятся проблемы с налоговой т.к. данные ФСС отражаются в декларации и расчётах по ЕСН.
Елена
Дорогие господа ну неужели вы не понимаете, что опять самые бедные (министры и т.д.) пытаются в очередной раз взять побольше денег с самых богатых (медики, воспитатели и т.д.). Если я не ошибаюсь то до 2003 г. такой закон был, когда люди должны были отчитываться перед налоговиками о том на какие шиши они купили машину или квартиру, а господина Миронова пора спустить с небес на землю и посадить на среднюю зарплату в 10000 и пусть поживет с полгодика на ней вот и посмотрим захочет он тогда чтоб отслеживали его расходы (покупка машины и т.д.)
К. Захаров
Надо просто сузить проблематику обсуждаемых вопросов. Я ведь не зря в своем комментарии затронул проблему этики (отношения должного к сущему). Проще, логичней (и продуктивней) на поставленный вопрос отвечать так: как оно должно быть, что для этого надо сделать, и почему этого сделано не будет. На этом этапе мы разделимся на фантазеров и прагматиков.
Сверхзадачей, разумеется, является существенное сокращение сферы теневой экономики. Я сейчас не буду загружать Вас ссылками на официальные источники, только Росстат оценивает ее в размере 25-30 процентов. Скромно оценивает. От нее налогов государство не получает. Как криминалист политэконом в одном флаконе смею утверждать, что именно теневая экономика (не криминальный бизнес, а находящийся вне контроля налоговых органов, - те же подставные фирмы) оказывает основное противодействие стремлению вывести страну из кризиса.
Все мы верим в чистоту помыслов правителей страны. Это второй важный постулат. Это хоть как-то сплачивает нас всех в желании добиться хоть каких-то положительных сдвигов в социальном развитии. И ни в коем случае нельзя принимать дураков всерьез. Делать это - значит претендовать на их место. Все, что мы тут говорим должно являться продуктом мышления, а не добросовестным повторением заученных с детства, школы, института постулатов. Жизнь бежит быстрее любых апорий и парадигм.
И не будем считать оппонентов существами, искаженно воспринимающими нашу действительность. Она и впрямь учудила много чего, о чем и не подозревал никто.
С уважением к участникам обсуждения.
НАБЛЮДАТЕЛЬ
Есть такое мудрое выражение:- Не бросай мудрость свою, псам под ноги. Они не оценят и не поймут.У нас правами и обязаностями, по закону,- наделены все одинаково.Но пользуются этими правами и обязаностями, все по разному. Для защиты своих прав люди по всему свету, идут разными путями. Но они никогда не достигнут, того чего хотят. Потому,что правильный путь всего один, для всех народов.На законные действия, кого либо, можно отвечать, только законными действиями. На беззаконие и безпредел, только беззаконием и безпределом. Добро всегда порождает-добро. А зло, всегда порождает зло.Это забыли чиновники,власть,предприниматели,бандиты,милиция и тд. и тп. Отсюда и убийства в подъездах, на улицах, дорогах и тд. и тп.Когда власть, перестает заботиться о людях, люди сами начинают заботиться о себе. Но при этом, каждый выбирает свой путь.Это называется бардаком.Перестают работать идеалы и законы.Где мы сейчас и находимся.Только глупый не видит,куда катится наша держава.Народное достояние,-земля, недры, ископаемые, превращены в предмет торга. И работают не на благосостояние страны и народа, а на кучку бездушных хапуг.В этом состоянии, народ сам, без каких либо советов, должен искать пути к выживанию. Да сам! У кого на что хватает ума. А разводить полемику на сайте, нужно просто для того, чтобы люди делали какие-то выводы из того , что они узнают нового из своей жизни. Пусть присутствуют тысячи мнений, на один счет. Но каждый в меру своей испорченности, выберет одну тему, которая ему ближе. Светиться на сайте, со своими "бредовыми" идеями, в высшей степени не тактично.Ведь именно так, подумает большинство,- к сожалению. У Меня все!
Арбитраж
Просто Адвокат
Полностью согласен ! Вот специально в выходной на роботу щас пойду, косынку раскладывать, хобби у меня такое уже пол года с 8 до 10 без выходных сидеть в теплом кресле и косынку расскладывать, а да еще бабосы с бюджета выпрашивать которые вы туда бережно складываете.
9-8-9
13.08.2009 14:22| НАБЛЮДАТЕЛЬ
Что-то я смотрю Вы не шибко желаете поделиться своим опытом по "долбанию" чиновников всех уровней. Может со мной поделитесь своим опытом? А я с Вами. Надумаете пишите tmgo-zaprava@yandex.ru
Любочка
ДАВНО ПОРА!нам нужен компетентный лидер,а уж за свою кровиночку каждая мама горой встанет!нужно что то делать иначе мы утонем в пусой болтовне!,предлогаю кандидатуру Старика голосуем?а льготники?!так надо собак цепных кормить и гладить,чтобы хозяев от собственного народа зщитить могли......
Джон
правы все , ккм нетороплюсь снимать с учёта здесь кокаято подляна затеяна енвд отменят и впендюрят такую хрень ,я про налог , по самый красноглинник. мой дед бы сказал объябают православных и мусульман страдает Муса и Иван. а про правительство у них как всегда( чай кипит заварки нет хрен стоит тамарки нет) так что будте ос тарожней!!!
Оляна
Сегодня налоговая проводила семинар на тему отмены ККМ для вмененщиков. Так вот вывод - не отмена это вовсе, а всего лишь "могут не применять". И для того, чтобы воспользоваться этим "правом" , нужно снять ККМ с учета в налоговой , представив кучу документов, целый список. В том чсле в нем начатся : 1) Журнал кассира-операциониста за 3 года !!!! 2) Кассовая книга ,начиная с 2006 года!!!!!!!! КАК ВАМ ЭТО НРАВИТСЯ???? и 3) фискальные кассовые отчеты за 3 года!!!!
На вопрос, а какже Письмо Министерства РФ по налогам и сборам от 15 сентября 2004 года № 33-0-11/581 (не отмененное ) в котором четко говорится " .... для ИП,применяющих специальные налоговые режимы..ведение кассовой книги не предусмотрено.." последовал ответ примерно такой "ЗАСУНЬТЕ ЕГО В ... А сейчас в этом вопросе будем руководствоваться Определением ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 4 декабря 2008 г. N КАС08-620". а ТАМ ИПЕШНИКОВ ЗА ЛЮДЕЙ НЕ СЧИТАЮТ,А КАК МИНИМУМ - ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ.
ИПЕШНИКИ !!! КАК БУДЕМ ВЫЖИВАТЬ ????
Алена
Да,действительно тяжело прокормить на сегодняшний день детей,когда старшая дочь поступила в институт на платное отделение,второй ребенок в 8-ом классе и младшему 9ый месяц.На следующий год пособие по многодетности отпадает,т.к.дочери 18 лет исполняется и тут же пособие до 1,5 лет тоже прекращает действовать,что делать потом,конечно надеемся что пособие продлят.Хоть какая да подмога семейному бюджету
Не отчаивайтесь,девочки,я слышала,что с 2010 года должны принять закон до 3-х лет
Жук в муравейнике
14.08.2009 11:56| я
<М-м-м! Дак ты Л.С. Ну ты жук!>
Ну я жук! Но я - не Л.С. М-м-м?
Тем более сам НЕ с Урала )) (см. http://www.taxpravo.ru/legislation/projects/bill1/article280035 09.07.2009 13:19|).
Alex
Уважаемый Прохожий, чем больше мы с Вами разговариваем, тем больше сближаются (как мне показалось) - наши позиции. Про утопию - я имел ввиду ввести сейчас налог на расходы. Это, мне кажется, убьет нашу фискальную систему.
Про логическую связку. Да, возможно, я вывел одно звено из цепи: кризис - катастрофа - социализм...
Прохожий
Уважаемый Alex.
1. Про утопию. Вы напрасно так пессимистичны относительно утопий. Вот примеры самых громких утопий последних столетий. 1.Государство Израиль. 2. Социализм. Большевистский провалился, а социализм в форме социально ориентированного государства в странах Скандинавии прекрасно развивается. Да и Китай не стоит на месте. Прозрачная система нужна, что бы сбить криминальную ситуацию, а затем она должна трансформироваться в нормальную систему, стимулирующую экономическое развитие. Здесь я полностью поддерживаю К. Захарова, и не буду повторять его аргументы.
Про социализм. Глупость не в нем, а в логической связке, которую Вы использовали. «Дольше кризис…, ближе социализм». Правильно (по моему мнению) будет - ближе катастрофа (например, развал страны, или смутное время).
2. Я думаю, основная причина того, что дискуссия по существу не идет в том, что профессионализм налоговиков (н. консультанты или сотрудники инспекций разных уровней, а в основном они - эксперты этого и-нет издания) в эффективном использовании существующей налоговой системы. В силу этого спрашивать их прогноза ее развития, это равносильно как спрашивать у военных о реформировании армии. Они ответят: повышать боевую готовность (квалификацию налоговых инспекторов) и крепить дисциплину на всех уровня (администрирование, увеличить число проверок и т.п.). Если их (налоговиков) спросить о «дырах» в этой системе, то они много смогли бы рассказать (если бы не побоялись рубить сук, на котором сидят). Поэтому давайте не будем больше про экспертов (Не стреляйте пианиста, он играет, как умеет).
3. А Вы как думаете?
Alex, смотрите - благодаря Вам дискуссия пошла.
С уважением ко всем участникам обсуждения. Хороших всем выходных.
Schultz
Alex -у "Человек, интересующийся экономическими проблемами вообще и налоговой системой в частности" - эк - завернули - то, уважаемый. И еще каких-то конкретных прогнозов требуете. Считаю, что обсуждать мнения экспертов действительно не стоит, ибо никаких мнений (тем более конкретных прогнозов) никем из них не высказано. Кроме пожалуй, что уважаемого К Захарова. Но его позиция лично мне известна (давно уже слежу) и близка, хотя и не бесспорна. Господину Прохожему Дубровскому, за Вашу позицию Вам - мой респект. Согласен с Вами. Боюсь только, что "радикальная смена структуры экономики" при сегодняшнем разгуле чиновнической камарильи, может произойти в результате той самой "смуты". Имеется в виду, что сегодняшний чиновник по сути своей не может привнести нечто радикально новое. Для этого нужен революционный склад ума, тяга к экспериментаторству. Налицо противоречие, если хотите антагонизм. Тот кто может и должен внедрять новые идеи (в том числе и управленческие) и разрабатывать новые "правила игры" по доброй воле никогда этого делать не станет, потому, что уже добился какого - то статуса и ему есть чем рисковать. А зачем ему рисковать? С уважением ко всем участникам дискуссии