Думаю, что Вы не совсем правы 1235, не буду приводить статьи законов (хотя при необходимости можно и это) попытаюсь объяснить свою точку зрения "на пальцах". Гриня лукавит- да действительно опера должны работать и выявлять факты и для этого у них есть комплекс мер ОРД, но устанавливать факты неуплаты налогов может только инспекция- это если неплательщик согласен с их выводами, или суд - если несогласен. Поэтому официальные мероприятия по проверке - это удел инспекции (возможно с участием МВД) или следствия (по их поручениям и с подсказкой оперов). Нет сейчас у МВД прав (да и не должно быть) на проведение таких проверок. Выявление, документирование фактов и установление, легализация,оформление результатов ( в т.ч. такого документирования и т.д.)- разные процессуальные действия.
Так и раньше работал ОБХСС, т.е. документировал, собирал доказательства хищений, вёл предварительные опросы, собирал информацию, а далее назначал ревизию, которую проводило уже не ОБХСС, а КРУ или сборная рев. комиссия специалистов. По итогам возбуждалось ( или не возбуждалось) уголовное дело.
Не один уважающий себя следователь, а это были обычно самые лучшие, не возбудил бы уг. дела без акта ревизии, потому, что длится она могла бы от месяца до 6-8 месяцев, съев все процессуальные сроки и кончится могла неизвестно чем. А если брали с поличным - ревизия назначалась в рамках уголовного дела.
Законодатель хоть как-то прислушался к старой истине ( что уж его сподвигло?..) и разделил полномочия. А Гриня опять всё в кучу валит (ему-то как раз надо применять закон, а не толковать), как будто больше заняться нечем!
А посмотрел бы как его ведомство проверки проводит? Я бы им чёрные очки вменил выдавать, чтоб стеклянных глаз не видеть : где дела по халатности и злоупотреблениях при исполнении своих обязанностей в таможне, налоговых (где массово проводятся действия для получения "липовых" результатов из-за которых исками завалены суды) , Администрациях и той же прокуратуре, не говоря о судах. Две последние-прямо каста неприкасаемых, что тоже не соответствует основному закону страны, но это уже эмоции...
Как специалист скажу более - вообще никак не решит.
И не только по названной Вами причине. Просто, как Вы совершенно верно отметили выше, схема практически не затрагивает первичную стадию сделки, контролируемую ККТ, от приема наличных до инкассации, и начинает работать только на следующей.
У них наверное сверху спустили внутреннее распоряжение: "НИЧЕГО И НИКОМУ" - вот и придумывают всякую дребедень, в каждом усматривая недобросовестного налогоплательщика
"А какие, собственно, претензии к Генпрокуратуре?"
Рассказываю ситуацию.
Межрайонная налоговая по крупнейшим налогоплательщикам Новосибирской области (руководитель некий Приставка) в октябре-декабре 2008 г. проверила ОАО "НПО "Сибсельмаш". Выкатила претензии (не приняла к вычету НДС и расходы по налогу на прибыль) по поводу взаимоотношений с фирмами-однодневками.
При этом, в акте ВНП указаны конкретные физические лица (около 10 штук), которые снимали дентги с р/с фирм-однодневок под видом командировочных и займов в размерах до 300 000 р. ежедневно. Об этом пишут сами налоговики и оперативник от МВД, принимавший участие в проверке (некто Иванов).
Я, как лицо, представлявшее интересы ОАО «НПО «Сибсельмаш», позвонил МВД-шнику и поинтересовался, а привлекли ли они к уголовной ответственности тех физ. лиц, которые указаны в акте ВНП. На что мне по простому было заявлено примерно следующее: «Да Вы что, братец, подурели, что ли. Все же так работают. «Сибсельмаш» нанял менеджеров, которые вступили в отношения с однодневками. Поэтому «Сибсельмаш» и должен уплачивать налоги».
В 2009 г. я поменял работу (т. е. уже не был доверенным лицом ОАО «НПО «Сибсельмаш»), но дело меня заинтересовало по принципиальным причинам.
Я, не будь идиотом (или наоборот, являясь им), написал Президенду, Федеральному собранию, Генпрокуратуре, ФСБ (веером, чтобы видели). Перед властями поставил один вопрос: почему налоговики и МВД-шники халатно относятся к своим обязанностям или потворствуют налоговым преступлениям, совершаемым организаторами фирм-однодневок ?
Вертикаль власти спустила всё вниз. Переписка прошла два круга, ибо после первого раза я ещё был уверен, что во власти просто что-то недопоняли. В итоге, мною получены ответы от ФНС и прокуратуры г. Новосибирска. Суть ответов сводится к следующему: Вы, сударь, не имеете доверенности от ОАО «НПО «Сибсельмаш», а потому идите на х…
У меня, в связи с этим один вопрос к прокурорам и налоговикам: а если завтра их будут насиловать на улице, я тоже должен сначала попросить доверенность у уважаемых лиц из налоговой инспекции и прокуратуры на право представлять их интересы, а только потом идти в органы и заявлять о факте изнасилования ?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Самый Главный Администратор
Стеллар, уберите электролобзик, здесь Вам не Рамблер.
Наталья
Подскажите, пожалуйста, а будет ли НОВАЯ декларация в 2010 г. для ИП (УСН)?
Ведь в старой (2009 г.) нужно указывать величину взносов в ПФ РФ.
А в 2010 г. этих взносов становиться больше (ПФ РФ, мед. страх). Будут ли отображены эти изменения в декларации?
Стеллар
всех выпилю!!!
Самый Главный Администратор
Не слушайте этого алкоголика Администратора: он уже уволен.
Выкладывать необходимо только дампы кредитных карт. Наличие пин-кода обязательно, т.к. иначе мы не сможем снять с них деньги.
СВЕТЛАНА
А 2-Я СТРАНИЦА ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЕТ? И ЧТО В НЕЙ? ИЛИ В БЛАНКЕ НАДО СДЕЛАТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ НА 1-У СТРАНИЦУ.
Юрий Арсентьевич, юрист
Думаю, что Вы не совсем правы 1235, не буду приводить статьи законов (хотя при необходимости можно и это) попытаюсь объяснить свою точку зрения "на пальцах". Гриня лукавит- да действительно опера должны работать и выявлять факты и для этого у них есть комплекс мер ОРД, но устанавливать факты неуплаты налогов может только инспекция- это если неплательщик согласен с их выводами, или суд - если несогласен. Поэтому официальные мероприятия по проверке - это удел инспекции (возможно с участием МВД) или следствия (по их поручениям и с подсказкой оперов). Нет сейчас у МВД прав (да и не должно быть) на проведение таких проверок. Выявление, документирование фактов и установление, легализация,оформление результатов ( в т.ч. такого документирования и т.д.)- разные процессуальные действия.
Так и раньше работал ОБХСС, т.е. документировал, собирал доказательства хищений, вёл предварительные опросы, собирал информацию, а далее назначал ревизию, которую проводило уже не ОБХСС, а КРУ или сборная рев. комиссия специалистов. По итогам возбуждалось ( или не возбуждалось) уголовное дело.
Не один уважающий себя следователь, а это были обычно самые лучшие, не возбудил бы уг. дела без акта ревизии, потому, что длится она могла бы от месяца до 6-8 месяцев, съев все процессуальные сроки и кончится могла неизвестно чем. А если брали с поличным - ревизия назначалась в рамках уголовного дела.
Законодатель хоть как-то прислушался к старой истине ( что уж его сподвигло?..) и разделил полномочия. А Гриня опять всё в кучу валит (ему-то как раз надо применять закон, а не толковать), как будто больше заняться нечем!
А посмотрел бы как его ведомство проверки проводит? Я бы им чёрные очки вменил выдавать, чтоб стеклянных глаз не видеть : где дела по халатности и злоупотреблениях при исполнении своих обязанностей в таможне, налоговых (где массово проводятся действия для получения "липовых" результатов из-за которых исками завалены суды) , Администрациях и той же прокуратуре, не говоря о судах. Две последние-прямо каста неприкасаемых, что тоже не соответствует основному закону страны, но это уже эмоции...
Лилия
Зачем же всех-то под одну гребенку,
Shanti
Про "сверху спустили" уже обсуждалось в комментах к статье "Налоговики стали судиться лучше". Очень поддерживаю г-на 1235, на-столько в точку все!
Я
согласна
Бугагашеньки.
Спасибо за ваши личные данные! Выкладывайте еще сканы паспортов и дампы кредитных карт с пинами, оч прошу!
Светлана
Подлежат ли обложению страховыми взносами выплаты Совету директоров орагнизации?
1235
|16.03.2010 20:33| мах
Мальчик, помойте рот с мылом. И не вмешивайтесь в разговор взрослых дяденек, если не умеете вести себя прилично. А то уши надеру.
Комплекты доработки на рынке с прошлого года в широком ассортименте. На все виды теремов. Но жаба же ж душит - сил нет. Скажите ей спасибо.
1235
Захаров Константин
Радикально проблему регистрация ККТ не решит.
----------
Как специалист скажу более - вообще никак не решит.
И не только по названной Вами причине. Просто, как Вы совершенно верно отметили выше, схема практически не затрагивает первичную стадию сделки, контролируемую ККТ, от приема наличных до инкассации, и начинает работать только на следующей.
1235
|17.03.2010 08:34| Мираж
Ваше возмущение понятно - и сам могу привести не один подобный пример. Но Вы - о правоприменении, а я - о толковании положений закона.
И в данном конкретном случае, ИМХО, замгенпрокурора толкует закон вполне корректно. Так что претензии - к законодательной ветви.
Не?
Yante
А к чему еще отнести "услуги платного туалета"? Уж юрлицам они точно не оказываются...
Шупикова Валентина Анатольевна
Задолженность по налогам
Денис
Хочу узнать задолженность за водку
Наталья Александровна
У них наверное сверху спустили внутреннее распоряжение: "НИЧЕГО И НИКОМУ" - вот и придумывают всякую дребедень, в каждом усматривая недобросовестного налогоплательщика
Мираж
"А какие, собственно, претензии к Генпрокуратуре?"
Рассказываю ситуацию.
Межрайонная налоговая по крупнейшим налогоплательщикам Новосибирской области (руководитель некий Приставка) в октябре-декабре 2008 г. проверила ОАО "НПО "Сибсельмаш". Выкатила претензии (не приняла к вычету НДС и расходы по налогу на прибыль) по поводу взаимоотношений с фирмами-однодневками.
При этом, в акте ВНП указаны конкретные физические лица (около 10 штук), которые снимали дентги с р/с фирм-однодневок под видом командировочных и займов в размерах до 300 000 р. ежедневно. Об этом пишут сами налоговики и оперативник от МВД, принимавший участие в проверке (некто Иванов).
Я, как лицо, представлявшее интересы ОАО «НПО «Сибсельмаш», позвонил МВД-шнику и поинтересовался, а привлекли ли они к уголовной ответственности тех физ. лиц, которые указаны в акте ВНП. На что мне по простому было заявлено примерно следующее: «Да Вы что, братец, подурели, что ли. Все же так работают. «Сибсельмаш» нанял менеджеров, которые вступили в отношения с однодневками. Поэтому «Сибсельмаш» и должен уплачивать налоги».
В 2009 г. я поменял работу (т. е. уже не был доверенным лицом ОАО «НПО «Сибсельмаш»), но дело меня заинтересовало по принципиальным причинам.
Я, не будь идиотом (или наоборот, являясь им), написал Президенду, Федеральному собранию, Генпрокуратуре, ФСБ (веером, чтобы видели). Перед властями поставил один вопрос: почему налоговики и МВД-шники халатно относятся к своим обязанностям или потворствуют налоговым преступлениям, совершаемым организаторами фирм-однодневок ?
Вертикаль власти спустила всё вниз. Переписка прошла два круга, ибо после первого раза я ещё был уверен, что во власти просто что-то недопоняли. В итоге, мною получены ответы от ФНС и прокуратуры г. Новосибирска. Суть ответов сводится к следующему: Вы, сударь, не имеете доверенности от ОАО «НПО «Сибсельмаш», а потому идите на х…
У меня, в связи с этим один вопрос к прокурорам и налоговикам: а если завтра их будут насиловать на улице, я тоже должен сначала попросить доверенность у уважаемых лиц из налоговой инспекции и прокуратуры на право представлять их интересы, а только потом идти в органы и заявлять о факте изнасилования ?
Обыватель
Любопытная взаимосвязь...
Вроде бы отменили применение ККТ для тех кто на Вмененке.
Придумали установить ККМ к банкоматам.
Гидра чиновничья не сдается? Отрубили одну голову - возникли другие.
Дармоедов развелось в нашем государстве уйма.