Слов нет - одни эмоции:)«Но в период экономического кризиса целесообразно приостановить действие пункта 2 статьи 238 НК и ввести ранее действовавшую норму», — считает Агапцов. Как раз в период кризиса это делать ни в коем случае нельзя. Допустим предприятие получило убыток по результатам 2008 года - кризис вдарил неожиданно. В 2009 году предприятие с трудом смогло получить прибыль, которая покрывается убытком 2008 тгода. Такое предприятие можно только похвалить за то, что в кризисный год оно смогло получить прибыль. И естественно, что нельзя заставлять предприятие платить налог с этой прибыли, поскольку эта прибыль даже не покрывает убыток 2008 года, то есть предприятие не вышло на уровень рентабельности по результатам двух лет, а значит этому предприятию сложно и зарплату платить, и развитием заниматься, и тд. Предлагаемый механизим фактически означает уплату налога на прибыль с убыточного предприятия (ведь от того, что убыток в 100 рублей получен в 2008 году, а прибыль в 50 рублей получена в 2009 году предприятие в целом прибыльным не становится). В этом случае государство фактически дестимулирует налогоплательщиков отражать прибыль, поскольку ранее полученный убыток эту прибыль не покроет из-за глупого и искусственного нормирования. А что это означает? Понятно что: возврат в серые схемы и вывод доходов из под налогообложения. Ну и чисто юридический аспект. В период существования той нормы (про 30%) много вопросов вызывало экономическое основание налога: налог на прибыль с убыточного предприятия. Это противоречит основным принципам налогообложения. Тогда дело до КС РФ не дошло, поскольку никто особо заморачиваться не хотел - ситуация в экономике не была такой сложной. А если сейчас эта норма вернется, то я буду первый, кто пойдет в КС с её обжалованием. Такая норма, мало того, что экономически необоснованная, она еще и ставит под угрозу последовательное, стратегическое развитие бизнеса и создание бизнеса с нуля, что не соответствует стратегии развития государства. Ведь многие виды бизнеса в период своего становления объективно несут убытки, понимая, что эти убытки "не пропадут" для целей налоогобложения в следующие 10 лет (такое ограничение тоже весьма сомнительно). И рассчитвая эффективную налоговую ставку следующих лет, которая влияет на планируемую рентабельность и перспективность бизнеса, собственники вполне обоснованно рассчитывают на налоговую подушку в виде убытка прошлых лет. Если этой подушки, вполне законной и эконеомически обоснованной, не будет - то некоторые виды бизнеса, требущие больших вложений на первоначальном этапе, будут просто нерентабельны, а другие увеличат срок своей окупаемости до такой степени, что просто перестанут быть интересными для инвестора.
Детей конечно не для пособия надо рожать, но знаете помощь это не плохо,
у меня сейчас трое детей, двое запланированые, а третий нет, все прекрасно понимают что тяжело мамам сидеть с детьми и работать, и зарплаты сейчас не большие платят,а еще бы квартиру хотелось бы свою, а детки растут и расходы тоже, так как быть??? Эти выплаты даже расходы на дет. сад не покрывают. Была бы рада если бы вступил государственный закон (роды по договору). Ведь быть мамой это тоже работа и не на 8 часов в день, а все 24 часа на всю жизнь, поэтому любая помощь пригодилась
Уважаемые законодатели, пекущиеся о справедливости и о наполняемости государственной казны, что же вы не применили плоскую шкалу (тоесть одинаковый подход ко всем без исключения и богатым и бедным) при установлении новых ставок налога ЕСН. Раз такие справедливые, вот бы и установили для всех без исключения 34%, а то только для бедных, а для себя любимых освобождение после планки, которую только вы можете перескочить по уровню дохода на человека........
Правительство! Услышьте тех, кто получает зарплату 5 тысяч в месяц!!! Сделайте необлагаемый минимум 4330 и порог - 60 тысяч годовой ЗП. А то мы платим НДФЛ с прожитчного минимума. ПАРАДОКС!!!
судье: стыдно русского языка-то не знать, между "я" и "мировой" должно быть тире, о какой грамотности лично такого судьи можно говорить. Почитайте учебники школьной программы, а то "судья, судья", а двух слов без ошибок связать не могут, позор!
С Ольгой нельзя не согласиться! Основная причина невыностимости затяжных выходных в новый год - это а)всеобщее пъяноство, в)низкие температуры на основной территории России, с)социальное неравенство между службами - чиновники беззаботно "по среднему заработку" отдыхают, врачи, вкалывают все праздники как проклятые, вытаскивают алкашей и сердечников с того света... А у Москвичей своя жизнь-им сложно понять как там за МКАДОМ. Пусть торчат в своих пробках и дышат выхлопным газом бальше...
У Вас, ;), типичное мытарское мнение. Да ненаходят они при проверках обнальные конторы, у них мозгов на это не хватит, а если и хватит, то там действительно ничего не докажут и придраться не к чему, так как за этим целый штат юристов стоит. А наказывают действительно за поставщиков, ну максимум за левый товар, который с помощью таких документов на приход ставится, но тот, который действительно был. И суды сейчас идут по проверкам за 2004-2007 года, когда налоговикам хватало, того, что твоя осмотрительность заключается в проверке и получении копий устава, выписки из ЕГРЮЛ и договора с подписью и печатью. Идет борьба не с фирмами- однодневками, а борьба с малым и средним бизнесом в России.
Я мировой судья, и моя зарплата примерно 65000 рублей в районах, приравненных к северным. Но эти дегьги я отрабатываю с лихвой - работая без выходных, вечерами до 22 часов, на работе провожу две трети отпуска. Я никогда не брала и не буду брать взятки. Я боюсь за свою семью, поскольку угрозы исходят даже от водителей, лишенных мною прав. Разве все это не стоит тех денег, которые я получаю.
ЗДРАВСТВУЙТЕ,ДЕВОЧКИ! ПОСМОТРЕЛА ВАШУ ПЕРЕПИСКИ-ПРОСТО ЖУТЬ.Я ЖИВУ В ЗОНЕ С СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ СТАТУСОМ(ПОСТРАДАВШАЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АС), ОРЛОВСКАЯ ОБЛ.ЭТОТ СТАТУС В НЕКОТОРЫХ РАОНАХ И НЕ ВО ВСЕХ СЕЛАХ.РОДИЛА ВТОРОГО РЕБЕНКА.МОЕ ПОСОБИЕ-4120р. + 100% ДОПЛАТЫ =8240. ДО 1,5 ПОСОБИЕ ВЫПЛАЧИВАЕТ РАБОТОДАТЕЛЬ, А ПОТОМ- ПЕНСИОННЫЙ ФОНД(,т.к. ОН ЗАНИМАЕТСЯ ВСЕМИ ЭТИМИ ВОПРОСАМИ. БЫЛО БЫ НИЧЕГО, ЖИТЬ МОЖНО, НО СИДИМ МЫ ПО НЕСКОЛЬКУ МЕСЯЦЕВ БЕЗ ДЕНЕГ, ТАК КАК НАШ БУГАЛТЕР РАСПОРЯЖАЕТСЯ ЭТИМИ ДЕНЬГАМИ КАК ХОЧЕТ ТО НАЛОГИ ЗАПЛАТИТ, ТО НИ ТУДА ОТПРАВИТ. А ОПРАВДЫВАЕТСЯ ТЕМ, ЧТО ЭТО ОБЛАСТЬ ЗАДЕРЖЫВАЕТ. РАССКАЖИТЕ, ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ, ОТКУДА ИДУТ ДЕНЬГИ НА ПОСОБИЕ?
Да и правильно!!! А то эти "добросовестные" совсем обнаглели!!! Нет в современной России налогоплательщиков, не использующих налоговые схемы!!! Один раз ткнут, второй раз ткнут мордой в грязь - в третий раз "умнее" будут!!! ПОДЕЛОМ!!! Да здравствует справедливое правосудие!!!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Сомов Леонид
Слов нет - одни эмоции:)«Но в период экономического кризиса целесообразно приостановить действие пункта 2 статьи 238 НК и ввести ранее действовавшую норму», — считает Агапцов. Как раз в период кризиса это делать ни в коем случае нельзя. Допустим предприятие получило убыток по результатам 2008 года - кризис вдарил неожиданно. В 2009 году предприятие с трудом смогло получить прибыль, которая покрывается убытком 2008 тгода. Такое предприятие можно только похвалить за то, что в кризисный год оно смогло получить прибыль. И естественно, что нельзя заставлять предприятие платить налог с этой прибыли, поскольку эта прибыль даже не покрывает убыток 2008 года, то есть предприятие не вышло на уровень рентабельности по результатам двух лет, а значит этому предприятию сложно и зарплату платить, и развитием заниматься, и тд. Предлагаемый механизим фактически означает уплату налога на прибыль с убыточного предприятия (ведь от того, что убыток в 100 рублей получен в 2008 году, а прибыль в 50 рублей получена в 2009 году предприятие в целом прибыльным не становится). В этом случае государство фактически дестимулирует налогоплательщиков отражать прибыль, поскольку ранее полученный убыток эту прибыль не покроет из-за глупого и искусственного нормирования. А что это означает? Понятно что: возврат в серые схемы и вывод доходов из под налогообложения. Ну и чисто юридический аспект. В период существования той нормы (про 30%) много вопросов вызывало экономическое основание налога: налог на прибыль с убыточного предприятия. Это противоречит основным принципам налогообложения. Тогда дело до КС РФ не дошло, поскольку никто особо заморачиваться не хотел - ситуация в экономике не была такой сложной. А если сейчас эта норма вернется, то я буду первый, кто пойдет в КС с её обжалованием. Такая норма, мало того, что экономически необоснованная, она еще и ставит под угрозу последовательное, стратегическое развитие бизнеса и создание бизнеса с нуля, что не соответствует стратегии развития государства. Ведь многие виды бизнеса в период своего становления объективно несут убытки, понимая, что эти убытки "не пропадут" для целей налоогобложения в следующие 10 лет (такое ограничение тоже весьма сомнительно). И рассчитвая эффективную налоговую ставку следующих лет, которая влияет на планируемую рентабельность и перспективность бизнеса, собственники вполне обоснованно рассчитывают на налоговую подушку в виде убытка прошлых лет. Если этой подушки, вполне законной и эконеомически обоснованной, не будет - то некоторые виды бизнеса, требущие больших вложений на первоначальном этапе, будут просто нерентабельны, а другие увеличат срок своей окупаемости до такой степени, что просто перестанут быть интересными для инвестора.
IP-man
Константин,
ваша последняя ремарка противоречит на 100% тому, что вами же было сказано выше по теме.
Вообще, при чем тут однодневки и кризис?!
Виктория
Детей конечно не для пособия надо рожать, но знаете помощь это не плохо,
у меня сейчас трое детей, двое запланированые, а третий нет, все прекрасно понимают что тяжело мамам сидеть с детьми и работать, и зарплаты сейчас не большие платят,а еще бы квартиру хотелось бы свою, а детки растут и расходы тоже, так как быть??? Эти выплаты даже расходы на дет. сад не покрывают. Была бы рада если бы вступил государственный закон (роды по договору). Ведь быть мамой это тоже работа и не на 8 часов в день, а все 24 часа на всю жизнь, поэтому любая помощь пригодилась
Sigurd
А СМИ - это кто? А если ЭСМИ?
Ольга
Полностью поддерживаю Александрову!Платить налоги с минимума, необходимого для ВЫЖИВАНИЯ - это нонсенс.
Валентин
Спасибо. Админ! Скачал, всё ок.
Татьяна
Уважаемые законодатели, пекущиеся о справедливости и о наполняемости государственной казны, что же вы не применили плоскую шкалу (тоесть одинаковый подход ко всем без исключения и богатым и бедным) при установлении новых ставок налога ЕСН. Раз такие справедливые, вот бы и установили для всех без исключения 34%, а то только для бедных, а для себя любимых освобождение после планки, которую только вы можете перескочить по уровню дохода на человека........
Fedotov
В волгограде ставка тоже 2% налог заплатил 11тыс с мелочью не дают нам жить спокойно народ то у нас "разбогател"
Александрова
Правительство! Услышьте тех, кто получает зарплату 5 тысяч в месяц!!! Сделайте необлагаемый минимум 4330 и порог - 60 тысяч годовой ЗП. А то мы платим НДФЛ с прожитчного минимума. ПАРАДОКС!!!
Марина
Пока налоговое бремя повышается совсем в другом направлении.
Андрей
Вид деятельности-репетиторство. По упрощенке плачу 6 процентов
Влада
судье: стыдно русского языка-то не знать, между "я" и "мировой" должно быть тире, о какой грамотности лично такого судьи можно говорить. Почитайте учебники школьной программы, а то "судья, судья", а двух слов без ошибок связать не могут, позор!
Люси
Приятная новость
***
С Ольгой нельзя не согласиться! Основная причина невыностимости затяжных выходных в новый год - это а)всеобщее пъяноство, в)низкие температуры на основной территории России, с)социальное неравенство между службами - чиновники беззаботно "по среднему заработку" отдыхают, врачи, вкалывают все праздники как проклятые, вытаскивают алкашей и сердечников с того света... А у Москвичей своя жизнь-им сложно понять как там за МКАДОМ. Пусть торчат в своих пробках и дышат выхлопным газом бальше...
Терон
У Вас, ;), типичное мытарское мнение. Да ненаходят они при проверках обнальные конторы, у них мозгов на это не хватит, а если и хватит, то там действительно ничего не докажут и придраться не к чему, так как за этим целый штат юристов стоит. А наказывают действительно за поставщиков, ну максимум за левый товар, который с помощью таких документов на приход ставится, но тот, который действительно был. И суды сейчас идут по проверкам за 2004-2007 года, когда налоговикам хватало, того, что твоя осмотрительность заключается в проверке и получении копий устава, выписки из ЕГРЮЛ и договора с подписью и печатью. Идет борьба не с фирмами- однодневками, а борьба с малым и средним бизнесом в России.
Суья
Я мировой судья, и моя зарплата примерно 65000 рублей в районах, приравненных к северным. Но эти дегьги я отрабатываю с лихвой - работая без выходных, вечерами до 22 часов, на работе провожу две трети отпуска. Я никогда не брала и не буду брать взятки. Я боюсь за свою семью, поскольку угрозы исходят даже от водителей, лишенных мною прав. Разве все это не стоит тех денег, которые я получаю.
Dina
Напишите, пожалуйста, об итогах этого конкурса. Ребёнок участвовал, а о результатах ничего неизвестно.
НАТАЛЬЯ
ЗДРАВСТВУЙТЕ,ДЕВОЧКИ! ПОСМОТРЕЛА ВАШУ ПЕРЕПИСКИ-ПРОСТО ЖУТЬ.Я ЖИВУ В ЗОНЕ С СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ СТАТУСОМ(ПОСТРАДАВШАЯ В РЕЗУЛЬТАТЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АС), ОРЛОВСКАЯ ОБЛ.ЭТОТ СТАТУС В НЕКОТОРЫХ РАОНАХ И НЕ ВО ВСЕХ СЕЛАХ.РОДИЛА ВТОРОГО РЕБЕНКА.МОЕ ПОСОБИЕ-4120р. + 100% ДОПЛАТЫ =8240. ДО 1,5 ПОСОБИЕ ВЫПЛАЧИВАЕТ РАБОТОДАТЕЛЬ, А ПОТОМ- ПЕНСИОННЫЙ ФОНД(,т.к. ОН ЗАНИМАЕТСЯ ВСЕМИ ЭТИМИ ВОПРОСАМИ. БЫЛО БЫ НИЧЕГО, ЖИТЬ МОЖНО, НО СИДИМ МЫ ПО НЕСКОЛЬКУ МЕСЯЦЕВ БЕЗ ДЕНЕГ, ТАК КАК НАШ БУГАЛТЕР РАСПОРЯЖАЕТСЯ ЭТИМИ ДЕНЬГАМИ КАК ХОЧЕТ ТО НАЛОГИ ЗАПЛАТИТ, ТО НИ ТУДА ОТПРАВИТ. А ОПРАВДЫВАЕТСЯ ТЕМ, ЧТО ЭТО ОБЛАСТЬ ЗАДЕРЖЫВАЕТ. РАССКАЖИТЕ, ЕСЛИ КТО ЗНАЕТ, ОТКУДА ИДУТ ДЕНЬГИ НА ПОСОБИЕ?
521406035725
задолженность
;)
Да и правильно!!! А то эти "добросовестные" совсем обнаглели!!! Нет в современной России налогоплательщиков, не использующих налоговые схемы!!! Один раз ткнут, второй раз ткнут мордой в грязь - в третий раз "умнее" будут!!! ПОДЕЛОМ!!! Да здравствует справедливое правосудие!!!