Если бы Вы потрудились прочесть собственно письмо Минфина от 24 марта 2010 г. N 03-03-07/6 , то обнаружили бы что вообще - то тов.Разгулин имел ввиду не транслит, а латиницу.
А вот то, что журналист - автор заметки попутал латиницу (алфавит) с латынью (язык) и послужило предметом наших шуток.
Автору статьи стоило бы обратить внимание, что паспорта транспортных средств и самомоходных машин выдают заводы-изготовители и таможенные органы. Выдача паспорта ГАИ или гостехнадзором - это исключение, причем очень редкое...
А фраза "должно быть указано, что автомобиль является трактором, комбайном" вообще за гранью: автомобиль не может являться трактором или комбайном, так же как человек не может быть слоном или птицей.
Кроме того, наименование продукции в любом случае определяет ее изготовитель.
А я в большой степени придерживаюсь того же мнения, что и Алекс. Да, Михаил, дают так же, как и вымогают. Но если будут боятся брать, то предложения перестанут быть актуальными.
"достаточно адекватный и для-крупного-бизнеса безболезненный расклад"
Ну а если удобно работать с провайдером, раздающим динамические ip ? Че-то перемудрил товарищ blogpronalog. А про идеи борьбы с однодневками - помилуйте, а на какой тогда нужны МВД и прочие сопутствующие ? Это их работа, это их содержат через налоги российские налплаты
Уважаемый Алекс, я подозреваю, что Вы экономите на качестве бумаги и используете для отчётности тонкую мягкую бумагу. Нлоговики это просекли и теперь за Ваш счёт экономят на туалетной бумаге :-). А если серьёзно, то вал требуемых бумажек очень сильно напрягает. И это при том, что большинство руководителей считают бухгалтеров дармоедами...
Уважаемый Александр Николаевич, спасибо Вам за то что РСПП ставит перед Правительством РФ очень важные для бизнеса вопросы и прилагает немало усилий для их разрешения.
Хочу поднять конкретный вопрос касающийся налогообложения малых крестьянских хозяйств. Для малых крестьянских хозяйств предусмотрена возможность как для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей переходить на систему налогообложения единый сельскохозяйственный налог. Однако сожная форма учёта на этой системе не позволяет крестьянам налогоплательщикам защититься перед налоговиками. Приведу свой пример. Моё КФХ семейное, работаем только члены нашего хозяйства, на 90 га выращиваем сельскохозяйственные культуры. При выездной налоговой проверке за 2005,2006, 2007 годы по требованию налоговиков было предоставлено 3 242 копии документов (просто печатная организация). Налоговики не поверили отражённым в первичном, бухгалтерском и налоговов учёте документам урожаю 61 центнер с одного гектара и по результатам опроса свидетеля определяет урожай 40 центеров, а остальное (что сверху) мы не вырастили, а купили для перепродажи и на этом основании нас лишили льготного режима.
Конечно мы судимся в арбитраже и доказываем, что мы правы. Но проще было бы для мелких сельхозпроизводителей предоставить возможность уплачивать налог по патенту из расчёта на один гектар. Такая система не только не уменьшит собираемость налогов, но наоборот обяжет платить даже недобросовестных крестьян, но в то же время защитит от таких налоговиков которые говорят :"Заплати 50 тысяч и всё по проверке будет впорядке" а иначе мы имеем возможность тебя разорить.
Я не заплатила 50 тысяч, в результате в суды как на работу уже год ежзу и думаю наверное надо было заплатить.
Согласен на все сто! Давно пора налог в топливо. многие ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ страны уже давно так и делают. Уверен, что ни с кем ни чего не случится если переплатит 50 коп с литра или даже больше. Посмотрите цены на топливо в соседних государствах, в той же Украине на 10р дороже...
Налог в бензин нужно, так как это простимулирует приобретать автомобили и не ущемлять себя. Так как хочется взять нормальное авто , а как посмотришь, что собчаков много, так расстраиваешься(ИМХО). Тем более, что данный проект вызвал большой резонанс в стране! И его должны принять! Хватит народ постоянно оболгать различными поборами, то пошлины на ввоз поднимут, то ещё что-нибудь.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Юлия
Сокращать надо чиновников, налоговиков и милицию.
Инн 519044765275
узнать задолжность по налогам
1235
|08.04.2010 13:27| Вадим
Если бы Вы потрудились прочесть собственно письмо Минфина от 24 марта 2010 г. N 03-03-07/6 , то обнаружили бы что вообще - то тов.Разгулин имел ввиду не транслит, а латиницу.
А вот то, что журналист - автор заметки попутал латиницу (алфавит) с латынью (язык) и послужило предметом наших шуток.
Не более того.
ГЫ
http://www.wizardfox.net/showpost.php?p=251713&postcount=6
Ткни палкой в чиновника!)
Елена
Подскажите надо ли в Соцтсрах и ПФ подавать уведомление о открытии р/с ???
IP-man
Почему этот Кудрин еще не сидит??
Медвежонок! Фас!
IP-man
Занятная политика наших государевых слуг становится все занятнее.
1. придумать новые инструкции по недопущению..
2. залить налогов на автаматизАцию этих инструкций.
3. бодро отрапортавать что жить стало лучше и веселее.
Вместо того, чтобы просто на 1-2 миллиона сократить количество гостунеядцев, и дать людям спокойно работать и жить.
Елена
Автору статьи стоило бы обратить внимание, что паспорта транспортных средств и самомоходных машин выдают заводы-изготовители и таможенные органы. Выдача паспорта ГАИ или гостехнадзором - это исключение, причем очень редкое...
А фраза "должно быть указано, что автомобиль является трактором, комбайном" вообще за гранью: автомобиль не может являться трактором или комбайном, так же как человек не может быть слоном или птицей.
Кроме того, наименование продукции в любом случае определяет ее изготовитель.
Вадим
Изучал ли Кудрин основы экономики? Знает ли он российское законодательство? Полагаю, да. Если так, то подобные заявления полны лицемерия.
Вадим
Судя по всему имелся ввиду транслит.
Вадим
А я в большой степени придерживаюсь того же мнения, что и Алекс. Да, Михаил, дают так же, как и вымогают. Но если будут боятся брать, то предложения перестанут быть актуальными.
Grizzly
"достаточно адекватный и для-крупного-бизнеса безболезненный расклад"
Ну а если удобно работать с провайдером, раздающим динамические ip ? Че-то перемудрил товарищ blogpronalog. А про идеи борьбы с однодневками - помилуйте, а на какой тогда нужны МВД и прочие сопутствующие ? Это их работа, это их содержат через налоги российские налплаты
Grizzly
Все как всегда - проблема "лишних людей". А вот бы еще пенсионеров и инвалидов изничтожить !!! Хреновая концепция у Государства...
Ан
05.04.2010 12:32| 1235
Дописывает вехние ПО к 20 .(клиент)
Ан
|05.04.2010 12:32| 1235
Дописывают Верхнее ПО к 20 апреля .
Ан
|07.04.2010 08:27| Бух...
Да готовились 2-3 дня .Просто работать надо
Всем привет и удачи.
Ан
05.04.2010 12:32| 1235
У нас инспектора с нами весь день катались,
Alexander
Уважаемый Алекс, я подозреваю, что Вы экономите на качестве бумаги и используете для отчётности тонкую мягкую бумагу. Нлоговики это просекли и теперь за Ваш счёт экономят на туалетной бумаге :-). А если серьёзно, то вал требуемых бумажек очень сильно напрягает. И это при том, что большинство руководителей считают бухгалтеров дармоедами...
Большакова Т.А
Уважаемый Александр Николаевич, спасибо Вам за то что РСПП ставит перед Правительством РФ очень важные для бизнеса вопросы и прилагает немало усилий для их разрешения.
Хочу поднять конкретный вопрос касающийся налогообложения малых крестьянских хозяйств. Для малых крестьянских хозяйств предусмотрена возможность как для всех сельскохозяйственных товаропроизводителей переходить на систему налогообложения единый сельскохозяйственный налог. Однако сожная форма учёта на этой системе не позволяет крестьянам налогоплательщикам защититься перед налоговиками. Приведу свой пример. Моё КФХ семейное, работаем только члены нашего хозяйства, на 90 га выращиваем сельскохозяйственные культуры. При выездной налоговой проверке за 2005,2006, 2007 годы по требованию налоговиков было предоставлено 3 242 копии документов (просто печатная организация). Налоговики не поверили отражённым в первичном, бухгалтерском и налоговов учёте документам урожаю 61 центнер с одного гектара и по результатам опроса свидетеля определяет урожай 40 центеров, а остальное (что сверху) мы не вырастили, а купили для перепродажи и на этом основании нас лишили льготного режима.
Конечно мы судимся в арбитраже и доказываем, что мы правы. Но проще было бы для мелких сельхозпроизводителей предоставить возможность уплачивать налог по патенту из расчёта на один гектар. Такая система не только не уменьшит собираемость налогов, но наоборот обяжет платить даже недобросовестных крестьян, но в то же время защитит от таких налоговиков которые говорят :"Заплати 50 тысяч и всё по проверке будет впорядке" а иначе мы имеем возможность тебя разорить.
Я не заплатила 50 тысяч, в результате в суды как на работу уже год ежзу и думаю наверное надо было заплатить.
Игорь Тверь
Виталий +тыща
Согласен на все сто! Давно пора налог в топливо. многие ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ страны уже давно так и делают. Уверен, что ни с кем ни чего не случится если переплатит 50 коп с литра или даже больше. Посмотрите цены на топливо в соседних государствах, в той же Украине на 10р дороже...
Налог в бензин нужно, так как это простимулирует приобретать автомобили и не ущемлять себя. Так как хочется взять нормальное авто , а как посмотришь, что собчаков много, так расстраиваешься(ИМХО). Тем более, что данный проект вызвал большой резонанс в стране! И его должны принять! Хватит народ постоянно оболгать различными поборами, то пошлины на ввоз поднимут, то ещё что-нибудь.