Налоговики исключат из плана проверок однодневки

Охота на живца. Часть 2

Помойки будут спать спокойно, а вот реальных налплатов можно здоровски ощипать.

Ве-ли-ко-леп-но

Не только общипать, а еще и здорово помотать нервы, путём заведения уголовного дела и прочих прелестей, используемых нашими мытарями против развития в стране бизнеса.

С "помойки" службам шибко не покормишься, на то она и помойка! :)

Меня удивляет и всегда удивляла позиция судов.

В нашем налоговом законодательстве нет ни понятий, ни правил, позволяющих привлечь группу лиц к налоговой ответственности за действия приводящие к неуплате налога.

А судят и привлекают к ответственности не тех налогоплательщиков-однодневок, на которых лежит обязанность заплатит налоги в бюджет, а судят всегда налогоплательщиков реально работающих по формальным основаниям.

В России "всё с ног на голову" - зачем писать закон и его исполнять, его всегда в этой стране можно "извратить" в момент исполнения. А суды такой "извращение" узаконят.

В некоторых случаях реальные нормальные фирмы могут даже не знать, что работают с однодневками. А однодневки тоже молодцы - регистрируются они и в ИФНС, и р/счет имеют, и деятельность у них однородная - так сразу и не поймешь...

|19.05.2010 09:04| Наталья .... В некоторых случаях реальные нормальные фирмы могут даже не знать, что работают с однодневкам.... - а могут и знать, поэтому основная задача всех проверяющих и "привлекающих к ответственности" государственных служб является доказывание умысла (формы вины, сговора, и др. факторов), чтобы не было "без вины виноватых". Воровать нехорошо, особенно воровать у детей-сирот, инвалидов, пенсионеров. Но уж очень хочется некоторым быть богатыми. И депутатам некоторым. Не из ЕР, упаси боже. Там таких нет. Этим вообще уже ничего не хочется.

Но самым эффективным (читай - оптимальным, то есть достигнуть максимального резельтата с наименьшими издержками...а именно этим экономиссты от юристов и отличаются по существу) в борьбе с однодневками является устранение причин, ради которых их регистрируют используют. В том числе для обналички и неправомерного занижения (возмещения) НДС. Масса схем. Я такие знаю, голова у нормального человека кругом пойдет и на место не вернется.

Что касается позиции УФНС ....Для проверок нужно отобрать тех налогоплательщиков, с которых действительно можно взыскать доначисленные суммы....- в связи с изменениями в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве (возвращением деятельного раскаяния в виде уплаты налогов, доначисленных в ходе проверок), то можно интерпретироваить позицию как направленную на непривлечение уклонистов к уголовной ответственности. Выявили "кое-что", заплатил, свободен. Порочная практика.

А если схема шире и глубже, если в нее вовлечены банки. Зацикливаясь на доначислениях и возмещении УФНС изначально препятствует реализации на практике всех задач и функций налоговой системы. В актах проверок ведь не все пишут, что выявили, а при обжаловании решения можно кое-что и простить "кое-кому", договориться о том, сколько заплатит, чтоб недоимка за инспекцией не висела. Вот такие люди наше государство и разрушат.

Нехорошо лишать права чиновников на золотые кровати, дорогие машины и прочего праздника жизни на деньги налогоплательщиков. А сиротам и инвалидам трационно мало надо, их и нефтянка прокормит.

работающие предприятия должны содержать детективные подразделения и отказываться от закупок у подозрительных компаний в ущерб себе, но ради государственных интересов. Ведь у государства нет денег выявлять и пресекать деятельность однодневок, блокировать их счета, выявлять заинтересованных и виновных лиц, нужно проявить гражданскую сознательность и брать работу государства на свои плечи в этот сложный для страны период. И тогда возможно какому то инвалиду или пенсионеру станет легче, а армия чиновников станет соцработниками и медсестрами и будет ухаживать за балластом общества, демонстрируя милосердие. А пока предприятия грешат отношениями с однодневками приходится сиделке и медсестре идти в налоговые инспектора и копить деньги на благотоварительную помощь нуждающимся. Надо проявлять сознательность и совместно строить светлое будущее на благо инвалидов и сирот,а то на них постоянно денег не хватает.

А пока предприятия грешат отношениями с однодневками приходится сиделке и медсестре идти в налоговые инспектора и копить деньги на благотоварительную помощь нуждающимся.

"А пока предприятия грешат отношениями с однодневками приходится сиделке и медсестре идти в налоговые инспектора и копить деньги на "благотоварительную" помощь нуждающимся." Уважаемая Совесть предприятия "не грешат", а вынуждены с ними работать, что бы обеспечить себя контрактами (путем подкупа чиновников везде от дороги до Газпрома), а себя и своих сотрудников, у которых тоже есть семьи, реальной работой, позволяющий заработать.

"Основная задача всех проверяющих и "привлекающих к ответственности" государственных служб является доказывание умысла (формы вины, сговора, и др. факторов), чтобы не было "без вины виноватых". К.Захаров Вот основную задачу они и не хотят выполнять. Я ещё ни одного дела в РФ не видел, при котором факт передачи "обналиченных" денег от лиц, контролирующих однодневки, лицам, осуществившим безналичный перевод денег, лежал в основе арбитражного решения. Налоговым инспекторам проще незаконно по косвенным признакам без наличия реально доказанной вины налогоплательщика, привлечь вас ответственности, так в большинстве случае суды встают на сторону налогового органа.

К.Захаорву:

"...самым эффективным ... в борьбе с однодневками является устранение причин, ради которых их регистрируют используют." - полностью согласен. И для борьбы с ними надо выявить причины, которыми руководствуются и те, кто их регистрирует, и те, кто их использует.

"В том числе для обналички и неправомерного занижения (возмещения) НДС. Масса схем. " - тоже согласен. Но это - даже не вся надводная часть айсберга. Главная причина их существования - это оформление коррупционных схем и растраты - будь то в сфере гос.управления или корпоративной.

"можно интерпретироваить позицию как направленную на непривлечение уклонистов к уголовной ответственности" - вопрос даже не в уклонистах. Без контроля со стороны налоговых органов за однодневками о какой-либо серьезной борьбе с коррупцией даже мечтать не приходится.

Совести:

"...работающие предприятия должны содержать детективные подразделения и отказываться от закупок у подозрительных компаний в ущерб себе, но ради государственных интересов. Ведь у государства нет денег выявлять и пресекать деятельность однодневок, блокировать их счета, выявлять заинтересованных и виновных лиц,..." - поддерживаю. Надо только внести соответствующие поправки в Конституцию, прямо указав, что налог является не оплатой государственных услуг по поддержанию законности, а благотворительным платежом в поддежку малоимущих чиновников высшего звена и на возмещение коррупционных потерь из прибыли госкорпораций. И закон "О правительстве Российской Федерации" тоже надо поправить, указав, что обязанность по обеспечению законности в сфере хозяйственного оборота возлагается на самих участников оборота.