Очень интересное сообщение "Человека, контролирующего интернет от 25.06.2010 17:14 "Ну да! Сомневаетесь? А ведь это экстремизмом попахивает, между прочим..."
Похоже, что все неугодное для контролеров скоро "запахнет" экстремизмом
Меня всегда интересовал вопрос: откуда в этой стране столько высоколассных юристов-альтруистов, работающих судьями за ту зарплату, которую им там предлагают? Хорший юрист в стандартной юрфирме или коммерческой организации будет получать как минимум в 1,5-2 раза больше... или судьи - настолько иррациональные люди?
Как будет определяться вопрос цены услуги -кретерий, стоимость обучения для профессиональной деятельности, размер членский взнос для вступления в саморегулируемую организацию. А на непрофессиональной основе с 18 лет вообще спрорный вопрос это что вообще без подготовки человек с улицы.
У меня в конце 90-х тоже был такой момент: я не могла работать по причине рождения ребенка, а родители работали в оборонной технологии, мы еле перебивались. А моя знакомая мне советовала надо было твоим родителям занять активную позицию, выбрать экономическую или риэлторскую специальность, а так живите без зарплаты (тогда по полгода задерживали), это ваша плата за пассивность. Но, самое смешное, именно оборонное предприятие обслуживало в этом городе и канализацию и водоснабжение. Т.е. делало что-то реальное. А структура зарплат такая, что как раз большие деньги получали труженники совсем другого труда. Получается, что если бы все были "нормальными" и заняли активную жизненную позицию, то у таких активных туалет был бы на улице.
К сожалению, у нас имеется факт недооцененности труда тех, кто занят в реальном производсве, а не только в финансовых и иных виртуальных секторах.
Я не считаю, что эти сектора не нужны и что должен быть приоритет рабочего класса и простого труда над иными видами экономической деятельности, но любой работающий человек должен жить достойно и денег должно хватать на еду. А функция государства как раз и есть в страховании граждан от трудностей жизни, за это их и защищать должны, и налоги платить. Но у нас те кто платит налоги видит, что деньги идут на праздник жизни: золотые кровати, олимпиады, прекрасные офисы. А в поликлинике сплошные очереди, невозможность анализы сдать. Случись что с активным человеком, расчитывать он может либо на своих родственников, либо на свой банковский счет. А у государства свои цели и задачи. Отсюда и нежелание, и протест платить дополнительные взносы. Потому как сколько не плати, а жизнь в лучшую сторону не меняется. Повышение пенсионного возраста это отказ исполнять свои обязательства у государства. В наших условиях до этого возраста большинство мужчин не доживают. Поэтому совершенно согласна с Ириной, государством предлагается моим работодателям платить больше туда, откуда мне через 30 лет неизвестно чего достанеться. А сейчас только зарплата меньше будет, а реальной социальной защиты может и не быть.
Не стыдно брать налог у тех девушек которые только вчера закончили учебу, работы нет, стоишь на бирже и при этом с тебя высчитывают за бездетность. Позор
Не могу согласиться с утверждением В. Яковлева : "...функция исполнительной власти по пресечению неисполнения законов и судебных решений "навешена на суды, которые работают за чиновников, а должны заниматься только спорами",- поскольку, от принятия дела к производству и до исполнения принятого решения,- прерогатива суда...
К сожалению,зачастую, принятое решение суда не исполняется именно потому, что оно "отдано на откуп" чиновникам..., что противоречит мировой практике и прецедентной практике Европейского Суда по правам человека ( ЕСПЧ ) по делам российских граждан в ЕСПЧ )))
видимо законы пишут только чтобы нас поймать , не воворемя сданы. А когда Вы были обязаны предоставить программу сдачи персоучета? Спасибо за консультации в территориальных органах только мы тоже не виноваты что у ВАс нет и Вам некогда. Обязаны только мы.
Идея, безусловно, достойна уважения с моральной точки зрения. Но возникает вопрос - не породит ли это законодательное нововведение новый сектор "теневой экономики", который моментально займет криминалитет? Не думаю, что человек имеющий ярко выраженное желание употребить спиртное пойдет в позднее время в ресторан или кафе (по материальным соображениям - доходы граждан в субъектах РФ очень не большие), он поступит проще - купит спиртное у "нелегальных продавцов" (вспомните таксистов эпохи СССР или многоуважаемых "бабулек"). На выходе можно получить потери доходов бюджета, увеличение бюджета представителей "криминального мира" еще и всякой контрафактной "бурдой" будут наших бедных сограждан пичкать. Не торопиться ли законодатель?.....
Безусловно, реформа системы расчета ставки налога на имущество позволит физическим лицам платить меньше, но в условиях нестабильной ситуации с доходной частью местных бюджетов органы местного самоуправления не освобождаются от соблюдения бюджетной дисциплины, своевременности осуществления всех расчетов, обеспечения достаточной ликвидности бюджета. Не повлечет ли это решение в итоге увеличение нагрузки на бюджет федеральный и, как следствие, увеличение налоговой нагрузки на граждан по иным показателям..... Вопрос остается открытым.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Гость
Лучше бы коктейли спиртосодержащие запретили. Круглосуточно и навсегда.
Дмитрий
Статья очень понравилась..
Шевелев Игорь Николаевич ИНН 616811854938
Транспортный налог
АУ
Очень интересное сообщение "Человека, контролирующего интернет от 25.06.2010 17:14 "Ну да! Сомневаетесь? А ведь это экстремизмом попахивает, между прочим..."
Похоже, что все неугодное для контролеров скоро "запахнет" экстремизмом
Глеб Юрьевич
все, теперь в течение 3 месяцев )))))) - очень верится )))
Sergey
Статья понравилась
Наблюдатель
Меня всегда интересовал вопрос: откуда в этой стране столько высоколассных юристов-альтруистов, работающих судьями за ту зарплату, которую им там предлагают? Хорший юрист в стандартной юрфирме или коммерческой организации будет получать как минимум в 1,5-2 раза больше... или судьи - настолько иррациональные люди?
Елена
Очень сыро
Как будет определяться вопрос цены услуги -кретерий, стоимость обучения для профессиональной деятельности, размер членский взнос для вступления в саморегулируемую организацию. А на непрофессиональной основе с 18 лет вообще спрорный вопрос это что вообще без подготовки человек с улицы.
Наблюдатель
Что-то там еще было про принцип разделения властей, сдержки и противовесы... даже как-то ностальгически приятно иногда про это вспомнить... )))
Совестливый
У меня в конце 90-х тоже был такой момент: я не могла работать по причине рождения ребенка, а родители работали в оборонной технологии, мы еле перебивались. А моя знакомая мне советовала надо было твоим родителям занять активную позицию, выбрать экономическую или риэлторскую специальность, а так живите без зарплаты (тогда по полгода задерживали), это ваша плата за пассивность. Но, самое смешное, именно оборонное предприятие обслуживало в этом городе и канализацию и водоснабжение. Т.е. делало что-то реальное. А структура зарплат такая, что как раз большие деньги получали труженники совсем другого труда. Получается, что если бы все были "нормальными" и заняли активную жизненную позицию, то у таких активных туалет был бы на улице.
К сожалению, у нас имеется факт недооцененности труда тех, кто занят в реальном производсве, а не только в финансовых и иных виртуальных секторах.
Я не считаю, что эти сектора не нужны и что должен быть приоритет рабочего класса и простого труда над иными видами экономической деятельности, но любой работающий человек должен жить достойно и денег должно хватать на еду. А функция государства как раз и есть в страховании граждан от трудностей жизни, за это их и защищать должны, и налоги платить. Но у нас те кто платит налоги видит, что деньги идут на праздник жизни: золотые кровати, олимпиады, прекрасные офисы. А в поликлинике сплошные очереди, невозможность анализы сдать. Случись что с активным человеком, расчитывать он может либо на своих родственников, либо на свой банковский счет. А у государства свои цели и задачи. Отсюда и нежелание, и протест платить дополнительные взносы. Потому как сколько не плати, а жизнь в лучшую сторону не меняется. Повышение пенсионного возраста это отказ исполнять свои обязательства у государства. В наших условиях до этого возраста большинство мужчин не доживают. Поэтому совершенно согласна с Ириной, государством предлагается моим работодателям платить больше туда, откуда мне через 30 лет неизвестно чего достанеться. А сейчас только зарплата меньше будет, а реальной социальной защиты может и не быть.
***
Глава ФНС занимается предпринимательской деятельностью? я думала, чиновникам не положено совмещать данные занятия...
Светлана
Надо не платить з/п рабоникам МВД пусть их жены содержат, какая экономия для гос. бюджета.
Лолита В
Не стыдно брать налог у тех девушек которые только вчера закончили учебу, работы нет, стоишь на бирже и при этом с тебя высчитывают за бездетность. Позор
Светлана
Несчастные москвичи!!! Айда на Дальний Восток, здесь рыночная стоимость недвижимости меньше!!!!
Салимжан
Не могу согласиться с утверждением В. Яковлева : "...функция исполнительной власти по пресечению неисполнения законов и судебных решений "навешена на суды, которые работают за чиновников, а должны заниматься только спорами",- поскольку, от принятия дела к производству и до исполнения принятого решения,- прерогатива суда...
К сожалению,зачастую, принятое решение суда не исполняется именно потому, что оно "отдано на откуп" чиновникам..., что противоречит мировой практике и прецедентной практике Европейского Суда по правам человека ( ЕСПЧ ) по делам российских граждан в ЕСПЧ )))
Татьяна
видимо законы пишут только чтобы нас поймать , не воворемя сданы. А когда Вы были обязаны предоставить программу сдачи персоучета? Спасибо за консультации в территориальных органах только мы тоже не виноваты что у ВАс нет и Вам некогда. Обязаны только мы.
Иванов Николай
Идея, безусловно, достойна уважения с моральной точки зрения. Но возникает вопрос - не породит ли это законодательное нововведение новый сектор "теневой экономики", который моментально займет криминалитет? Не думаю, что человек имеющий ярко выраженное желание употребить спиртное пойдет в позднее время в ресторан или кафе (по материальным соображениям - доходы граждан в субъектах РФ очень не большие), он поступит проще - купит спиртное у "нелегальных продавцов" (вспомните таксистов эпохи СССР или многоуважаемых "бабулек"). На выходе можно получить потери доходов бюджета, увеличение бюджета представителей "криминального мира" еще и всякой контрафактной "бурдой" будут наших бедных сограждан пичкать. Не торопиться ли законодатель?.....
Иванов Николай
Безусловно, реформа системы расчета ставки налога на имущество позволит физическим лицам платить меньше, но в условиях нестабильной ситуации с доходной частью местных бюджетов органы местного самоуправления не освобождаются от соблюдения бюджетной дисциплины, своевременности осуществления всех расчетов, обеспечения достаточной ликвидности бюджета. Не повлечет ли это решение в итоге увеличение нагрузки на бюджет федеральный и, как следствие, увеличение налоговой нагрузки на граждан по иным показателям..... Вопрос остается открытым.
Маргарита
Мне пригодилось, спасибо
Wq1qq
43q