44. Настоящий Порядок ведения кассовых операций применяется всеми предприятиями на территории Российской Федерации, кроме учреждений банков, учреждений и предприятий Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи Российской Федерации, а также предприятий и организаций, на которые не распространяется действие Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".
====
И гду тут про ИП?
По правилам должно быть так:...."44. Настоящий Порядок ведения кассовых операций применяется всеми предприятиями И ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ на территории РоссийскойФедерации" Тогда да. А так получается только для предприятий (ЮЛ).
Все очень просто - я суд по переплате в Ярославле - выиграла, госпошлину и издержки на представителя - тоже, даже процент за пользование чужими денежными средствами - тоже и за 2008 и за 2009г полностью. То есть - попользовалось государство, городской бюджет моими денежками - верни с благодарностью. Теперь подала заявление в прокуратуру - чтобы в интересах неопределенного круга лиц привлечь к ответственности налоговые органы по ч.3 ст.255 ГПК РФ -за превышение полномочий по наложению ответственности незаконной . Прокуратура поясняет, что каждый вправе защитить свои права - пытаюсь обжаловать такой ответ по факту бездействия прокурора. Вы правы - пересчитать обратно и зачесть при уведомлении в 2010г., извинившись...
Для обеспечения надежной сохранности наличных денежных средств и ценностей помещение кассы, согласно пункту 3 этого приложения, должно отвечать следующим требованиям: быть изолированным от других служебных и подсобных помещений; располагаться на промежуточных этажах многоэтажных зданий; иметь капитальные стены, прочные перекрытия пола и потолка, надежные внутренние стены и перегородки; закрываться на две двери: внешнюю, открывающуюся наружу и внутреннюю, изготовленную в виде стальной решетки, открывающейся в сторону внутреннего расположения кассы; оборудоваться специальным окошком для выдачи денег; иметь сейф (металлический шкаф) для хранения денег и ценностей, прочно прикрепленный к строительным конструкциям пола и стены стальными ершами;
=========
Тогда как быть с теми ИП, которые работают в павильонах,магазинах площадью до 50 метров построенные из метаталлоконструкций,если речь идёт только о капитальных стенах?
Не понятна логика введения такой нормы, во-первых ст.64 Федерального закона "О Связи" и так позволяет правоохранительным органам обязать операторов связи приостановить во внесудебном порядке работу любого ресурса в том случае, если он представляет угрозу национальной безопасности.Во-вторых, Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" дает органам правопорядка полномочия на проведение следующих мероприятий: - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; - прослушивание телефонных переговоров; - снятие информации с технических каналов связи. Все эти нормы, наряду с УПК РФ и иными законами, уже имеются в наличии и работают, я считаю что дублировать их, с целью упрощения досудебных процедур - не следует. Это явление опасное. Так, думаю, недалеко до нормативного закрепления права требования органами ФСБ прекращать флуд на просторах Интернета))) Помимо этого, ну обнаружат органы ФСБ такой сайт, закроют к нему доступ - но кто же им мешает открыть этот же сайт под другим доменным именем? Так что, дорогие мои, думаю нашим законодателям больше просто заняться не чем...
Мне вообще импонирует налогообложение в ОАЭ. Когда то я там работал, и мне было все предельно ясно по поводу отчислений денежных средств в виде налога. Мне, по роду деятельности, связанную с услугами в сфере автомобилей, нужно было раз в год покупать лицензию на право деятельности за определенную сумму денег. Совершенно все четко. Заплатил за год 10 тыс. долл и все, свой долг перед государством ты выполнил, и пользуешься добротными муниципальными ресурсами и спокойненько работаешь без всяких отчетов по бухгалтерии перед налоговой службой. Сколько ты заработаешь - все твое. И все понятно. В России же просто негласная война между налоговой и любым человеком, кто зарабатывает деньги. До абсурда доходит. Нашему государству лучше съесть немного мяса цыпленка за раз, нежели выращивать курицу, чтобы питаться яйцами и выращивать от нее же новых куриц.
Б. Грызлов- мужик хоть куда! Хороший костюм, подстрижен у постоянного парикмахера, взгляд "прожигающий врагов", чувствуешь, что за тыл он спокоен и всё, что нужно у него есть, а больше и не надо, не черта кур деньгами кормить, пусть лучше на счету лежат. А специалист-то в праве, да ещё в уголовном, - просто уникальный!А сотоварищи вообще прошли "Крым и Рым..." , только вот странно как-то, не хотят признать взятку особо опасным гос. преступлением - наказание за которое не может быть условным да ещё с обязательной конфискацией имущества, не хотят сделать так, чтобы силовые системы конкурировали между собой, чтобы судью, прокурора, следователя, оперативника и других гос. чиновников разрабатывали и задерживали по одним правилам, чтобы не уплата налогов проверялась по расходам физических лиц, а не по "курсовым разницам" у предприятий, чтобы мошейники, воры и т.д. сначала возмещали ущерб, а потом выпускались на свободу и это было бы главным принципом, чтобы чиновники отвечали налогоплательщиками за свои ошибки, бездействия и дела своими деньгами, а не средствами налогоплательщиков, чтобы не целевое расходование бюджетных средств было признано хищением в пользу третьих лиц и наказывалось как и взятка , чтобы вместо увеличения таможенных пошлин и регулирования цен сделок, ввести жёсткий контроль за контрабандой и качеством товаров ( с большими штрафами и уничтожением его за счёт собственника, и т.д. и т.п. А иначе всё это похоже на команду "шавки к ноге!", то- мы, а то- вы ( а мы то успели...) , ну как минимум на "изображения конского топота"...
Между прочим налоговые органы при неуплате НДФЛ и др налогов некоторым организациям и предпринимателям блокируют расчетный счет,а здесь несколько лет он не платил НДФЛ и не отчитывался,странно что налоговые органы молчали,может быть имели свою долю.
Интересная статья, автор статьи хорошо потрудился может есть некоторые неточности но смысл он четко передал. Уважаемый Мираж мне кажется вы ошибаетесь на его счет. Вот обратите внимание тоже интересный материал по данной теме
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Gaftuniak luda
я не знаю свой налог
Новикова Любовь Григорьевна инн782600208653
Хочу узнать свою задолженность.
Ирина
девочки!я тоже пенсионер.нашла способ жить дальше не нервничая.если интересно,обозначьтесь.эл.адрес belenko9@mail.ru
===
44. Настоящий Порядок ведения кассовых операций применяется всеми предприятиями на территории Российской Федерации, кроме учреждений банков, учреждений и предприятий Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи Российской Федерации, а также предприятий и организаций, на которые не распространяется действие Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".
====
И гду тут про ИП?
По правилам должно быть так:...."44. Настоящий Порядок ведения кассовых операций применяется всеми предприятиями И ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ на территории РоссийскойФедерации" Тогда да. А так получается только для предприятий (ЮЛ).
Луколя
Все очень просто - я суд по переплате в Ярославле - выиграла, госпошлину и издержки на представителя - тоже, даже процент за пользование чужими денежными средствами - тоже и за 2008 и за 2009г полностью. То есть - попользовалось государство, городской бюджет моими денежками - верни с благодарностью. Теперь подала заявление в прокуратуру - чтобы в интересах неопределенного круга лиц привлечь к ответственности налоговые органы по ч.3 ст.255 ГПК РФ -за превышение полномочий по наложению ответственности незаконной . Прокуратура поясняет, что каждый вправе защитить свои права - пытаюсь обжаловать такой ответ по факту бездействия прокурора. Вы правы - пересчитать обратно и зачесть при уведомлении в 2010г., извинившись...
===
Для обеспечения надежной сохранности наличных денежных средств и ценностей помещение кассы, согласно пункту 3 этого приложения, должно отвечать следующим требованиям: быть изолированным от других служебных и подсобных помещений; располагаться на промежуточных этажах многоэтажных зданий; иметь капитальные стены, прочные перекрытия пола и потолка, надежные внутренние стены и перегородки; закрываться на две двери: внешнюю, открывающуюся наружу и внутреннюю, изготовленную в виде стальной решетки, открывающейся в сторону внутреннего расположения кассы; оборудоваться специальным окошком для выдачи денег; иметь сейф (металлический шкаф) для хранения денег и ценностей, прочно прикрепленный к строительным конструкциям пола и стены стальными ершами;
=========
Тогда как быть с теми ИП, которые работают в павильонах,магазинах площадью до 50 метров построенные из метаталлоконструкций,если речь идёт только о капитальных стенах?
Иванов Николай
Не понятна логика введения такой нормы, во-первых ст.64 Федерального закона "О Связи" и так позволяет правоохранительным органам обязать операторов связи приостановить во внесудебном порядке работу любого ресурса в том случае, если он представляет угрозу национальной безопасности.Во-вторых, Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" дает органам правопорядка полномочия на проведение следующих мероприятий: - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; - прослушивание телефонных переговоров; - снятие информации с технических каналов связи. Все эти нормы, наряду с УПК РФ и иными законами, уже имеются в наличии и работают, я считаю что дублировать их, с целью упрощения досудебных процедур - не следует. Это явление опасное. Так, думаю, недалеко до нормативного закрепления права требования органами ФСБ прекращать флуд на просторах Интернета))) Помимо этого, ну обнаружат органы ФСБ такой сайт, закроют к нему доступ - но кто же им мешает открыть этот же сайт под другим доменным именем? Так что, дорогие мои, думаю нашим законодателям больше просто заняться не чем...
YYY
Я бы ещё добавил, что когда им невыгодно, тогда они ссылаются на п.1 ст.11 НК РФ
Ярослав
Мне вообще импонирует налогообложение в ОАЭ. Когда то я там работал, и мне было все предельно ясно по поводу отчислений денежных средств в виде налога. Мне, по роду деятельности, связанную с услугами в сфере автомобилей, нужно было раз в год покупать лицензию на право деятельности за определенную сумму денег. Совершенно все четко. Заплатил за год 10 тыс. долл и все, свой долг перед государством ты выполнил, и пользуешься добротными муниципальными ресурсами и спокойненько работаешь без всяких отчетов по бухгалтерии перед налоговой службой. Сколько ты заработаешь - все твое. И все понятно. В России же просто негласная война между налоговой и любым человеком, кто зарабатывает деньги. До абсурда доходит. Нашему государству лучше съесть немного мяса цыпленка за раз, нежели выращивать курицу, чтобы питаться яйцами и выращивать от нее же новых куриц.
Глеб
Б. Грызлов- мужик хоть куда! Хороший костюм, подстрижен у постоянного парикмахера, взгляд "прожигающий врагов", чувствуешь, что за тыл он спокоен и всё, что нужно у него есть, а больше и не надо, не черта кур деньгами кормить, пусть лучше на счету лежат. А специалист-то в праве, да ещё в уголовном, - просто уникальный!А сотоварищи вообще прошли "Крым и Рым..." , только вот странно как-то, не хотят признать взятку особо опасным гос. преступлением - наказание за которое не может быть условным да ещё с обязательной конфискацией имущества, не хотят сделать так, чтобы силовые системы конкурировали между собой, чтобы судью, прокурора, следователя, оперативника и других гос. чиновников разрабатывали и задерживали по одним правилам, чтобы не уплата налогов проверялась по расходам физических лиц, а не по "курсовым разницам" у предприятий, чтобы мошейники, воры и т.д. сначала возмещали ущерб, а потом выпускались на свободу и это было бы главным принципом, чтобы чиновники отвечали налогоплательщиками за свои ошибки, бездействия и дела своими деньгами, а не средствами налогоплательщиков, чтобы не целевое расходование бюджетных средств было признано хищением в пользу третьих лиц и наказывалось как и взятка , чтобы вместо увеличения таможенных пошлин и регулирования цен сделок, ввести жёсткий контроль за контрабандой и качеством товаров ( с большими штрафами и уничтожением его за счёт собственника, и т.д. и т.п. А иначе всё это похоже на команду "шавки к ноге!", то- мы, а то- вы ( а мы то успели...) , ну как минимум на "изображения конского топота"...
Всё в точку!
http://zivotnoe.ru/
Пенсионер
Ну и зачем упрощенцу форма1 и форма 2.
Пенсионер
Окулов по-моему был зятем Ельцина.
Пенсионер
Интересуюсь,транзакция это любое перечисление с помощью карты,или имеется ввиду с налог на банковские вклады?
Пенсионер
Между прочим налоговые органы при неуплате НДФЛ и др налогов некоторым организациям и предпринимателям блокируют расчетный счет,а здесь несколько лет он не платил НДФЛ и не отчитывался,странно что налоговые органы молчали,может быть имели свою долю.
Алексей
Ну а пока не стали контролировать, развлекайся и отдыхай на cmexotime.ru
Глеб
Статья очень понравилась. Да неточности есть, без них не куда, но в общем статья заслуживает оложительных отзывов.
Иван Сергеевич
Интересная статья, автор статьи хорошо потрудился может есть некоторые неточности но смысл он четко передал. Уважаемый Мираж мне кажется вы ошибаетесь на его счет. Вот обратите внимание тоже интересный материал по данной теме
Гоша
полностью согласен с включением налога в стоимость бензина
Иваныч
галерный раб всилу своего интелекта не может управлять государством
Обыватель
Всякое сокращение чиновников ведет к увеличению чиновников.
Выхот только один- сокращать функции чиновников. Выдавливать их из сверы контроля-разрешения-лицензирования и пр. и пр.