Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Платон Лебедев заявил, что прокурор Лахтин не знает законов

Платон Лебедев заявил, что прокурор Лахтин не знает законов

Лахтин: "Как это я законов не знаю?! У меня УПК на столе!"

15.07.2010

Сегодня на заседании Хамовнического суда по "делу" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева заслушивали свидетеля Сергея Никитина, чтобы он, по словам адвоката Константина Ривкина, "пояснил ряд вопросов, связанных с банкротством банка МЕНАТЕП". Свидетель сообщил, что он по образованию горный инженер, сейчас пенсионер, ранее работал в министерстве тяжелого машиностроения, в "Союзгормаше", "по долгу своей службы был вынужден заниматься и юридическими делами, представлял интересы в арбитраже", с Ходорковским и Лебедевым никогда не встречался, пишет «ПОЛИТ.РУ».

Он отметил, что он "был вкладчиком "СБС-Агро" и "МОСТ-банк", но не МЕНАТЕП", но ему известно о долевом участии МЕНАТЕП в активах "СБС-Агро": "Да, я как раз был членом инициативной группы, а в дальнейшем председателем комитета вкладчиков"... <...> Комитет вкладчиков был создан в 98 году, после дефолта был наложен мораторий на удовлетворение требований вкладчиков, это были банки "СБС-Агро", "МОСТ-банк", МЕНАТЕП, "Российский кредит", по-моему, "Промстройбанк", "Инкомбанк"… люди искали поддержку, но ни в прокуратуре, ни в судах, ни в милиции, нигде поддержку они не нашли. Мы тогда пошли в суд. В Замоскворецком суде мы собирались каждый день, с 5 часов утра. Люди не знали что делать, и обращались к нам. Мы им писали исковые заявления, люди разные документы приносили. В том числе в начале у нас были и вкладчики банка МЕНАТЕП".

"Я прошу скорректировать ответы... или вопросы…это совершенно не относится к теме обвинений. Проблемы "СБС-Агро" нас совершенно не интересуют! Пусть защитники членораздельно разъяснят, по каким вопросам потенциально может дать показания вышеуказанный свидетель по предмету обвинения! То есть по присвоению акций дочерних обществ ВНК, легализации, присвоению нефти… если он потенциально не может дать показания по этим вопросам, то делать ему нечего в этом процессе!", - заявил прокурор Валерий Лахтин под смех в зале, затем гудеж публики и возгласы типа "Хамло!", сообщает пресс-центр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

После Никитин поведал, что все требования вкладчиков "МЕНАТЕПа" были удовлетворены: "Я сам их лично водил в банк "МЕНАТЕП-Санкт-Петербург" на Преображенке. Люди писали заявления, и тут же их требования удовлетворялись полностью. А кто уже успел подать в Замоскворецкий суд, они тут же отзывали свои заявления. Брали соответствующую форму из суда, что заявление отозвано, шли в банк, и также их требования удовлетворялись".

Свидетель показал документы, подтверждающие его слова. Прокурор Лахтин возмутился: "Он исследует какие-то документы, не приобщенные к материалам уголовного дела". "Пусть он не называет этот документ документом! А своими записями! Даже в протокол судебного заседания невозможно записать, что это документ!", - говорил прокурор. "А вы ведете протокол?", - спросил адвокат Клювгант. Зал расхохотался.

На вопрос судьи Данилкина, какие еще материалы есть у Никитина, он перечислил несколько документов и показал их с трибуны, разворачивая бумаги так, чтобы прокурор Лахтин их тоже видел (но тот их не смотрел, а изучал свой ноутбук, подчеркивает пресс-центр Ходорковского и Лебедева). Никитин подошел к столу председательствующего. Данилкин взял бумаги, полистал их. Затем передал секретарю для записи в протокол. Полную тишину нарушал лишь прокурор Лахтин, который, отмечает пресс-центр, рвал какие-то бумаги, делая из них закладки.

Когда прокурор "просто-напросто забрал у свидетеля документы", отметил, что "на эти записи ни в коем случае нельзя ссылаться", Платон Лебедев крикнул: "Да он даже законов не знает!". "Как это я законов не знаю?! У меня УПК на столе!", - ответил Лахтин. Под смеющийся "аккомпанемент" зала он продолжал гнуть свое, начав зачитывать какой-то из документов, который был предъявлен Никитиным.

"Я вам запрещаю оглашать указанный документ! Он обозревался, а не оглашался!", - закричал судья. - "А я как прокурор считаю, что эти документы не могут учитываться! Некоторые документы и не заверены. А указанный свидетель, он не имел никакого права ссылаться на данные документы!". Наконец, прокурор вернул бумаги на трибуну. - "Есть вопросы к свидетелю?", - спросил судья у гособвинения. - "Конечно!", - ответил Лахтин и запросил 10 минут перерыва.

Разместить:
Егор
16 июля 2010 г. в 10:21

Балаган какой-то!

Персона
16 июля 2010 г. в 12:21

Цирк!

Козлобродов
19 июля 2010 г. в 9:23

Почему "балаган", отчего же "цирк" ? Обычный судебный процесс. А разве, у здесь присутствующих ничего подобного в жизни не было ?

Козлобродов
19 июля 2010 г. в 9:24

Кстати, а почему такое чудесное имя как "Дух не святой" считается системой некорректным, и сообщения от этого чудесного имени не проходят ?

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Темы: Юкос  

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок