Лента комментариев

а уж как мама его переживала, вдруг не переназначат её миленького гомо...ка

А если кассовый аппарат стоит 19000 руб и не дотягивает до основного средства, тогда как? Никакой аммортизации и сколько тогда полезный срок использования?

Ах, как это неожиданно =)))

Новая редакция ст.90 УПК похожа на новогодний подарок преступникам и мошенникам.

А тому кто уже заплатил, разницу вернут?

Минфину осталось только разъяснить официально, как надо учитывать банкам отступные за обналичку через фирмы-однодневки. И тогда вопросов больше не останется ни у кого.

Более того, эта статистика не включает цифру НДС, который предъявили к возмещению. В ФНС все на ушах стоят.

А как все-таки "по письму" кого бы то ни было можно менять нормы НК ? Госпошлина ведь там прописана

скажите я хочу продать машину кто будет платить налог я,или покупатель.

Подскажите пожалуйста, не могу найти. у меня в фирме есть два учредителя по 50% УК. один из них желает выйти в связи с продажей своей доли. нужно ли купли-продажиоформлять нотариально и подскажите с чего начать оформление выхода. ответы пишите пожалуйста на zaclin-stuard@mail.ru. Заранее спасибо.

печально ,что все так получилось))У него остались 2 маленькие дочки и две жены.

С заголовками все в порядке, ФНС действительно отменила свое письмо.

Заголовки желтой прессы.

В статью 1 надо внести исключение для государственных и муниципальных органов власти. В противном случае это станет дополнительным эффективным каналом для коррупции.

да вот только суд не обязан учитывать бюрократические интересы фискалов, нарушающих права граждан.

"Госпошлина за регистрацию юрлица будет снижена?"

А что у нас уже ФНС своими письмами повышает или понижает госпошлины!? Вот дожились.

В принципе, налоговый орган может 10 апелляций по разным основаниям рассмотреть, это дела не меняет, т.к. Решение о привлечении к налоговой ответственности уже вступило в силу... и теперь в интересах налогоплательщика бежать в суд, может даже лететь.

Алиса, не не может, а не хочет выполнять свои функции.

В суде, если налоговый орган не может доказать фиктивный характер сделки с однодневкой, а не может он этого в 99 процентах случаев, то и другим становится завидно. Чем я хуже него, а услуги по обналичке любой банк предоставляет. Скоро НДС уплаченный будет меньше, чем возмещенный их бюджета.

Итого:

Всякий раз, когда государство не может выполнять свои функции, оно перекладывает их на граждан.

Если что происходит: то следуют стандартные фразы: "Это не в компетенции органов власти. Это гражданско-правовые отношения. Сами вс всем виноваты"

Любой предприниматель сам для себя понимает, какой объем денег он может без ущерба для жизнеспособности своего бизнеса подарить государству (именно подарить, т.к. никто никогда у нас в стране не наблюдал прямой зависимости между ростом налогов и ростом благосостояния бюджетников, пенсионеров, качеством государственных услуг и т.п.) Ровно столько он (предприниматель) налогов и платит, а остальное - через однодневки пропускает!

Самый большой процент уплаты налогов на упрощенке с доходов, т.к. это "прозрачно" для предпринимателя. Уплатил 6% от прихода выручки (живых ПОЛУЧЕННЫХ денег, а не виртуальных сумм реализации, на неопределенный срок зависшей в дебиторке) и свободен от вопросов проверяющих - куда деньги потратил, да подтверди целесообразность расхода...

Так что ответственность и контрольные функции можно распределять до бесконечности на банки, ФНС, Минфин, МВД, прокуратуру и т.д. и т.п., только это ничего не изменит в "датском королевстве"

А мне, вот честно, мысль о том, что возложить обязанность на банки по селекции прокладок очень даже понравилась. Они у нас и так госфункции агентов валютного контроля выполняют, так пусть и с прокладками поборятся. А то свои капиталы они на обналичке сделали. так пусть хоть в чем то стране помогут. Сволочи.