А что остается дольщику 1/2 квартиры, если остальные сособственники отказываются на размен и покупку? кто как не рейдер захочет купить долю в квартире, где проживает другой человек?!
Не знаю, как это выльется в законодательную технику и форму, но в бытность работы в Следственном управлении одного из региональных УВД, моя личная практика шла по простому пути :) - разграничение между мошенником и неудавшимся предпринимателем было простым: если субъект имел необходимые профильные активы, специализировался на совершении определенного вида операций, имел завершенные сделки и хозяйственные договоры с периодическими платежами (кроме аренды офиса, конечно , которые имеют все) , налоговые отчисления, то как правило , такие лица не признавались мошенниками. И это по моему, это главная проблема нашего правосудия - непонимание, что есть бестолковые предприниматели.
Если сделки носили случайный характер, субъект после завершения сделки скрывался, то это было мошенничество.
Кстати, по моему глубокому убеждению, в сфере предпринимательской деятельности необходимо выделить состав - преступная самонадеянность в сфере предпрнимательства и применять состав после экономического анализа деятельности. Часто сложно разграничить субъективную сторону в вопросе - собирался отдавать долги или нет, но иногда очевидно, что при таком способе ведения деятельности - это была сверхглупость брать кредит. Был у меня такой случай –причем, фигурантка явный жулик . Купила вагон вина, не рассчиталась, а затем привезла документы, что вино якобы поморозилось, выпало в карамельный осадок, пришлось уничтожить, вылив на свалку.
Потом также было с зерном, обувью и т.п. :) Всегда находились некие внешние катаклизмы :))
Будь менее вороватыми чиновники, выдававшие липовые справки об утилизации, я бы ее посадил :), ибо берешь вино будь добр хранить его на складе. Вот для таких и нужна - долговая тюрьма.
По моему , необходим некий обзорный Пленум ВС по данному вопросу и бы видел законотворчество в таком виде: ВС анализирует признаки преступлений для мошенничества (буквально по случаям), предпринимательское сообщество предлагает свои признаки, когда субъект был явно не в поле предпринимательской деятельности.
В начале цепочки: следователь, прокурор, суд, сизо, надо поставить ещё налогового инспектора, который в нашем законодательстве пользуется большими привелегиями, а бедный налогоплательщик после его нечистых лап попадает сразу в суд минуя следователя. Налоговый кодекс предусматримает множество статей согласно которым бесправный налогоплательщик не может даже с материалами дополнительных мероприятий познакомиться на основе которых ему приписали платить налог. Вот и подумаешь: "Против лома, нет приёма", да и заплатишь этому ненавистному мздоимцу, после чего уже наверняка превратишься в "дойную корову". А был бы нормальный закон без перегибов в сторону налоговиков вполне можно было бы свою правоту доказать.
А вот это зря. Бизнес так уже закошмарил народ, что превратил их в рабов. Сейчас когда контроль ослабнет ... страшно подумать, что произойдет, а нечестных милиционеров надо выявлять и убирать разумно, а не предпринимать глобальные и необдуманные решения.
поправки не помогут. Принято говорить о несовершенстве законодательства. Нельзя. конечно, его назвать полностью совершенным, но вот в данном случае, если говорить о применении мер пресечения, в УПК все ясно написано. Предусмотрен механизм защиты от произвола следователей при избрании меры пресечения - санкция прокурора, постановление суда, если речь о заключении под стражу, залоге. Опять же, "лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью". Т.е. законодательство вполне нормальное, и если оно не применяется сразу всеми (следователь, прокурор, суд, СИЗО), то за последствия такого неприменения должна быть установлена ответственность всех лиц, которые не применяли. В конце-концов, должностные лица действуют от имени государства, и если они плюют на это самое государство, игнорируя федеральное законодательство, а государство никакую меру наказания за это не устанавливает, то это выглядит, по-крайней мере, нелогично
Одно я знаю точно спрашивать нас точно не станут . налог платили и будем платить и еще бензин поднимут чтоб народ и голову не мог поднять и чтоб компенсировать все проданое на халяву за бугор там пусть балдеют а вы негры сосите
Вот красота "пилить бюджетные" деньги! Да ещё ОМОН и ГИБДД будут охранять, расчищать дорогу и лупить недовольных. Думается, что следующий шаг- это подчинение оперативников УР участковым, и его сокращение или перевод в дознание. А если министром ВД какого-нибудь зама по строевой "Кремлёвского" гарнизона назначить - ещё на работу будут все ходить строем и с песней! У всех "порядочных" людей и деньги, и недвижимость, и дети за кордоном, их проверять и не надо. Всё легально: зарплаты легально- от 150 тыс., доходы от бизнеса от 300 тыс., жёны -удачливые предприниматели с доходами до небес и т.д. А тут ещё какие-то злые и голодные "менты" УБОПА да БЭПА мешались, хотя должны охранять!?Ни денег из бюджета взять спокойно, ни проститутку случайно "замочить", ни выкинуть граждан из их собственного дома... А так все уже ручные - ФСБ, прокуратура, суды, прикормленные, согретые, одним словом-"свои"! Красивая жизнь нас ждёт....!!!
Как можно отнести садовый дом к нежилому помещению и соответственно применить максимальную ставку? Мы там три месяца коммерческую выгоду извлекаем? И почему применяя рыночную оценку имущества не учитывается стоимость износа дома , которому 25 лет?
Зато у нас в Дании комфортно, все улыбаются и разговаривают про погоду( а не про то как выжить завтра и прожить до послезавтра, где деньги взять и чем зарабатывать дальше) и когда в июле на Украине и в Россие 40 жары и все плавятся , мы в легких кофточках ходим и свежим воздухом дышим!!! Лучше высокие налоги и чистая страна, чем рейдерство и мусорники не убранные
потом еще СКП в ФЗ-144 включат и все путем будет=) сам выявил сам раскрыл сам УД сделал и сам же в суд направил=) красота, еще функции суда туда передать и можно=) а потом как в 37 УД в 2х листах первый заява второй приговор=)
[Ответить] правильно сказано, у нас следаки МВД понимают, но ни чего не хотят делать и не делают, а прокурорские, в налоговых делах не бум-бум, + им этого не надо, вот это вообще красота!
Могу сказать, что мы катимся быстро, но по-моему не туда, и в конце-концов крайними будут опера, как это у нас уже и происходит.
И еще меня бесит то, что могут посадить за мешок картошки, а 10 млн. незаконно возмещенного НДС дать пару лет условно, это если дело до суда доживет.
Грамотный обзор по таможенному союзу, спасибо авторам, в сети очень мало доступной информации, одна сплошная сухая нормативка комиссии таможенного союза и приказы ФТС.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Zena
А что остается дольщику 1/2 квартиры, если остальные сособственники отказываются на размен и покупку? кто как не рейдер захочет купить долю в квартире, где проживает другой человек?!
Козявкин
Не знаю, как это выльется в законодательную технику и форму, но в бытность работы в Следственном управлении одного из региональных УВД, моя личная практика шла по простому пути :) - разграничение между мошенником и неудавшимся предпринимателем было простым: если субъект имел необходимые профильные активы, специализировался на совершении определенного вида операций, имел завершенные сделки и хозяйственные договоры с периодическими платежами (кроме аренды офиса, конечно , которые имеют все) , налоговые отчисления, то как правило , такие лица не признавались мошенниками. И это по моему, это главная проблема нашего правосудия - непонимание, что есть бестолковые предприниматели.
Если сделки носили случайный характер, субъект после завершения сделки скрывался, то это было мошенничество.
Кстати, по моему глубокому убеждению, в сфере предпринимательской деятельности необходимо выделить состав - преступная самонадеянность в сфере предпрнимательства и применять состав после экономического анализа деятельности. Часто сложно разграничить субъективную сторону в вопросе - собирался отдавать долги или нет, но иногда очевидно, что при таком способе ведения деятельности - это была сверхглупость брать кредит. Был у меня такой случай –причем, фигурантка явный жулик . Купила вагон вина, не рассчиталась, а затем привезла документы, что вино якобы поморозилось, выпало в карамельный осадок, пришлось уничтожить, вылив на свалку.
Потом также было с зерном, обувью и т.п. :) Всегда находились некие внешние катаклизмы :))
Будь менее вороватыми чиновники, выдававшие липовые справки об утилизации, я бы ее посадил :), ибо берешь вино будь добр хранить его на складе. Вот для таких и нужна - долговая тюрьма.
По моему , необходим некий обзорный Пленум ВС по данному вопросу и бы видел законотворчество в таком виде: ВС анализирует признаки преступлений для мошенничества (буквально по случаям), предпринимательское сообщество предлагает свои признаки, когда субъект был явно не в поле предпринимательской деятельности.
Фермер
В начале цепочки: следователь, прокурор, суд, сизо, надо поставить ещё налогового инспектора, который в нашем законодательстве пользуется большими привелегиями, а бедный налогоплательщик после его нечистых лап попадает сразу в суд минуя следователя. Налоговый кодекс предусматримает множество статей согласно которым бесправный налогоплательщик не может даже с материалами дополнительных мероприятий познакомиться на основе которых ему приписали платить налог. Вот и подумаешь: "Против лома, нет приёма", да и заплатишь этому ненавистному мздоимцу, после чего уже наверняка превратишься в "дойную корову". А был бы нормальный закон без перегибов в сторону налоговиков вполне можно было бы свою правоту доказать.
Леня
А вот это зря. Бизнес так уже закошмарил народ, что превратил их в рабов. Сейчас когда контроль ослабнет ... страшно подумать, что произойдет, а нечестных милиционеров надо выявлять и убирать разумно, а не предпринимать глобальные и необдуманные решения.
Кезбан
Мой сын участник этого восхождения. МОЛОДЦЫ!
Финправо
Вкратце.
Темпы деградации госструктур определяют темпы деградации права и правоприменения.
Юрист
Боюсь, что никакие
поправки не помогут. Принято говорить о несовершенстве законодательства. Нельзя. конечно, его назвать полностью совершенным, но вот в данном случае, если говорить о применении мер пресечения, в УПК все ясно написано. Предусмотрен механизм защиты от произвола следователей при избрании меры пресечения - санкция прокурора, постановление суда, если речь о заключении под стражу, залоге. Опять же, "лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью". Т.е. законодательство вполне нормальное, и если оно не применяется сразу всеми (следователь, прокурор, суд, СИЗО), то за последствия такого неприменения должна быть установлена ответственность всех лиц, которые не применяли. В конце-концов, должностные лица действуют от имени государства, и если они плюют на это самое государство, игнорируя федеральное законодательство, а государство никакую меру наказания за это не устанавливает, то это выглядит, по-крайней мере, нелогично
СЕРГЕЙ
Одно я знаю точно спрашивать нас точно не станут . налог платили и будем платить и еще бензин поднимут чтоб народ и голову не мог поднять и чтоб компенсировать все проданое на халяву за бугор там пусть балдеют а вы негры сосите
Grizzly
А то как-будто УБЭП и УНП не ручные. Не, надо подпогонный рэкет разгонять.
Старик
Вот красота "пилить бюджетные" деньги! Да ещё ОМОН и ГИБДД будут охранять, расчищать дорогу и лупить недовольных. Думается, что следующий шаг- это подчинение оперативников УР участковым, и его сокращение или перевод в дознание. А если министром ВД какого-нибудь зама по строевой "Кремлёвского" гарнизона назначить - ещё на работу будут все ходить строем и с песней! У всех "порядочных" людей и деньги, и недвижимость, и дети за кордоном, их проверять и не надо. Всё легально: зарплаты легально- от 150 тыс., доходы от бизнеса от 300 тыс., жёны -удачливые предприниматели с доходами до небес и т.д. А тут ещё какие-то злые и голодные "менты" УБОПА да БЭПА мешались, хотя должны охранять!?Ни денег из бюджета взять спокойно, ни проститутку случайно "замочить", ни выкинуть граждан из их собственного дома... А так все уже ручные - ФСБ, прокуратура, суды, прикормленные, согретые, одним словом-"свои"! Красивая жизнь нас ждёт....!!!
Ольга
Как можно отнести садовый дом к нежилому помещению и соответственно применить максимальную ставку? Мы там три месяца коммерческую выгоду извлекаем? И почему применяя рыночную оценку имущества не учитывается стоимость износа дома , которому 25 лет?
Кукуся
Зато у нас в Дании комфортно, все улыбаются и разговаривают про погоду( а не про то как выжить завтра и прожить до послезавтра, где деньги взять и чем зарабатывать дальше) и когда в июле на Украине и в Россие 40 жары и все плавятся , мы в легких кофточках ходим и свежим воздухом дышим!!! Лучше высокие налоги и чистая страна, чем рейдерство и мусорники не убранные
Бармалей
потом еще СКП в ФЗ-144 включат и все путем будет=) сам выявил сам раскрыл сам УД сделал и сам же в суд направил=) красота, еще функции суда туда передать и можно=) а потом как в 37 УД в 2х листах первый заява второй приговор=)
[Ответить] правильно сказано, у нас следаки МВД понимают, но ни чего не хотят делать и не делают, а прокурорские, в налоговых делах не бум-бум, + им этого не надо, вот это вообще красота!
Могу сказать, что мы катимся быстро, но по-моему не туда, и в конце-концов крайними будут опера, как это у нас уже и происходит.
И еще меня бесит то, что могут посадить за мешок картошки, а 10 млн. незаконно возмещенного НДС дать пару лет условно, это если дело до суда доживет.
Алексей
Грамотный обзор по таможенному союзу, спасибо авторам, в сети очень мало доступной информации, одна сплошная сухая нормативка комиссии таможенного союза и приказы ФТС.
Салимат
мы продали свою машину когда строили дом.а теперь ну ни как не накопим то на одно тона другое тратим .было бы замечательно.
444
Давно пора , хватит на пенсионерах выезжать