Лично для меня странным кажется, что Анатолий Чубайс, которого мы знаем как апологета неомонетаристской концепции М.Фридмана, сделал данный вывод с бухты-барахты. Это не похоже на него. Основной постулат данной пародии на экономическую теорию: "государственное вмешательство должно затрагивать только денежную политику. Государство, представленное Банком Федерации, должно действовать только в рамках кредитных потоков, не вмешиваясь в реальный сектор экономики". Неомонетаристы - самое либеральное направление в современной экономике.
И вдруг ее горячий последователь, эпигон и "претворщик" в жизнь, пользуясь по сути марксисткой терминологией, но извращая ее суть, заявляет такое. К. Марксом сформулирована абсолютно достоверная и логически непротиворечивая теория, в основе которой лежит следующий набор доказательств:
1. все необходимое для жизни человек (как вид и общественное существо одновременно) получает посредством труда,
2. именно труд создал того человека, которого мы именуем гомо сапиенс,
3. экономика (сфера трудовых отношений) это вторая рукотворная природа человека, и она имеет свои законы развития, в ней человек существует во все большей и большей степени,
4. в основе этого развития лежит развитие форм труда, развитие это спонтанно (саморазвитие) в силу раскрытия внутренних противоречий,
5. с развитием материального производства накапливаются предпосылки для смены эпох (формаций) в развитии человеческого общества в зависимости от господствующих в данных конкретно-исторических условиях форм труда. При господстве натуральных факторов производства урожай полностью зависит от погоды, качества почвы, количества рабов, едоков и рабочих рук в семье, при господстве материально вещественных факторов - от количества и качества станков, оборудования и т.д. Мы сейчас вступили в эпоху, когда ни те, ни другие уже не являются решающими факторами, а новые - информация, технологии, сфера услуг начинают играть решающую роль в формировании стоимостных пропорций в экономики.
6. Однако, при любой форме общественного производства, пропорции эти зависят от (см. п. 1 ) затрат труда.
7. современное нам общественное устройство – капитализм, есть последняя фаза товарного производства, ибо все (абсолютно все) человеческие отношения подчинены законам самовозрастающей стоимости, то есть капитала, в который превращаются и деньги, и сам человек, как фактор производства. Рабочая сила становится товаром. Системой добровольного рабства. Все, кто работают по найму – эксплуатируемы. Причем не обязательно своим работодателей, а всем классом капиталистов. Этому феноменальному явлению посвящен 3-й том «Капитала».
Мне кажется, эволюция взглядов А.Чубайса на проявление действия закона стоимости есть абсолютно закономерный процесс человека, не обделенного природой разумом и волей.
А то, что эту самую модернизацию надо было проводить раньше, или хотя бы создавать некие предпосылки для нее, а не заниматься ерундой, нисколько не умаляет столь радикальное заявление главы Роснано. Все мы ждем результатов работы данного «ведомства», пусть даже нанорезультатов.
Проблема возмещения НДС вообще и незаконного возмещения НДС, в частности, должна была привлечь внимание законодателей не сегодня и не вчера. А лет 5 назад, когда ФНС РФ официально признало, что более половины коммерческих организаций в стране зарегистрированы по подложным документам, в не существующих адресах, на подставных лиц.
Именно путем использования во взаиморасчетах фирм подобного рода (однодневок или прокладок, как их привыкли называть) совершается подавляющая часть всех налоговых нарушений и преступлений. Регистрация таких фирм превратилась в самостоятельную сферу бизнеса. Хорошо отлаженного и доходного. Балластом в ЕГРЮЛ висит порядка 4,5 млн. прокладок, которые уже давно, как Отелло сделали свое «черное» и «серое» дело. А сколько сейчас используется для обналички? Среди клиентов коммерческих банков число таких фирм может доходить до 60-70 процентов. Это не только вексельные схемы, но и вывод российских капиталов за рубеж, корректировка (в сторону снижения) финансовых результатов как самих банков, так и «помощь» клиентам.
Видит банк в конце года прибыль, ну пусть для примера – миллион. Хозяин банка говорит своим оптимизаторам налогов, я что? Налоги что ли буду платить? Оформляйте липовый кредит, резерв на возможные потери по ссудам относите на себестоимость. И прибыль тю-тю. А в начале года резерв восстанавливается.
Зная об этих схемах и о том колоссальном ущербе от подставных фирм для бюджетной системы, и в то же время принимать какие-то ошметки законов, якобы по данной тематике, - может свидетельствовать только о том, о чем и так давно всем известно.
Подставные фирмы – основная материальная подпитка коррупции и легализации преступных доходов. Взваливая на налогоплательщика обязанность по «должной осмотрительности» (не предусмотренной НК РФ), а не лишать само явление материальных условий существования – лишать врачей, учителей, военных, детей сирот тех денег, которые им предназначаются. Я понимаю, что подобные категории граждан, в принципе и так живут в полном достатке, но все-таки уклонение от уплаты налогов только в Израиле не является уголовным преступлением. В большинстве развитых стран это тягчайшее преступление, и государство должно перекрывать все возможные лазейки для их совершения, а не тыкать пальцем в …
И еще меня поражает обилие противоречащих друг другу судебных решений по данной проблематике. Если уж на то пошло – дайте исчерпывающий перечень того, чтобы избежать обвинений предпринимателя в недолжной осмотрительности в выборе контрагента и успокойтесь. Уважаемые господа законодатели, мышиная возня это не выход из ситуации, нужно устранять доступными вам мерами все, что мешает общественному развитию, и всячески стимулировать то, что этому развитию способствует. А в основе этого развития лежит развитие науки и техники, и экономической науки тоже. С таким количеством прокладок мы модернизацию экономики не проведем.
Будем надеяться, что новый руководитель ФНС не просто затронул данный ворох проблем в своем программном интервью, а намерен серьезно проблему решать, ведь она изнутри само налоговое ведомство тоже как паразит разъедает.
Работаю 10 лет в сфере недвижимости, и все эти годы наши руководители "обсасывают" этот налог... Народ всегда против нововведений, а руководство?.. А что руководство? Им надо что-то делать... Посмотрим что получится... :)
Статья 125 ТК РФ. Разделение ежегодного оплачиваемого отпуска на части. Отзыв из отпуска. По соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней. Отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Неиспользованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.
Наталья, учитесь читать закон! В законе нигде не сказано, что именно первая часть отпуска должна быть 2 недели, а "одна из таких частей отпуска состоит по крайней мере из двух непрерывных рабочих недель."
Эта норма всего лишь дополнение действующей редакции закона "О лотереях", а именно пункт 4 части 3 статьи 7 закона и сейчас предоставляет уполномоченным органам право в течение 15 дней со дня получения уведомления запретить проведение стимулирующей лотереи в случае наличия у организатора лотереи задолженности по уплате налогов и сборов. Мало того, в соответствии с пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О лотереях» лотерея в зависимости от территории ее проведения подразделяется на международную, всероссийскую, региональную и муниципальную. Организация региональных стимулирующей лотереи осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ, а муниципальную - органом местного самоуправления муниципального образования. Соответственно, ФНС осуществляет ведение Единого государственного реестра всероссийских лотерей. И вот тут самое интересное - учитывая, что Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы составляют единую централизованную систему налоговых органов (пункт 4 раздела I Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506) то получается что в случае, если заявитель будет уведомлять налоговую службу о проведении всероссийской лотерии, то ему придется взять справку об отсутствии задолженности у ФНС, и затем в ФНС должен её предоставить, весело, не правда ли? В принципе, что мешает запросить сведения об отсутствии задолженности в налоговых органах и ПФР представителям исполнительной власти субъектов РФ и муниципальных образований. Да и как существенно эта норма противодействует нелегальному игровому бизнесу? Если у предприятия имеется солидная задолженность перед бюджетом, то какой смысл организовывать лотерею от имени этого юридического лица, ведь деньги поступят на расчетный счет в банк – а там уже «ждут» меры принудительного взыскания. Организатору лотереи, в данном случае, не составит труда зарегистрировать новое юридическое лицо, либо приобрести предприятие с отсутствием задолженности.
ФСБ нечем больше заниматься, кроме того, чтобы поправить свое "финансовое положение" как в свое время работники ГАИ, КАК ДОИТЬ КОММЕРСАНТОВ! Это видно из действий офицера ФРБ Рязанской области г.КОМАРОВА,!!!! Господа офицеры, где Ваша ЧЕСТЬ????
Чем же плох ЕНВД? Работай-не работай, пришло время, заплати налог. Местные власти все , что можно высосали своими коэффициентами. Платим немало, но считается просто. По патенту платить будем вперед. И наверняка поболее... и перечень видов деятельности урежут. Все возвращается на круги..
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Захаров
Лично для меня странным кажется, что Анатолий Чубайс, которого мы знаем как апологета неомонетаристской концепции М.Фридмана, сделал данный вывод с бухты-барахты. Это не похоже на него. Основной постулат данной пародии на экономическую теорию: "государственное вмешательство должно затрагивать только денежную политику. Государство, представленное Банком Федерации, должно действовать только в рамках кредитных потоков, не вмешиваясь в реальный сектор экономики". Неомонетаристы - самое либеральное направление в современной экономике.
И вдруг ее горячий последователь, эпигон и "претворщик" в жизнь, пользуясь по сути марксисткой терминологией, но извращая ее суть, заявляет такое. К. Марксом сформулирована абсолютно достоверная и логически непротиворечивая теория, в основе которой лежит следующий набор доказательств:
1. все необходимое для жизни человек (как вид и общественное существо одновременно) получает посредством труда,
2. именно труд создал того человека, которого мы именуем гомо сапиенс,
3. экономика (сфера трудовых отношений) это вторая рукотворная природа человека, и она имеет свои законы развития, в ней человек существует во все большей и большей степени,
4. в основе этого развития лежит развитие форм труда, развитие это спонтанно (саморазвитие) в силу раскрытия внутренних противоречий,
5. с развитием материального производства накапливаются предпосылки для смены эпох (формаций) в развитии человеческого общества в зависимости от господствующих в данных конкретно-исторических условиях форм труда. При господстве натуральных факторов производства урожай полностью зависит от погоды, качества почвы, количества рабов, едоков и рабочих рук в семье, при господстве материально вещественных факторов - от количества и качества станков, оборудования и т.д. Мы сейчас вступили в эпоху, когда ни те, ни другие уже не являются решающими факторами, а новые - информация, технологии, сфера услуг начинают играть решающую роль в формировании стоимостных пропорций в экономики.
6. Однако, при любой форме общественного производства, пропорции эти зависят от (см. п. 1 ) затрат труда.
7. современное нам общественное устройство – капитализм, есть последняя фаза товарного производства, ибо все (абсолютно все) человеческие отношения подчинены законам самовозрастающей стоимости, то есть капитала, в который превращаются и деньги, и сам человек, как фактор производства. Рабочая сила становится товаром. Системой добровольного рабства. Все, кто работают по найму – эксплуатируемы. Причем не обязательно своим работодателей, а всем классом капиталистов. Этому феноменальному явлению посвящен 3-й том «Капитала».
Мне кажется, эволюция взглядов А.Чубайса на проявление действия закона стоимости есть абсолютно закономерный процесс человека, не обделенного природой разумом и волей.
А то, что эту самую модернизацию надо было проводить раньше, или хотя бы создавать некие предпосылки для нее, а не заниматься ерундой, нисколько не умаляет столь радикальное заявление главы Роснано. Все мы ждем результатов работы данного «ведомства», пусть даже нанорезультатов.
Пенсионер МВД
Проблема возмещения НДС вообще и незаконного возмещения НДС, в частности, должна была привлечь внимание законодателей не сегодня и не вчера. А лет 5 назад, когда ФНС РФ официально признало, что более половины коммерческих организаций в стране зарегистрированы по подложным документам, в не существующих адресах, на подставных лиц.
Именно путем использования во взаиморасчетах фирм подобного рода (однодневок или прокладок, как их привыкли называть) совершается подавляющая часть всех налоговых нарушений и преступлений. Регистрация таких фирм превратилась в самостоятельную сферу бизнеса. Хорошо отлаженного и доходного. Балластом в ЕГРЮЛ висит порядка 4,5 млн. прокладок, которые уже давно, как Отелло сделали свое «черное» и «серое» дело. А сколько сейчас используется для обналички? Среди клиентов коммерческих банков число таких фирм может доходить до 60-70 процентов. Это не только вексельные схемы, но и вывод российских капиталов за рубеж, корректировка (в сторону снижения) финансовых результатов как самих банков, так и «помощь» клиентам.
Видит банк в конце года прибыль, ну пусть для примера – миллион. Хозяин банка говорит своим оптимизаторам налогов, я что? Налоги что ли буду платить? Оформляйте липовый кредит, резерв на возможные потери по ссудам относите на себестоимость. И прибыль тю-тю. А в начале года резерв восстанавливается.
Зная об этих схемах и о том колоссальном ущербе от подставных фирм для бюджетной системы, и в то же время принимать какие-то ошметки законов, якобы по данной тематике, - может свидетельствовать только о том, о чем и так давно всем известно.
Подставные фирмы – основная материальная подпитка коррупции и легализации преступных доходов. Взваливая на налогоплательщика обязанность по «должной осмотрительности» (не предусмотренной НК РФ), а не лишать само явление материальных условий существования – лишать врачей, учителей, военных, детей сирот тех денег, которые им предназначаются. Я понимаю, что подобные категории граждан, в принципе и так живут в полном достатке, но все-таки уклонение от уплаты налогов только в Израиле не является уголовным преступлением. В большинстве развитых стран это тягчайшее преступление, и государство должно перекрывать все возможные лазейки для их совершения, а не тыкать пальцем в …
И еще меня поражает обилие противоречащих друг другу судебных решений по данной проблематике. Если уж на то пошло – дайте исчерпывающий перечень того, чтобы избежать обвинений предпринимателя в недолжной осмотрительности в выборе контрагента и успокойтесь. Уважаемые господа законодатели, мышиная возня это не выход из ситуации, нужно устранять доступными вам мерами все, что мешает общественному развитию, и всячески стимулировать то, что этому развитию способствует. А в основе этого развития лежит развитие науки и техники, и экономической науки тоже. С таким количеством прокладок мы модернизацию экономики не проведем.
Будем надеяться, что новый руководитель ФНС не просто затронул данный ворох проблем в своем программном интервью, а намерен серьезно проблему решать, ведь она изнутри само налоговое ведомство тоже как паразит разъедает.
Стаев Герман
Работаю 10 лет в сфере недвижимости, и все эти годы наши руководители "обсасывают" этот налог... Народ всегда против нововведений, а руководство?.. А что руководство? Им надо что-то делать... Посмотрим что получится... :)
Сергей
нужен приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.11.09г. № 894н)
Критик
Не понятно почему отвечать должны заместители, а не сами министры, которые несут личную ответственность... Показуха чистой воды!!!
Мкмкм
ст.124-125 ТК РФ
JKZ
Статья 125 ТК РФ. Разделение ежегодного оплачиваемого отпуска на части. Отзыв из отпуска. По соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней. Отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Неиспользованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.
Рацирпицш
Открыли блин Америку. Все тоже самое в ТК было.
Анастас
Наталья, учитесь читать закон! В законе нигде не сказано, что именно первая часть отпуска должна быть 2 недели, а "одна из таких частей отпуска состоит по крайней мере из двух непрерывных рабочих недель."
Наталья
Я вот в этом году хочу неделю на море и три в санаторий - а получается, что так будет нельзя. :-)
Ирина
Хороший сайт
ЮФК,
Эта норма всего лишь дополнение действующей редакции закона "О лотереях", а именно пункт 4 части 3 статьи 7 закона и сейчас предоставляет уполномоченным органам право в течение 15 дней со дня получения уведомления запретить проведение стимулирующей лотереи в случае наличия у организатора лотереи задолженности по уплате налогов и сборов. Мало того, в соответствии с пунктом 4 статьи 3 ФЗ «О лотереях» лотерея в зависимости от территории ее проведения подразделяется на международную, всероссийскую, региональную и муниципальную. Организация региональных стимулирующей лотереи осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ, а муниципальную - органом местного самоуправления муниципального образования. Соответственно, ФНС осуществляет ведение Единого государственного реестра всероссийских лотерей. И вот тут самое интересное - учитывая, что Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы составляют единую централизованную систему налоговых органов (пункт 4 раздела I Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 года №506) то получается что в случае, если заявитель будет уведомлять налоговую службу о проведении всероссийской лотерии, то ему придется взять справку об отсутствии задолженности у ФНС, и затем в ФНС должен её предоставить, весело, не правда ли? В принципе, что мешает запросить сведения об отсутствии задолженности в налоговых органах и ПФР представителям исполнительной власти субъектов РФ и муниципальных образований. Да и как существенно эта норма противодействует нелегальному игровому бизнесу? Если у предприятия имеется солидная задолженность перед бюджетом, то какой смысл организовывать лотерею от имени этого юридического лица, ведь деньги поступят на расчетный счет в банк – а там уже «ждут» меры принудительного взыскания. Организатору лотереи, в данном случае, не составит труда зарегистрировать новое юридическое лицо, либо приобрести предприятие с отсутствием задолженности.
Татьяна
ФСБ нечем больше заниматься, кроме того, чтобы поправить свое "финансовое положение" как в свое время работники ГАИ, КАК ДОИТЬ КОММЕРСАНТОВ! Это видно из действий офицера ФРБ Рязанской области г.КОМАРОВА,!!!! Господа офицеры, где Ваша ЧЕСТЬ????
Елена
Ну и когда же можно купить авто ??????????????
ЕНВД
ЕНВД (для "временно-приостанавливающих" деятельность) - узаконенный рэкет!
Александр
Имеется ввиду для нужд организации (не для перепродажи). Хотя кто мешает перепродать?
Александр
Чем же плох ЕНВД? Работай-не работай, пришло время, заплати налог. Местные власти все , что можно высосали своими коэффициентами. Платим немало, но считается просто. По патенту платить будем вперед. И наверняка поболее... и перечень видов деятельности урежут. Все возвращается на круги..
Ольга
В сентебре 2010 года будет известен закон о принятии материнского капитала на покупку машины ... В пенсионном фонде тоже ждут ответ ...
Юрист
М-да! Сильно. Нет слов.
Мираж
А кого вообще "защищал" Магнитсткий ?
Может быть именно его хозяева причастны к ликвидации ценного свидетеля ?