Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Правовые мифы и их значение  / Налогообложение

Козлобродов
20 октября 2010 г. в 9:45

Поскольку объём ответа превышает возможность сайта, публикую по частям.

К сожалению, ссылки автора (Позднякова М.) на некие сайты, где опубликован оригинал обсуждаемой статьи (той, что вызвала резонанс (авторы Александров А. С. И др.), а не той, что является плодом журналистского разума), так и не дали результата, и саму статью

«Оперативное сопровождение поддержания государственного обвинения в суде» не удалось прочесть. Но, по статье Позднякова М., могу дать некие замечания.

Приведу, для начала, несколько выдержек из статьи Позднякова М.:

1. Предварительное расследование представляет собой аспект обвинительного действия. Я не призываю поставить точку в этом вопросе. Но если приступить к его осмыслению, то начать нужно с констатации сложившихся обстоятельств. А они таковы, что предварительное расследование производится с целью осуществления уголовного преследования и принцип объективной истины – это не более чем сладкая ложь.

2. Дана оценка нескольким актуальным взаимосвязанным темам: уничтожение вредной и реально абсурдной идеи объективной истины.

3. Специфика состязательного процесса повышает требования к формальной стороне дела. Если в условиях достижения объективной истины возможно любое злоупотребление, лишь бы это вело к познанию того, что было на самом деле, то в условиях достижения процессуальной истины и состязательного процесса далеко не каждое доказательство может быть принято к рассмотрению. Очевидно, что вопрос гарантий соблюдения прав личности выше в условиях состязательного процесса. Все эти вопросы подробно исследованы в юридической науке.

Действительно, ст. 6 УПК РФ говорит о том, что целью уголовного разбирательства является и защита от преступлений, и защита от незаконного и необоснованного обвинения. Однако кажущаяся близость этой нормы к идее объективной истины как задачи уголовного судопроизводства перечеркивается ст. 15 УПК РФ и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, устанавливающими состязательность процесса.

4. Судья – обыкновенный человек, на познание которого можно, а с учетом ст. 15 УПК РФ и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и нужно влиять. Все, что не запрещено, разрешено.

5. Следует констатировать, что общество не готово к дискуссиям по актуальным правовым вопросам. Его это травмирует. Честность омерзительна публике. Люди в основной массе предпочитают басни по мотивам советской правовой идеологии, созданной в расчете на пассивного человека.

6. Забавен тот факт, что идея активного суда, который докопается до сути вне зависимости от поведения сторон, очень мила сердцу многих. Видимо, здесь проявляется традиционно низкая гражданская активность и готовность вручить свою судьбу абстрактному вышестоящему лицу. Истерика, представленная в большинстве комментариев, вызвана осознанием вероятности отказа от мифологии, произошедшей от поверхностного ознакомления с результатами научного подхода. Желание сидеть в болоте, где начальство уже все решило, сильнее всяких там конституций и любых идей о праве определять свою жизнь.

Минфин поддерживает повышение пенсионного возраста  / Налогообложение

20 октября 2010 г. в 9:40

Предлагаю Минфину на своем сайте сразу же разместить рубрику "Работа для тех, кому за 50". Сомнительно, что найдется много работодателей, желающих разместить там ваканскии. Биржи труда не будут справляться с наплывом безработных. Счастливчикам, дожившим до пенсии, можно будет и пенсии поднять до сносного уровня.

Прокуратура попросит более мягкое наказание для экс-владельцев ЮКОСа  / Налогообложение

Александра
20 октября 2010 г. в 9:28

Тоже возмущена "посадкой" Ходорковского. Зачем? Нашли преступника. Виновен, пусть заплатит в двойном размере в бюджет и все. Зачем его сажать за неуплату налогов? За схемы? Так тогда надо всех олигархов посадить. Все схемы и офшоры использовали и продолжают использовать. Если законы дырявые!

Минфин поддерживает повышение пенсионного возраста  / Налогообложение

Дмитрий
20 октября 2010 г. в 9:19

Неужели опыт Франции ничему не научил наше правительство? Минфин пилит сук на котором сидит.

Регионы смогут увеличить вдвое вычеты при покупке жилья  / Налогообложение

Алекс
20 октября 2010 г. в 9:17

Если правительство пользуется данными о стоимости квартир по данным Роснедвижимости, по конкретным сделкам, то средняя цена кв. метра у нас отличается от рыночной и существенно. Если собственник владеет квартирой менее 3 лет, то и в договоре вместо 3-4 млн. ставят 1 млн. Покупателя ставят в такие рамки, что он ничего не может изменить. Только если отказаться от сделки по купле-продаже. Но как правило, к моменту заключения сделки вариант выбран, он устраивает по цене и качеству и метаться уже некогда. В результате для покупателя это оборачивается таким стрессом, что мама не горюй! А иногда и оборачивается потерей денег. Так что, я считаю, надо вообще отменить все эти пороги. Можно сделать так: при продаже указывать реальную цену и она не должна облагаться для продавца налогами, а вот для вычета при покупке можно устанавливать пороги, чтобы не было "лишнего" возврата НДФЛ. И все решение проблемы!!!

ФСС недосчитался 5 млн застрахованных  / Налогообложение

Дмитрий
20 октября 2010 г. в 9:17

Заставлять платить взносы, когда у людей нет в этом интереса приведет только к выискиванию новых лазеек. И все равно кто не хочет платить, тот их платить и не будет. Это тоже самое что положить перед собакой еду и не давать ей есть. Это путь к недовольству и не желанию жить в мире.

Минфин поддерживает повышение пенсионного возраста  / Налогообложение

Ola
20 октября 2010 г. в 9:08

а дальше : 50 лет - это будет молодуха, еще 10 лет до пенсии, на любую работу с удовольствием возьмут))

Взяткодатели попадают под суд чаще, чем взяточники  / Налогообложение

Алекс
20 октября 2010 г. в 9:03

Надо вообще отменить наказание для взяткодателей, чтобы они могли с чистой совестью "сдавать" вымогателей. Тогда и брать не будут.

Свердловская область снизила налог на прибыль до 13,5%  / Налогообложение

Сергей
20 октября 2010 г. в 7:24

Уставный капитал 10 млн. это по вашему маленькие?

А какой-нибудь киоск по ремонту часов это тогда вообще ничто. Вот кому надо помогать-то, а у кого есть 10 млн. те и сами справятся, если у них голова хорошо работает.

Зачем мы платим налоги?  / На ринге

Сергей
20 октября 2010 г. в 0:48

Я болею за зенит ))))

Я открыл бизнес в германии и поверьте мне там все по другому и налоги и люди. У Нашей налоговой один вопрос -Где бабло? вопрос за что? А там меня спрашивают чем помочь? Так что учитесь служить народу товарищи собиратели чужого бабла ))). Старушкам вы не помогаете , дороги не чистите кроме москвы, Кредиты относительно европейских очень большие. там я брал под 7%. Вы школы не строите ... учителям не помогаете. Больные умирают , если нет знакомств. Бред тут вы пишете. Вы бы за нефть с нашим народом расчитались и за лес который продаете. С корупцией вы не боритесь, болтуны молодые. ПОЭТОМУ Я УЕХАЛ ИЗ ЭТОЙ СТРАНЫ!!!!! Люди они Вас обманывают! Налоги наши - это им на сигареты и девочек ) -Это я не про налоговиков. это про тех кто бабки потом размыливает. А налоговой при их зарплатах нужно в первую очередь повернуться к людям лицом. а не задом как часто это бывает. Всем успехов. Мне некогда ждать пока Россия начнет понимать, что государство это люди. А люди это государство а не преступники и падонки .

Бюджет не потянет недобросовестных партнеров  / Налогообложение

Травматолог
19 октября 2010 г. в 22:53

ут описано делитански и не все учтено...

Делито по лат. - преступление. Делитантски - это наверное оговорка по Фрейду, хотел сказать жене - дорогая, как я тебя люблю, а сказал, ты мнесука, всю жизнь испортила))))

Бюджет не потянет недобросовестных партнеров  / Налогообложение

19 октября 2010 г. в 22:27

Лена, вы вот такая умная, все про всех знаете, а про то, что ИФНС *Порой не совсем, понимающей цели и задачи возложенные на нее государством.* соврали. инспекции действуют как раз ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рамках, установленных сверху.

«Вконтакте» не отвечает за пользовательский контент  / Налогообложение

19 октября 2010 г. в 22:23

потому что собственник контента дал ему право использовать фильм только совершенно определенным образом - смотреть самому. размещение в сети = предоставлению фильма другим людям для просмотру. проблема в нарушении закона и договора между продавцом и покупателем экземпляра фильма. странно, что это не очевидно.

Путин напомнил бизнесу, что не платить налоги - неприлично  / Налогообложение

Егор
19 октября 2010 г. в 18:02

На днях одна тётка весы приходила, покупала...вы мне,говорит, сразу их настройте, грамм так на 150...я спросил, зачем ей это?! так она сказала - у нас, на рынке ,у всех весы "накручены"! так что получается -кассы им отменили, налогов они практически никаких не платят ,людей обманывают - и все им жить не дают! по мнению этих "предпринимателей" им еще и приплачивать , наверное надо! золотом какать будут -и все будут ныть, что денег нет!

ЕНВД отменяют, вводят патент  / Налогообложение

Елена
19 октября 2010 г. в 17:54

Малейшее нарушение условий патента грозит помимо штрафа, мгновенным переводом на упрощенку и начислением налога за прошедший период с момента нарушения, который тоже потребуют оплатить.

Изменения в пенсионном законодательстве  / Налогообложение

Марина
19 октября 2010 г. в 17:37

я плачу фиксиронный патент, выручки очень маленькие . на пенсионный плтить не зарабатываю. как быть . т

Минфин поддерживает повышение пенсионного возраста  / Налогообложение

Натали
19 октября 2010 г. в 17:14

Даже сейчас практически невозможно устроиться на нормальную работу в возрасте около 50 лет и старше, что же будет дальше???

Регионы смогут увеличить вдвое вычеты при покупке жилья  / Налогообложение

Лариса
19 октября 2010 г. в 16:09

нужны такие вычеты для стимулирования показа рыночных цен на квартиры, борьба с черными риэлторами.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2010 г. по делу N А06-7590/2009  / Постановления

Роман
19 октября 2010 г. в 15:55

Ох как завидую Елена. Вам и особенно "бедненькому" ИП так и не научившемуся воровать.

Главное не отчаиваться. В следующий раз все получится!

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2010 г. по делу N А06-7590/2009  / Постановления

Лена
19 октября 2010 г. в 15:26

А вы видимо Роман, всем завидуете, могущим самим зарабатывать, покуда сами не могете... Я например, не требую паспорт, а вот доверенность представляющего-обязательно, помимо других правоустанавливающих док.. И сверять почерки на с-ф. дело очень не благодарное, если все хозяйственники этим займутся, то все пойдем милостыню просить..работать некому будет.К вам придем, господа!


Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок