Пострадают малые предприятия и ИП. И о какой поддержке малого предпринимательства можно говорить? Идиотизм! Ещё Гоголь сказал, что у россии две беды - дураки и дороги. В данном случае дураки - те, которые приняли этот закон.
У нас молчуны,потому что нет альтернативы. Это также как на выборах убрали графу"против всех". Неправильное инвестирование. Негосударственные пенсионные фонды,государственные,банки,акции это все не эффективное инвестирование. Где будут эти банки и фонды через 20-30 лет. Кто может сказать наверняка их уже не будет.
Это также как мы инвестировали детские вклады в сбербанке на 10 лет и где они? В чьих-то карманах и фундаментах особняков на рублевке.
Давайте так на накопительные взносы по личному заявлению работника открываете лицевой счет в швейцарском банке, покупаете слитки золотые и др металлические и бриллианты сертифицированные и на 20-*30 лет складываете. При выходе на пенсию у гражданина будет не только кусок хлеба с маслом и икрой,но и возможность путешествовать и лечиться в хорошей клинике,кому что больше понравиться.
К нашим банкам и фондам все равно не будет доверия. И не нужно называть молчунами тех, кто вам не верит.
Девушке надо оспорить решение суда. Налицо факт игнорирования Трудового кодеса. Предпринимателя надо было бы наказывать, если бы он ОТКАЗАЛ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ БЕРЕМЕННОЙ. А чиновникам ФСС надо быть осторожнее в своих заявлениях. Кресел у них не хватает, видите ли... Не забывайте, что вы живете за счет налогов тех же предпринимателей, а ведете себя, как будто это вы их содержите. Скроменее надо быть! Подпись: возмущенный предприниматель.
Многие указанные выше сроки хранения вступают в противоречение к НК РФ, в котором в статье Статье 89. пункт 4. где сказано.
"В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено настоящей статьей."
Получается что необходимость хранить документы более 3 лет не имеет смысла, за исключением безусловно документов связанных с заработной платой сотрудника.
У Юлии и Светланы нихрена нет наверное.И детей тоже нет.Нам не нужна квартира и ипотека тоже не нужна. На обучение сама наскребу.К тому же потом МК можно будет попу подтереть,причём своим же детям.На пенсию себе оставить? Зашибись я тогда помогу своим детям.В прошлом году продали машину думали накопим ещё и получше купим да так всё и просрали.Дети мои любят покататься но не на автобусе приходится на такси а это дорого у нас.Дети хотят машину причём красивую. Таких как мы оч. много.Вы можете употребить свой МК куда вам угодно а мы хотим новую машину.Скажите зачем мешать другим?А олигофрэны-это вы ЖЕНЩИНЫ РОССИИ.
Упрощаете. Причём очень сильно (осознанно или же наоборот - по незнанию).
То, что Вы обобщённо именуете "однодневкой" (отличайте всё-таки "прокладку" от "помойки") сплошь и рядом стоит отнюдь не стороны покупателя, а как раз наоборот. Так, например, зачастую реализуется импорт, ввозимый по "серым" схемам.
Почему об этом должен догадываться покупатель? Он что, правом на ОРД наделен?
И вообще, почему он должен об этом думать?
А, даже если он догадывается, почему это должно его волновать?
Он свою работу - приобрести и доставить товар туда, где он нужен, плюс заплатить собственные налоги, плюс дать оплачиваемую работу некоторому количеству Ваших сограждан, плюс... плюс... и т.д. делает.
Плохо делает - отвечает. Рублём. Или по статье. Но - за СВОЮ работу.
А искать бенифициара "помойки" - это Ваша работа. Это Вам за неё платят. В том числе и из налогов проверяемого Вами субъекта хозяйственной деятельности. Так прекратите нагружать окружающих несвойственными им обязанностями, поднимите попу со стула и - в бой!
большинству далеких от выездных и камеральных налоговых проверок людей бесполезно объяснять о существовании однодневок; им вполне достаточно информации о них из "Главбуха". Для них слово ФНС является синонимом мракобесия.
В свою бытность работая в налоргах я едва могу припомнить организации, у которых находили однодневки и эти организации действительно не подозревали об этом.
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА С РЕШЕНИЕМ СУДА. У НАС ПО ТРУДОВОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАПРЕЩЕНО ОТКАЗЫВАТЬ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ ПО ПРИЧИНЕ БЕРЕМЕННОСТИ!!!!!!!!! ФАКТ БЕРЕМЕННОСТИ БЫЛ, БОЛЬНИЧНЫЙ БЫЛ, ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ СТОРОНАМИ БЫЛИ ОФОРМЛЕНЫ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОРЯДКЕ!!!!!!! ЧТО ЕЩЕ НАДО ВСЕ ЗАКОННО!!!!!. ОТСУТСТВИЯ ДИПЛОМА ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, ПОЛНО НАРОДУ РАБОТАЕТ БУХГАЛТЕРАМИ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ И ЭТО ФАКТ!!!!!! А УЖ ЦЕЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ НАПРЕДМЕТ НАЖИВЫ ЗА СЧЕТ БЕРЕМЕННОЙ ЭТО ВОПРОС НЕ В КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА. ЕСЛИ БЫ ДЕВУШКА В ВЕДОМОСТЯХ НЕ РАСПИСЫВАЛАСЬ ЗА ДЕНЬГИ, ИЛИ САМА БЫ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗАЯВЛЕНИЕ НАПИСАЛА , ВОТ ТОГДА БЫЛ БЫ ПРЕДМЕТ СПОРА ИЛИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА......... А ТАК РЕШЕНИЕ АБСОЛЮТНО НЕ КОМПЕТЕНТНО!!!!!!!!!!!!!!
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Татьяна
Пострадают малые предприятия и ИП. И о какой поддержке малого предпринимательства можно говорить? Идиотизм! Ещё Гоголь сказал, что у россии две беды - дураки и дороги. В данном случае дураки - те, которые приняли этот закон.
Пенсионер
Засуньте себе свой вычет знаете куда? Мы знаем. 1000 рублей стандартный вычет,двойной вычет 2000 рублей-13% с этих вычетов 130 рублей и 260 рублей.
Что можно купить в нашей многострадальной на 260 рублей. Дырку от бублика или два кило соленых огурцов. Киса Воробьянинов сказал бы по этому поводу:
Однако!
Пенсионер
У нас молчуны,потому что нет альтернативы. Это также как на выборах убрали графу"против всех". Неправильное инвестирование. Негосударственные пенсионные фонды,государственные,банки,акции это все не эффективное инвестирование. Где будут эти банки и фонды через 20-30 лет. Кто может сказать наверняка их уже не будет.
Это также как мы инвестировали детские вклады в сбербанке на 10 лет и где они? В чьих-то карманах и фундаментах особняков на рублевке.
Давайте так на накопительные взносы по личному заявлению работника открываете лицевой счет в швейцарском банке, покупаете слитки золотые и др металлические и бриллианты сертифицированные и на 20-*30 лет складываете. При выходе на пенсию у гражданина будет не только кусок хлеба с маслом и икрой,но и возможность путешествовать и лечиться в хорошей клинике,кому что больше понравиться.
К нашим банкам и фондам все равно не будет доверия. И не нужно называть молчунами тех, кто вам не верит.
У нас просто нет выбора!!!
Люба
А как оплачиваются те дни ,когда 2 месяца не отрабатываются после уведомления о сокращении
Алекс
Девушке надо оспорить решение суда. Налицо факт игнорирования Трудового кодеса. Предпринимателя надо было бы наказывать, если бы он ОТКАЗАЛ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ БЕРЕМЕННОЙ. А чиновникам ФСС надо быть осторожнее в своих заявлениях. Кресел у них не хватает, видите ли... Не забывайте, что вы живете за счет налогов тех же предпринимателей, а ведете себя, как будто это вы их содержите. Скроменее надо быть! Подпись: возмущенный предприниматель.
Tiger
Многие указанные выше сроки хранения вступают в противоречение к НК РФ, в котором в статье Статье 89. пункт 4. где сказано.
"В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено настоящей статьей."
Получается что необходимость хранить документы более 3 лет не имеет смысла, за исключением безусловно документов связанных с заработной платой сотрудника.
Светлана
Переименовал бы их в полицейских и порядок, они стали порядочными, умными и добросовестными, а зачем так сразу увольнять.
Елена
У Юлии и Светланы нихрена нет наверное.И детей тоже нет.Нам не нужна квартира и ипотека тоже не нужна. На обучение сама наскребу.К тому же потом МК можно будет попу подтереть,причём своим же детям.На пенсию себе оставить? Зашибись я тогда помогу своим детям.В прошлом году продали машину думали накопим ещё и получше купим да так всё и просрали.Дети мои любят покататься но не на автобусе приходится на такси а это дорого у нас.Дети хотят машину причём красивую. Таких как мы оч. много.Вы можете употребить свой МК куда вам угодно а мы хотим новую машину.Скажите зачем мешать другим?А олигофрэны-это вы ЖЕНЩИНЫ РОССИИ.
Михалков вали на пенсию, хватит российское кино чморить.
Елена
В этом есть смысл.
ГлуМец
|25.10.2010 12:02| Анонимус
Упрощаете. Причём очень сильно (осознанно или же наоборот - по незнанию).
То, что Вы обобщённо именуете "однодневкой" (отличайте всё-таки "прокладку" от "помойки") сплошь и рядом стоит отнюдь не стороны покупателя, а как раз наоборот. Так, например, зачастую реализуется импорт, ввозимый по "серым" схемам.
Почему об этом должен догадываться покупатель? Он что, правом на ОРД наделен?
И вообще, почему он должен об этом думать?
А, даже если он догадывается, почему это должно его волновать?
Он свою работу - приобрести и доставить товар туда, где он нужен, плюс заплатить собственные налоги, плюс дать оплачиваемую работу некоторому количеству Ваших сограждан, плюс... плюс... и т.д. делает.
Плохо делает - отвечает. Рублём. Или по статье. Но - за СВОЮ работу.
А искать бенифициара "помойки" - это Ваша работа. Это Вам за неё платят. В том числе и из налогов проверяемого Вами субъекта хозяйственной деятельности. Так прекратите нагружать окружающих несвойственными им обязанностями, поднимите попу со стула и - в бой!
Ольга
Разве в сервисе "Узнай свой ИНН" достаточно указать фамилию, имя, отчество и дату рождения?
Я в сентябре пыталась узнать свой ИНН, так вот там обязательными помимо указанных выше были следующие сведения:
Вид документа, удостоверяющего личность:*
Серия и номер документа:*
Дата выдачи документа:*
Да и сейчас так же осталось...
Марина
Если обособленное подразделение не может перейти на УСН,то следует ли уплачивать налог по местонахождения?
Владимир
Достаточно того, что у нотариусов заявитель лично присутствует, а от того, кто подаст заявление в налоговую разницы нет и защиты не прибавится.
Анонимус
Денис,
большинству далеких от выездных и камеральных налоговых проверок людей бесполезно объяснять о существовании однодневок; им вполне достаточно информации о них из "Главбуха". Для них слово ФНС является синонимом мракобесия.
В свою бытность работая в налоргах я едва могу припомнить организации, у которых находили однодневки и эти организации действительно не подозревали об этом.
ЖАННА
ОЧЕРЕДИ БЫ В РЕГ ОРГАНЕ ПОДУМАЛИ КАК ЛИКВИДИРОВАТЬ,А ПОТОМ БЫ УЖ И РЕШАЛИ ВОПРОС С ЛИЧНОЙ РЕГИСТРАЦИЕЙ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ЗАЯВИТЕЛЕМ........,
ЖАННА
И НЕ ЗАКОННО!!!!!!
ЖАННА
И НЕ ЗАКОННО!!!!!!
ЖАННА
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСНА С РЕШЕНИЕМ СУДА. У НАС ПО ТРУДОВОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАПРЕЩЕНО ОТКАЗЫВАТЬ В ПРИЕМЕ НА РАБОТУ ПО ПРИЧИНЕ БЕРЕМЕННОСТИ!!!!!!!!! ФАКТ БЕРЕМЕННОСТИ БЫЛ, БОЛЬНИЧНЫЙ БЫЛ, ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ СТОРОНАМИ БЫЛИ ОФОРМЛЕНЫ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОРЯДКЕ!!!!!!! ЧТО ЕЩЕ НАДО ВСЕ ЗАКОННО!!!!!. ОТСУТСТВИЯ ДИПЛОМА ТОЖЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ, ПОЛНО НАРОДУ РАБОТАЕТ БУХГАЛТЕРАМИ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ И ЭТО ФАКТ!!!!!! А УЖ ЦЕЛЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ НАПРЕДМЕТ НАЖИВЫ ЗА СЧЕТ БЕРЕМЕННОЙ ЭТО ВОПРОС НЕ В КОМПЕТЕНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА. ЕСЛИ БЫ ДЕВУШКА В ВЕДОМОСТЯХ НЕ РАСПИСЫВАЛАСЬ ЗА ДЕНЬГИ, ИЛИ САМА БЫ НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ЗАЯВЛЕНИЕ НАПИСАЛА , ВОТ ТОГДА БЫЛ БЫ ПРЕДМЕТ СПОРА ИЛИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА......... А ТАК РЕШЕНИЕ АБСОЛЮТНО НЕ КОМПЕТЕНТНО!!!!!!!!!!!!!!
Andreeff
На сам закон посмотреть бы...