Лекарство одно - реальная ответственность чиновников за свои поступки и высказывания. Когда "кидают" всех и вся, за крайне редким исключением, а потом ты эту же, кинувшую всех, рожу реформаторскую видишь, вещающим с умным видом о новой "реформе" - о каком доверии со стороны народа к правителям может речь идти?
Из сказанного следует, что отчитываться в ИФНС ежегодно должна будет каждая семья? Иначе как можно работодателю оценить ежемесячный доход семьи, если члены семьи работают в разных организациях
"Сужение компетенции судов присяжных, где граждане участвуют в судопроизводстве и, если говорить шире, в управлении государством, вписывается в логику решений власти, которая не доверяет гражданам, боится их и неуклонно сокращает их возможности влиять на бюрократию, отменяя выборы разных уровней и сводя на нет возможность проведения референдума".
Полностью согласен с таким выводом.
Я не просто за то, чтобы присяжных выбирали, но и судей необходимо выбирать на каждый конкретный процесс. Причём, судьями должны иметь право стать любые граждане.
То есть, правосудие должно вершиться по принципу:
- третейских судов (с выборными судьями);
- судов присяжных (с выборными присяжными).
Присяжные должны участвовать не только в ограниченной категории уголовных дел, а вообще во всех видах судебного разбирательства (в административных и гражданских спорах).
Две составляющие суда смогут обеспечить более или менее справедливое решение:
- выборная коллегия судей;
- выборный состав присяжных.
Плюс к этому полная открытость процесса и его проведение в залах, способных вместить в себя минимум человек 100 свободных слушателей, имеющих право высказывать свою позицию в ходе процесса и задавать вопросы всем, включая судей и присяжных.
"Стоит отметить, что руководство Следственным комитетом осуществляет президент России".
Похвально то, что Президент принимает на себя ответственность за то, каким будет следствие.
Правда, как бы эта ответственность не оказалась исключительно ответственностью на словах, как в примере с судейским корпусом: ни для кого не секрет, что около 90 % судей - обыватели с уровнем интеллекта и грамотности ниже среднего, а, ведь, именно Президент назначил их всех на должности лично (точнее три Президента).
"Козлобродов как у тебя ума хватило в эксплорер запустить, на расшибить моск, о такую стену текста, да еще и напечатать комент???" - грамотеи, пишущие такие фразы, и являются истинными ценителями заслуг Ходорковских, Березовских и Юргенсов.
Зинаида, Скептик и Работодатель явно из малограмотных слоёв и сами не ведают, какую чушь несут.
Если человек живёт один, и его з/п составляет 30000 р. в месяц, то его доход составляет 30 000 р.
Если человек женат и имеет ребёнка, а живут они все трое на одну его з/п в размере 30 000 р., то вполне логично, что доход каждого члена семьи составляет 10 000 р.
Я лично полагаю, что минимальный вычет должен составлять 20000 р., то есть доход на одного человека в месяц в размере до 20000 р. включительно не должен облагаться НДФЛом.
И тогда, семья из 3-х человек, живущая на з/п мужа в размере 30000 р. в месяц не уплачивала бы НДФЛ в отличие от холостого человека.
Это не налог на бездетность, а предоставление гражданам, у которых доход менее 20000 р. в месяц справедливого налогового вычета.
И это легко продемонстрировать на следующем примере.
Если бы в семье из 3-х человек доход составлял 100 000 р. в месяц (папа и мама получали бы по 50 000 р.), то такая семья имела бы вычеты в размере 60 000 р. (по 20 000 р. на каждого), а холостой человек имел бы также вычет в размере 20 000 р.
Интересно, кооперативы потребительские попадают под действие этого закона или нет? А то аудиторы наглеют. Последний раз с нашего сельскохозяйственного потребительского кооператива заломили уже 50 тыс. рублей. А что сделали? Написали ту информацию которую мы им дали. А без неё никак. Кредит не дают если не прошёл проверку в ревсоюзе (тот же аудит только в профиль).
А мы будем сокращать расходы, т.е. уменьшать налоговую базу, о чем давно уже не писал г-н Захаров, конвертики знаете ли ... Так и придем потихонечку к идеальной системе налогообложения, при которой снова по просторам нашей страны за КАМАЗОМ ..., т.е. уже не за КАМАЗОМ, а за китайсктим доудонгом с товаром едет китайский джип, набитый баулами налички и пацыками с хлопушками.
Ой, извините, мы их уже не делаем. То есть делаем, но не так хорошо как раньше (3 спутника Глонасс, например, или Булава). Но мы собираемся проводить олимпиаду и ЧМ! А потому "повышение налогов - это тренд" (Кудрин). Ну, флаг в руки: бок о бок с повышением налогов снижение их собираемости. И это не от жадности налогоплательщиков - просто при таких налогах смысл бизнеса теряется. А уж об инвестициях в развитие и говорить не приходится. На конкретных примерах могу утверждать, что у большинства представителей малого бизнеса каждый отчетный период вывод один: "И зачем это я парюсь? Недосыпаю, нервничаю? Заплатил аренду, выплатил зарплату и налоги и остался ни с чем...".
А если дети уже выросли и живут отдельной семьей? Что в таком случае - НДФЛ муж и жена как "ячейка общества" платить будут больше? Очень напоминает забытый налог на "бездетность".
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Solidarnost
Лекарство одно - реальная ответственность чиновников за свои поступки и высказывания. Когда "кидают" всех и вся, за крайне редким исключением, а потом ты эту же, кинувшую всех, рожу реформаторскую видишь, вещающим с умным видом о новой "реформе" - о каком доверии со стороны народа к правителям может речь идти?
АНДРЕЙ
НАШ ГУБЕРНАТОР БОГОМОЛОВ ЕЩЕ ТОТ УРОД.НИЧЕГО НЕ СНИЗИТ
Л
Из сказанного следует, что отчитываться в ИФНС ежегодно должна будет каждая семья? Иначе как можно работодателю оценить ежемесячный доход семьи, если члены семьи работают в разных организациях
Козлобродов
"Сужение компетенции судов присяжных, где граждане участвуют в судопроизводстве и, если говорить шире, в управлении государством, вписывается в логику решений власти, которая не доверяет гражданам, боится их и неуклонно сокращает их возможности влиять на бюрократию, отменяя выборы разных уровней и сводя на нет возможность проведения референдума".
Полностью согласен с таким выводом.
Я не просто за то, чтобы присяжных выбирали, но и судей необходимо выбирать на каждый конкретный процесс. Причём, судьями должны иметь право стать любые граждане.
То есть, правосудие должно вершиться по принципу:
- третейских судов (с выборными судьями);
- судов присяжных (с выборными присяжными).
Присяжные должны участвовать не только в ограниченной категории уголовных дел, а вообще во всех видах судебного разбирательства (в административных и гражданских спорах).
Две составляющие суда смогут обеспечить более или менее справедливое решение:
- выборная коллегия судей;
- выборный состав присяжных.
Плюс к этому полная открытость процесса и его проведение в залах, способных вместить в себя минимум человек 100 свободных слушателей, имеющих право высказывать свою позицию в ходе процесса и задавать вопросы всем, включая судей и присяжных.
Козлобродов
"Стоит отметить, что руководство Следственным комитетом осуществляет президент России".
Похвально то, что Президент принимает на себя ответственность за то, каким будет следствие.
Правда, как бы эта ответственность не оказалась исключительно ответственностью на словах, как в примере с судейским корпусом: ни для кого не секрет, что около 90 % судей - обыватели с уровнем интеллекта и грамотности ниже среднего, а, ведь, именно Президент назначил их всех на должности лично (точнее три Президента).
Козлобродов
"Козлобродов как у тебя ума хватило в эксплорер запустить, на расшибить моск, о такую стену текста, да еще и напечатать комент???" - грамотеи, пишущие такие фразы, и являются истинными ценителями заслуг Ходорковских, Березовских и Юргенсов.
Козлобродов
Зинаида, Скептик и Работодатель явно из малограмотных слоёв и сами не ведают, какую чушь несут.
Если человек живёт один, и его з/п составляет 30000 р. в месяц, то его доход составляет 30 000 р.
Если человек женат и имеет ребёнка, а живут они все трое на одну его з/п в размере 30 000 р., то вполне логично, что доход каждого члена семьи составляет 10 000 р.
Я лично полагаю, что минимальный вычет должен составлять 20000 р., то есть доход на одного человека в месяц в размере до 20000 р. включительно не должен облагаться НДФЛом.
И тогда, семья из 3-х человек, живущая на з/п мужа в размере 30000 р. в месяц не уплачивала бы НДФЛ в отличие от холостого человека.
Это не налог на бездетность, а предоставление гражданам, у которых доход менее 20000 р. в месяц справедливого налогового вычета.
И это легко продемонстрировать на следующем примере.
Если бы в семье из 3-х человек доход составлял 100 000 р. в месяц (папа и мама получали бы по 50 000 р.), то такая семья имела бы вычеты в размере 60 000 р. (по 20 000 р. на каждого), а холостой человек имел бы также вычет в размере 20 000 р.
Всё было бы справедливо.
Бухгалтер
Все знают, что при проверке, есть план по доначислениям и штрафам, размер зависит от оборота компании. Без этого проверка не уйдёт.
Бухгалтер
Вперёд! В 90-е)))!!!
Привет
Все правильно. Так во всем мире так должно быть и у нас. И вычет везде не такой нищенский 1000 р. на ребенка и 400 р. на человека, а гораздо больше
МВ
Конечно нет. Потребительские кооперативы подлежат проверки по 193-Ф, а изменение внесли в 307-ФЗ.
Работодатель
Бред. Можно еще стены в ИФНС в розовый цвет покрасить - толку будет столько же.
Скептик
Причем живут отдельно, но на деньги родителей?
Фермер
Интересно, кооперативы потребительские попадают под действие этого закона или нет? А то аудиторы наглеют. Последний раз с нашего сельскохозяйственного потребительского кооператива заломили уже 50 тыс. рублей. А что сделали? Написали ту информацию которую мы им дали. А без неё никак. Кредит не дают если не прошёл проверку в ревсоюзе (тот же аудит только в профиль).
Дауж
А мы будем сокращать расходы, т.е. уменьшать налоговую базу, о чем давно уже не писал г-н Захаров, конвертики знаете ли ... Так и придем потихонечку к идеальной системе налогообложения, при которой снова по просторам нашей страны за КАМАЗОМ ..., т.е. уже не за КАМАЗОМ, а за китайсктим доудонгом с товаром едет китайский джип, набитый баулами налички и пацыками с хлопушками.
Prospal
"Зато мы делаем ракеты..."
Ой, извините, мы их уже не делаем. То есть делаем, но не так хорошо как раньше (3 спутника Глонасс, например, или Булава). Но мы собираемся проводить олимпиаду и ЧМ! А потому "повышение налогов - это тренд" (Кудрин). Ну, флаг в руки: бок о бок с повышением налогов снижение их собираемости. И это не от жадности налогоплательщиков - просто при таких налогах смысл бизнеса теряется. А уж об инвестициях в развитие и говорить не приходится. На конкретных примерах могу утверждать, что у большинства представителей малого бизнеса каждый отчетный период вывод один: "И зачем это я парюсь? Недосыпаю, нервничаю? Заплатил аренду, выплатил зарплату и налоги и остался ни с чем...".
Зинаида
А если дети уже выросли и живут отдельной семьей? Что в таком случае - НДФЛ муж и жена как "ячейка общества" платить будут больше? Очень напоминает забытый налог на "бездетность".
Solidarnost
Крысеныша из мантии тряхнуть. Без содержания, пинком под зад за дискредитацию "светлого непорочного звания".
Если невиновен - оправдывай. Виновен - так сажай.
Скулеж по- поводу правового общества не умолкает, но всем понятно, пока Данилкины в судах, как был в России Иван Васильевич IV, так и остается.
Зачем трещать о современности России. Феодализм голимый.
Solidarnost
А если бы у бабушки был (сами знаете что).
Маразм, уверены все только в негативе, но, тем не менее, с упорством бегемота, рвут задницу - "Налогов нам, налогов".
Валерий
Таможенники, очевидно, СТОЛЬКО запросили за проход, что ребята решили, что дешевле самим сдаться...