Пишу в два сообщения, поскольку в одно не помещается.
Мы подходим к тому рубежу, когда общая воля, должна не простоя декларировать некое своё настроение, а выразиться в конкретных делах.
Сегодняшняя ситуация (по факту, а не по юридической форме) напоминает мне 2004 год и настроения, вызванные пресловутым определением КС РФ № 169-О.
Российское общество должно потребовать от власти дифференцировать налогообложение крупного капитала и тех, кто зарабатывает на жизнь собственным трудом.
Чтобы власть не смогла протащить отмену упрощённой системы налогообложения и увеличение нагрузки на ФОТ, общество обязано чётко и настойчиво выразить свою волю.
Для этого (для начала) необходимо провести по стране форумы общественности, наподобие тех, что были организованы в 2004 г. в связи с определением КС РФ 169-О.
Я лично предлагаю следующие основные принципы налогообложения доходов физических лиц, индивидуальной трудовой деятельности и малого бизнеса:
1. Освободить от налогов доходы, не превышающие 20 000 р. в месяц. Доходы, свыше 20 000 р. в месяц облагать по ставке 6 %. Такие ставки должны быть установлены для физических лиц. Доходы малого бизнеса облагать, как сегодня по ставке 6 % с дохода, либо по ставке 15 % с прибыли.
2. Признать право человека заниматься любым видом индивидуальной трудовой деятельности (при отсутствии наёмных работников) без регистрации в качестве ИП.
3. Установить чёткие критерии для признания бизнеса малым. Например, валовая выручка в год не превышает 10 млн. рублей (для IT компаний), 30 млн. рублей (для торговли и бытовых услуг), 60 млн. рублей (для производства и транспорта) и т. п.
4. Установить для малого бизнеса единый налог, который должен включать в себя все виды налоговых сборов (НДС, налог на прибыль, налог на имущество, страховые взносы и т. п.). То есть, государство пусть само определяет, сколько из этой суммы оно передаст Пенсионному фонду, сколько ФОМСу, ФССу, а сколько оставит в федеральном бюджете.
Написано по существу, но... Без учёта фундамента, на котором это "существо" находится.
Мы сколько угодно можем критиковать наших судей, чиновников, законодателей, сколько угодно ссылаться на Запад, но ничего всё равно не изменится по очень простой причине: сама причина остаётся нетронутой.
Причиной является психологическая особенность, менталитет, подсознание, особая душа русского человека.
Нашему человеку (будь он судьёй, чиновником, или соседом, коллегой по работе...) не свойственно быть объективным. Наш человек всё измеряет субъективными предпочтениями и неприятиями. Наш человек не способен при разрешении того или иного спора абстрагироваться от принадлежности к той или иной корпорации, родственному клану, дружеской компании и т. п.
Мы, русские (ну, теперь уже некий сброд, чистоты крови давно уже нет), генетически не можем быть объективными. Такой вывод я делаю из той жизни, которую провёл среди русского общества на протяжении 36 лет своего земного существования.
Именно в отсутствии способности к объективности мы не приспособлены к демократии, которая всегда зиждется на объективном восприятии действительности.
У нас этого нет в крови. Для нас те, кого мы знаем с детства, дороже всего на свете. Пусть даже они будут последними подонками.
Изречённая древними истина - "Платон мне друг, но Истина дороже" - у нас не работает.
Для нас не важна истина.
И 99,(9) % практикующих юристов каждый день подтверждают мои выводы тем, что искренне полагают, что "клиент всегда прав".
Кто из юристов откажется от ведения дела, если доверитель заранее признается, что он негодяй и скотина и по-человечески не прав, но формально-юридически правота на его стороне ? Всё решит гонорар.
Судьи, чиновники, законодатели - все они плоть от плоти русский народ (с определёнными этническими нюансами).
я в прошлом году, чтобы получить вычет, вынужден был оплатить пени за какой-то старый должок в размере 1 (одной) ! копейки - висели в ИФНС, а перекинуть в зачет они конечно не могли. Кассир в сберкассе смеялась до слёз, проводя платёж в одну копейку.
Хотелось бы не обращаясь к рейдерам, просто подавать в суд и по решению суда приставы продавали квартиру с молотка на аукционе!
Спилил дверь, несколько недель прожил, под угрозами, скандалами и т.п., уехал в командировку, замки сменили вещи выбросили. Ни милиция, ни приставы не шевелятся, пришли по стучались будем вызывать и опять тишина.
Буду рад любой помощи, живу в съёмной и меня ещё рейдером называют, досталось не лёгкая доля.
В 2009 году пришла квитанция к оплате за 2009 год. На 1/4 собственности в 2х комнатннйо кваритре 1956 года. - Внимаание - 10000р. с копейками на каждого собственника! Такие суммы мы игнорировали, На что через пару месяцев пришли другие квитанции на сумму около 5000р. на каждого.. Ну не бред ли? Пришлось ехать и делать перерасчет. Посчитали, заплатили мы около 500р. на всех четверых. Несколько дней назад пришли квитанции о сумме долга 2000р.
Там реальные суки работают! Придется опять ехать, разбираться..
Без всякого уважения к властям, Ваш Юрий Алексеевич.
Абсолютно согласна с Вами!!! "Законодатели" искусно создают проблемы двойственностью толкования любого своего творения, "обратной силой" и "презумпцией виновности". "Добросовестный налогоплательщик" в наших реалиях - сказочный персонаж. Дойной корове и то сначала дают возможность родиться, вырасти, отелиться в конце концов, и только потом начинают доить, не забывая полноценно кормить.
Не пойму что развеселило так Марка.На какой стороне баррикад он?Если работник цто то с одной стороны понятно(ну было дело обливали грязью) а с другой-то стороны это касается всех.
Ну а если он "Другой Барыга" то тогда оно понятно.Только учти Марк,тебе точно от этого легче не станет.
Я хоть и работаю в цто но мне что-то не очень радостно.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Панагушин
Пишу в два сообщения, поскольку в одно не помещается.
Мы подходим к тому рубежу, когда общая воля, должна не простоя декларировать некое своё настроение, а выразиться в конкретных делах.
Сегодняшняя ситуация (по факту, а не по юридической форме) напоминает мне 2004 год и настроения, вызванные пресловутым определением КС РФ № 169-О.
Российское общество должно потребовать от власти дифференцировать налогообложение крупного капитала и тех, кто зарабатывает на жизнь собственным трудом.
Чтобы власть не смогла протащить отмену упрощённой системы налогообложения и увеличение нагрузки на ФОТ, общество обязано чётко и настойчиво выразить свою волю.
Для этого (для начала) необходимо провести по стране форумы общественности, наподобие тех, что были организованы в 2004 г. в связи с определением КС РФ 169-О.
Я лично предлагаю следующие основные принципы налогообложения доходов физических лиц, индивидуальной трудовой деятельности и малого бизнеса:
1. Освободить от налогов доходы, не превышающие 20 000 р. в месяц. Доходы, свыше 20 000 р. в месяц облагать по ставке 6 %. Такие ставки должны быть установлены для физических лиц. Доходы малого бизнеса облагать, как сегодня по ставке 6 % с дохода, либо по ставке 15 % с прибыли.
2. Признать право человека заниматься любым видом индивидуальной трудовой деятельности (при отсутствии наёмных работников) без регистрации в качестве ИП.
3. Установить чёткие критерии для признания бизнеса малым. Например, валовая выручка в год не превышает 10 млн. рублей (для IT компаний), 30 млн. рублей (для торговли и бытовых услуг), 60 млн. рублей (для производства и транспорта) и т. п.
4. Установить для малого бизнеса единый налог, который должен включать в себя все виды налоговых сборов (НДС, налог на прибыль, налог на имущество, страховые взносы и т. п.). То есть, государство пусть само определяет, сколько из этой суммы оно передаст Пенсионному фонду, сколько ФОМСу, ФССу, а сколько оставит в федеральном бюджете.
Козлобродов
Мы (ибо нас легион) тоже присоединяемся к признанию заслуг Кононова А. Л.
Но, увы, эта премия лишь констатировала тот факт, что система государственной власти лишается последних достойных представителей народа в своих рядах.
Козлобродов
Написано по существу, но... Без учёта фундамента, на котором это "существо" находится.
Мы сколько угодно можем критиковать наших судей, чиновников, законодателей, сколько угодно ссылаться на Запад, но ничего всё равно не изменится по очень простой причине: сама причина остаётся нетронутой.
Причиной является психологическая особенность, менталитет, подсознание, особая душа русского человека.
Нашему человеку (будь он судьёй, чиновником, или соседом, коллегой по работе...) не свойственно быть объективным. Наш человек всё измеряет субъективными предпочтениями и неприятиями. Наш человек не способен при разрешении того или иного спора абстрагироваться от принадлежности к той или иной корпорации, родственному клану, дружеской компании и т. п.
Мы, русские (ну, теперь уже некий сброд, чистоты крови давно уже нет), генетически не можем быть объективными. Такой вывод я делаю из той жизни, которую провёл среди русского общества на протяжении 36 лет своего земного существования.
Именно в отсутствии способности к объективности мы не приспособлены к демократии, которая всегда зиждется на объективном восприятии действительности.
У нас этого нет в крови. Для нас те, кого мы знаем с детства, дороже всего на свете. Пусть даже они будут последними подонками.
Изречённая древними истина - "Платон мне друг, но Истина дороже" - у нас не работает.
Для нас не важна истина.
И 99,(9) % практикующих юристов каждый день подтверждают мои выводы тем, что искренне полагают, что "клиент всегда прав".
Кто из юристов откажется от ведения дела, если доверитель заранее признается, что он негодяй и скотина и по-человечески не прав, но формально-юридически правота на его стороне ? Всё решит гонорар.
Судьи, чиновники, законодатели - все они плоть от плоти русский народ (с определёнными этническими нюансами).
Козлобродов
Наших бы аудиторов проверить хорошенько.
Олег
Предлагаю ввести налог на чиновников, кто чиновник и чем больше живот тем больше налог. Как вам это
Олег
Если власти введут такой налог необходимо уже задуматься а стоит ли жить в такой стране где власти думают не головой?
Аноним
это - лишь маааааалюююююююююсенькая сумма, по сравнению с тем, сколько ежегодно "сливается" аферистам и их пособникам
Adv
я в прошлом году, чтобы получить вычет, вынужден был оплатить пени за какой-то старый должок в размере 1 (одной) ! копейки - висели в ИФНС, а перекинуть в зачет они конечно не могли. Кассир в сберкассе смеялась до слёз, проводя платёж в одну копейку.
БобСенклер
Ачуметь...
Мама дорогая, в каком еще государстве поддерживают не малые и средние, а крупные компании?
Владимир
Хотелось бы не обращаясь к рейдерам, просто подавать в суд и по решению суда приставы продавали квартиру с молотка на аукционе!
Спилил дверь, несколько недель прожил, под угрозами, скандалами и т.п., уехал в командировку, замки сменили вещи выбросили. Ни милиция, ни приставы не шевелятся, пришли по стучались будем вызывать и опять тишина.
Буду рад любой помощи, живу в съёмной и меня ещё рейдером называют, досталось не лёгкая доля.
Jupiter-n@mail.ru
Марина
Такой размер страховых платежей приведет к дальнейшему сокрытию ФОТ
Владимир
Васька Цыц!
Юрий
Город Белгород налоговая - жуткий лохоторон!
В 2009 году пришла квитанция к оплате за 2009 год. На 1/4 собственности в 2х комнатннйо кваритре 1956 года. - Внимаание - 10000р. с копейками на каждого собственника! Такие суммы мы игнорировали, На что через пару месяцев пришли другие квитанции на сумму около 5000р. на каждого.. Ну не бред ли? Пришлось ехать и делать перерасчет. Посчитали, заплатили мы около 500р. на всех четверых. Несколько дней назад пришли квитанции о сумме долга 2000р.
Там реальные суки работают! Придется опять ехать, разбираться..
Без всякого уважения к властям, Ваш Юрий Алексеевич.
Юрий
Поддерживаю инициативу!
Владимир
Полностью с Вами согласен Наталья. Абсолютно верно, точнее не куда!! Кто как обзывается, тот так и называется.
RUS
похоже пора валить из этой страны ...
Ирина
Абсолютно согласна с Вами!!! "Законодатели" искусно создают проблемы двойственностью толкования любого своего творения, "обратной силой" и "презумпцией виновности". "Добросовестный налогоплательщик" в наших реалиях - сказочный персонаж. Дойной корове и то сначала дают возможность родиться, вырасти, отелиться в конце концов, и только потом начинают доить, не забывая полноценно кормить.
Thing
Не пойму что развеселило так Марка.На какой стороне баррикад он?Если работник цто то с одной стороны понятно(ну было дело обливали грязью) а с другой-то стороны это касается всех.
Ну а если он "Другой Барыга" то тогда оно понятно.Только учти Марк,тебе точно от этого легче не станет.
Я хоть и работаю в цто но мне что-то не очень радостно.
Ефремова Евгения
На выборах в 2012 проголосую против всех. Лучше бы за ЖКХ взялись...