Нам бы такую ставку налога на прибуль, как у Гонконга, а то народ постоянно пугают: либо налоги повышать, либо численность работающих сокращать. Неужели у нас в России перевелись инакомыслящие умные люди, которые бы начали с реформы заоблачных зарплат чиновников? Тем, кто получает более 1 млн в год тоже зарплата будет увеличена на 10%, как и тем, кто даже минимума в 4330 руб не получает?
Зарплаты у нас стали капиталистические, в вот принцип налогообложения остался социалистический - со всех поровну 13% - браво!!!
Я тоже считаю, что мужика засудили. Он как работодатель имел право взять ее на работу хоть за день до декрета. Прямого запрета в законодательстве на это нет. Он же платит в этот фонд взносы, почему его жене, законно устроенной на работу к нему же, нельзя выплатить пособие по беременности и родам. АБСУРДНОЕ РЕШЕНИЕ! Надо обращаться выше. Сейчас уже все молчат по поводу того, что работающие на спецрежимах в составе единого налога платили в соцстрах взносы. В этом году добавили 2,9% с ФОТ, а % налога по УСН или по ЕНВД не уменьшили. Получается, или этот платеж (в ФОСС) двойной или ту часть, что в состве единого налога была, в бюджет перенаправили. Кто-то знает ответ???
Пусть Минфин (или органы статистики) озвучат цифры, склько триллионов потерял бюджет из-за взяточничества и и мошенничества, из-за неуплаты налогов "умных предпринимателей" и государственных чиновников?
Как же у нас Минфин котролирует эту работу? Чтобы мне получить обратно уплаченную госпошлину в 100 руб, я потратила кучу денег на копирование всяких бумажек и массу времени (отправшивалась несколько раз с работы), а тут предприниматель в течение 3 лет не платил налог в 12.2 млн.руб - и ничего! Ни налоговую, ни Минфин это не волновало. Как это так? Кто у нас стоит у руля государства? У руля бюджетных средств и постоянно жалуется на нехватку бюджетных денег? Может быть пришла пора спросить за такие веши с Минфина?
ООО "Консультант-бизнес-центр", рукводитель отдела бухгалтерских и налоговых консультаций
Ведение бухгалтерского учета для организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения - это не самое страшное в изменениях действующего законодательства. На практике при выборе организационно-правовой формы между индивидуальным предпринимателем (который, как известно, не вел и не будет вести бухучет) и организацией отсутствие обязанности по ведению бухучета не является определяющим фактором. Тем более организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, косвенно уже подготовлены к ведению бухучета - Минфин России обязывает вести бухучет и сдавать бухгалтерскую отчетность организациями - акционерными обществами, а также теми ООО, которые распределяют дивиденды. Поэтому, "закручивание гаек" упрощенцев начато ранее 2012 г.
Если бы все взяточники вернули взятое в бюджет, тогда появилась бы возможность дифференцированного налога на доходы физических лиц, которая освободила бы от налога тех, кто получает минимальную зарплату, уменьшила бы налог, тем кто получает скромную зарплату (15-20 тыс/мес) и увеличила бы налог тем, кто получает очень приличную зарплату (1 млн и более в год).
Это было бы справедливо. Почему то КУдрин такие возможности не видит, или не хочет видеть.
Это изменение еще более усложнит жизнь предпринимателей. Мало того, что социальные платежи выросли, теперь им придется нанимать бухгалтера и платить ему. Возможно, конечно, что люди начнут привлекать фиктивных бухгалтеров, как с хозяевами фирм-однодневок – просить какого-нибудь бомжа расписаться за деньги, а потом его подпись подделывать. Это, конечно, увеличит количество черного нала в стране.
ООО "Комплексные Правовые Решения", генеральный директор
Пока законопроект «О бухгалтерском учёте» принят ГД лишь в первом чтении, и имеет все шансы претерпеть существенные изменения в процессе следующих чтений. Что касается текущей версии законопроекта и его потенциального влияния на деятельность «упрощенцев», можно отметить следующее.
1. В отношении субъектов малого и среднего предпринимательства законопроектом сделан ряд исключений. Так, п. 2 ст. 7 предусмотрено, что руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухучёта на себя, не прибегая к найму бухгалтера или привлечению бухгалтерской компании. Кроме того, предполагается установление для субъектов малого предпринимательства упрощённых способов ведения бухучёта (в частности, ст.ст. 20, 21 законопроекта).
Здесь следует отметить, что в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» предельный размер годовой выручки для малого предприятия составляет 400 млн. руб., для среднего – 1 млрд. руб., что существенно превышает лимит доходов, устанавливаемый в связи с применением УСН, а остальные критерии их классификации практически идентичны условиям применения УСН, определённым ст. 346.12 НК РФ, и, таким образом, вышеперечисленные положения законопроекта будут применимы к подавляющему большинству организаций и ИП, применяющих «упрощёнку» в настоящее время. Поэтому каких-либо существенных негативных изменений для «упрощенцев» в этой части не наблюдается.
2. Особое внимание следует обратить на содержание ст. 9 законопроекта, определяющего понятие первичных учётных документов. Если в настоящее время для оформления операций надлежит использовать унифицированные формы документов, утверждённые Росстатом и только при отсутствии таковых пользоваться произвольными, то законопроект предлагает руководителю каждой отдельной организации утверждать собственные формы первичных документов. Нетрудно представить, какой хаос вызовет данное нововведение: компания А, поставляя товар компании Б, сопровождает поставку собственной формой товарной накладной, которую отказывается принимать компания Б, потому что у неё утверждена иная форма накладной. Боюсь, перечень таких аналогий может оказаться очень длинным…
Я убеждена в том, что все меры, предпринимаемые нашим правительством в последние годы, направлены на полное искоренение малого бизнеса как такового. С введением обязательного бухучёта для «упрощенцев», их полностью сравняют с крупными предприятиями. Почему бы не назвать вещи своими именами: все предприятия существуют в одинаковых условиях, "малыши" лишь имеют освобождение от НДС и небольшую льготу по налогу на прибыль. Быть может, наше государство считает наличие этих послаблений достаточным для развития малого бизнеса?
Опыт развитых стран показывает, что малый бизнес является основой для организации занятости населения и поддержания уровня жизни среднего класса, который, в свою очередь, является оплотом стабильности и гарантом развития государства. Вместо того, чтобы наводить прядок в использовании бюджетных средств, наша государственная машина уничтожает основу своего существования.
Нельзя не учитывать того фактора, что представители малого и среднего бизнеса - это самая активная часть нашего населения, и упорные попытки уничтожить малый бизнес приведут к невиданному социальному взрыву. К сожалению, осталось совсем немного времени для того, чтобы попытаться предотвратить его. Государство это тоже понимает и именно в этот момент принимается закон о полиции, которая будет иметь полномочия для силового погашения грядущего взрыва.
Впервые в своей почти пятидесятилетней жизни, после десяти лет успешного существования собственного предприятия задумываюсь о том, что нужно продать всё, что имею и, пока не поздно, искать место под солнцем в другой стране.
В примере для предпринимателей и нотариусов страховые взносы в ФФОМС и ТФОМС посчитаны неправильно. ФФОМС 4330*12*3,1%=1610,76, а в ТФОМС 4330*12*2%=1039,20.
Татьяна. бухгалтер кооперативного жилого дома. Узнав о повышении налогов по УСН (доходы) очень расстроилась, ведь у нас нет прибыли, т.к.мы производим сбор членских взносов с жителей нашего дома на содержание и капитальный ремонт. в среднем накопление 150,000 тысяч, но не для кого не сикрет содержать дом очень трудно. Во первых не все жителе платят вовремя, во вторых то там порвется то там потечет, и когда в новостях показывают проблемы Жкх, то наступает такая безвыходная ситуация из которой выхода нет
Согласна с ПЕНСИОНЕРОМ, Почему Ходорковский один отдувается за использование СХЕМ, которыми пользовались и пользуются все олигархи. Надо законы писать так, чтобы в принципе такие схемы были невозможны. А у нас законы все сырые! Возьмите последние: по начислению больничных - вопросов столько, что не только работодатели, но и сам соцстрах за голову хватается, как применять такой закон на практике!!!
Самое интересное в том, что эти восстановленные расходы по амортизации восстанавливают ничто иное как остаточную стоимость ОС, которая, опять же, должна быть списана при реализации...
Не согласен с судом - продавать модель корабля по частям - далеко не то же самое, что заниматься изданием журнала/газеты. Смысл льготы в том, что в печатных СМИ колоссальная добавленная стоимость из-за большой доли з/п в себестоимости. А тут, действительно, похоже есть изъятие НДС из бюджета на китайском барахле. Увы.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
все начальство как жрали водку так и жрут и плавили они на проверки
Станислав
Нам бы такую ставку налога на прибуль, как у Гонконга, а то народ постоянно пугают: либо налоги повышать, либо численность работающих сокращать. Неужели у нас в России перевелись инакомыслящие умные люди, которые бы начали с реформы заоблачных зарплат чиновников? Тем, кто получает более 1 млн в год тоже зарплата будет увеличена на 10%, как и тем, кто даже минимума в 4330 руб не получает?
Зарплаты у нас стали капиталистические, в вот принцип налогообложения остался социалистический - со всех поровну 13% - браво!!!
Александра
Я тоже считаю, что мужика засудили. Он как работодатель имел право взять ее на работу хоть за день до декрета. Прямого запрета в законодательстве на это нет. Он же платит в этот фонд взносы, почему его жене, законно устроенной на работу к нему же, нельзя выплатить пособие по беременности и родам. АБСУРДНОЕ РЕШЕНИЕ! Надо обращаться выше. Сейчас уже все молчат по поводу того, что работающие на спецрежимах в составе единого налога платили в соцстрах взносы. В этом году добавили 2,9% с ФОТ, а % налога по УСН или по ЕНВД не уменьшили. Получается, или этот платеж (в ФОСС) двойной или ту часть, что в состве единого налога была, в бюджет перенаправили. Кто-то знает ответ???
Владимир
Пусть Минфин (или органы статистики) озвучат цифры, склько триллионов потерял бюджет из-за взяточничества и и мошенничества, из-за неуплаты налогов "умных предпринимателей" и государственных чиновников?
123
Пример html-кода: программу лечение бесплодия
Наталья
Как же у нас Минфин котролирует эту работу? Чтобы мне получить обратно уплаченную госпошлину в 100 руб, я потратила кучу денег на копирование всяких бумажек и массу времени (отправшивалась несколько раз с работы), а тут предприниматель в течение 3 лет не платил налог в 12.2 млн.руб - и ничего! Ни налоговую, ни Минфин это не волновало. Как это так? Кто у нас стоит у руля государства? У руля бюджетных средств и постоянно жалуется на нехватку бюджетных денег? Может быть пришла пора спросить за такие веши с Минфина?
ООО "Консультант-бизнес-центр", рукводитель отдела бухгалтерских и налоговых консультаций
Ведение бухгалтерского учета для организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения - это не самое страшное в изменениях действующего законодательства. На практике при выборе организационно-правовой формы между индивидуальным предпринимателем (который, как известно, не вел и не будет вести бухучет) и организацией отсутствие обязанности по ведению бухучета не является определяющим фактором. Тем более организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, косвенно уже подготовлены к ведению бухучета - Минфин России обязывает вести бухучет и сдавать бухгалтерскую отчетность организациями - акционерными обществами, а также теми ООО, которые распределяют дивиденды. Поэтому, "закручивание гаек" упрощенцев начато ранее 2012 г.
Екатерина
Если бы все взяточники вернули взятое в бюджет, тогда появилась бы возможность дифференцированного налога на доходы физических лиц, которая освободила бы от налога тех, кто получает минимальную зарплату, уменьшила бы налог, тем кто получает скромную зарплату (15-20 тыс/мес) и увеличила бы налог тем, кто получает очень приличную зарплату (1 млн и более в год).
Это было бы справедливо. Почему то КУдрин такие возможности не видит, или не хочет видеть.
ООО "АкадемБухСервис", директор
Это изменение еще более усложнит жизнь предпринимателей. Мало того, что социальные платежи выросли, теперь им придется нанимать бухгалтера и платить ему. Возможно, конечно, что люди начнут привлекать фиктивных бухгалтеров, как с хозяевами фирм-однодневок – просить какого-нибудь бомжа расписаться за деньги, а потом его подпись подделывать. Это, конечно, увеличит количество черного нала в стране.
ООО "Комплексные Правовые Решения", генеральный директор
Пока законопроект «О бухгалтерском учёте» принят ГД лишь в первом чтении, и имеет все шансы претерпеть существенные изменения в процессе следующих чтений. Что касается текущей версии законопроекта и его потенциального влияния на деятельность «упрощенцев», можно отметить следующее.
1. В отношении субъектов малого и среднего предпринимательства законопроектом сделан ряд исключений. Так, п. 2 ст. 7 предусмотрено, что руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства может принять ведение бухучёта на себя, не прибегая к найму бухгалтера или привлечению бухгалтерской компании. Кроме того, предполагается установление для субъектов малого предпринимательства упрощённых способов ведения бухучёта (в частности, ст.ст. 20, 21 законопроекта).
Здесь следует отметить, что в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» предельный размер годовой выручки для малого предприятия составляет 400 млн. руб., для среднего – 1 млрд. руб., что существенно превышает лимит доходов, устанавливаемый в связи с применением УСН, а остальные критерии их классификации практически идентичны условиям применения УСН, определённым ст. 346.12 НК РФ, и, таким образом, вышеперечисленные положения законопроекта будут применимы к подавляющему большинству организаций и ИП, применяющих «упрощёнку» в настоящее время. Поэтому каких-либо существенных негативных изменений для «упрощенцев» в этой части не наблюдается.
2. Особое внимание следует обратить на содержание ст. 9 законопроекта, определяющего понятие первичных учётных документов. Если в настоящее время для оформления операций надлежит использовать унифицированные формы документов, утверждённые Росстатом и только при отсутствии таковых пользоваться произвольными, то законопроект предлагает руководителю каждой отдельной организации утверждать собственные формы первичных документов. Нетрудно представить, какой хаос вызовет данное нововведение: компания А, поставляя товар компании Б, сопровождает поставку собственной формой товарной накладной, которую отказывается принимать компания Б, потому что у неё утверждена иная форма накладной. Боюсь, перечень таких аналогий может оказаться очень длинным…
ООО "Негоциант", Финансовый директор
Я убеждена в том, что все меры, предпринимаемые нашим правительством в последние годы, направлены на полное искоренение малого бизнеса как такового. С введением обязательного бухучёта для «упрощенцев», их полностью сравняют с крупными предприятиями. Почему бы не назвать вещи своими именами: все предприятия существуют в одинаковых условиях, "малыши" лишь имеют освобождение от НДС и небольшую льготу по налогу на прибыль. Быть может, наше государство считает наличие этих послаблений достаточным для развития малого бизнеса?
Опыт развитых стран показывает, что малый бизнес является основой для организации занятости населения и поддержания уровня жизни среднего класса, который, в свою очередь, является оплотом стабильности и гарантом развития государства. Вместо того, чтобы наводить прядок в использовании бюджетных средств, наша государственная машина уничтожает основу своего существования.
Нельзя не учитывать того фактора, что представители малого и среднего бизнеса - это самая активная часть нашего населения, и упорные попытки уничтожить малый бизнес приведут к невиданному социальному взрыву. К сожалению, осталось совсем немного времени для того, чтобы попытаться предотвратить его. Государство это тоже понимает и именно в этот момент принимается закон о полиции, которая будет иметь полномочия для силового погашения грядущего взрыва.
Впервые в своей почти пятидесятилетней жизни, после десяти лет успешного существования собственного предприятия задумываюсь о том, что нужно продать всё, что имею и, пока не поздно, искать место под солнцем в другой стране.
Люда
В примере для предпринимателей и нотариусов страховые взносы в ФФОМС и ТФОМС посчитаны неправильно. ФФОМС 4330*12*3,1%=1610,76, а в ТФОМС 4330*12*2%=1039,20.
Andreeff
Могли бы в новости написать что за новые КБК появились... А то теперь сиди вычленяй, что там поменялось...
Татьяна. бухгалтер кооперативного жилого дома. Узнав о повышении налогов по УСН (доходы) очень расстроилась, ведь у нас нет прибыли, т.к.мы производим сбор членских взносов с жителей нашего дома на содержание и капитальный ремонт. в среднем накопление 150,000 тысяч, но не для кого не сикрет содержать дом очень трудно. Во первых не все жителе платят вовремя, во вторых то там порвется то там потечет, и когда в новостях показывают проблемы Жкх, то наступает такая безвыходная ситуация из которой выхода нет
Я не могу понять, льгота на УСН предприятиям относящихся к "Здравоохранению" Скажите стоматологии частные попадают под эту льготу? Как узнать?
Леонид
Идиотизм!
Уплатил ЕНВД 15 января, когда этого приказа и в помине небыло.Ввели КБК задним числом.Все опять через заднее место. За что Мишустин деньги получает??
Александра
Согласна с ПЕНСИОНЕРОМ, Почему Ходорковский один отдувается за использование СХЕМ, которыми пользовались и пользуются все олигархи. Надо законы писать так, чтобы в принципе такие схемы были невозможны. А у нас законы все сырые! Возьмите последние: по начислению больничных - вопросов столько, что не только работодатели, но и сам соцстрах за голову хватается, как применять такой закон на практике!!!
Solidarnost
Какие- нибудь письма не только у этих имеются. Экологи, ростехнадзор, природоохранные прокуратуры и т.д. и т.п.
Законодательную базу для работы этих "падетелей" не приведут в порядок, как с налогами, хотя бы. Слишком хлебно в мутной воде плавать.
Читатель
Самое интересное в том, что эти восстановленные расходы по амортизации восстанавливают ничто иное как остаточную стоимость ОС, которая, опять же, должна быть списана при реализации...
Читатель
Не согласен с судом - продавать модель корабля по частям - далеко не то же самое, что заниматься изданием журнала/газеты. Смысл льготы в том, что в печатных СМИ колоссальная добавленная стоимость из-за большой доли з/п в себестоимости. А тут, действительно, похоже есть изъятие НДС из бюджета на китайском барахле. Увы.