Лента комментариев

ЮФК, 

Идея введения мер уголовно-правового характера в отношении юридических лиц лично у меня вызывает явное непонимание. Непонятно каким образом при решении вопроса об уголовной ответственности юридических лиц будет решаться проблема определения вины. Ведь вина юридического лица проявляется опосредованно через поведение его работников, которые контролируют осуществление юридическим лицом его прав и обязанностей. И главное усилить материальную ответственность за незаконную де­ятельность вполне можно в рамках гражданского и административного права; у юридического лица отсутствует физическая природа чело­века, поэтому оно не может быть лишено свободы либо под­вергнуто аресту, а это основные виды уголовных наказаний; уголовная ответственность юридических лиц противоре­чит принципу личной виновной ответственности. Так что, думаю, эта новелла останеться только предложением, поскольку это самый большой "правовой абсурд" предложенный в России в последнее время.

Частью первой? Ссылка - 1, че дальше, че ссылка сия означает? Сайтостроители, блин

А как же быть тем, кто был на упрощенке? На зарплату ведь не начислялись страховые взносы. Значит не указывать зарплату в справке?

тогда не вижу смысла регистрироваться предпринимателем. в чем отличие от организации

ответьте пожалуйста на вопрос:вправе ли работодатель удерживать некую сумму из з/п если причина простоя в работе произошла не по вине работников-карантин в школе. если да, то какой процент от з/п он вправе вычесть?

А если у меня 2 вида деятельности - один на патенте, другой - УСНО, могу я вычитать оплаченные страховые взносы дважды - и при уплате налога по усно 6%, и при оплате оставшейся части стоимости патента?  В каком законе об этом написано?

Практика есть, посмотрите Определение ВАС от 29 марта 2010 г. N ВАС-740/10

Государство не знает с кого бы еще взять на з/п чиновникам! Не согласна с многоуважаемым Минфином!

Давно пора!!!!

Если дело так и будет идти-то в египте по ТВ будут революцию в России смотреть,как мы сейчас!!!

А от административной ответственности уголовная будет различаться лишь размером штрафа? Трудно придумать какой-либо другой вид ответственности для юрлица. В тюрьму же его не посадишь.

Hалоговая выездная проверка,погубила мое желание работать истрепав мои нервы,задовила меня и мой бизнес,теперь нет никакого желания работать в белую(показывать реальную прибыль) .Налоговики вынуждают нас поднимать цены,чтобы прибыль по НДС составляла более 20%,чтобы не попасть в зону риска, в итоге в нашей стране растет коррупция и инфляция .За что мы должны быть благодарны нашей (любимой )НАЛОГОВОЙ!!!!!!!!!!

а что толку голосовать против всех-наше мнение никогда не учитывалось и не будет...всех уже выбрали задолго до нас

"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков !"

Не 300, а 9500+300. Штраф не освобождает от уплаты налога.

Интересно, а "юрлица" ООО СК и ЗАО Прокуратура тоже будут привлекаться к уголовной ответственности? Друг друга наверное будут периодически привлекать, пока власть не переделят...

Для финансовых пирамид внешнее управление не нужно действительно, а вот стратегические предприятия и предприятия моногородов надо спасать всеми силами и средствами.

Контроль нужен, нужен, и ещё раз нужен, пока жулики все не попадутся. Президент молодец, а Путин всех распустил, видно ошибся в нём Ельцин, когда страну ему доверял.

Когда в товарищах согласья нет - на лад их дело не пойдёт. Философа и мудреца в Госдуме не хватает, остальные, как овцы, мечутся от одной стороны в другую, а пастуха толкового нет.

Давно уже люди просят снизить ставку НДФЛ для малоимущих, а власти - глухи и слепы, видно телевизор не смотрят и не видят в какой ужасающей нищете семьи российские живут. Жируют в своих кабинетах, мебель себе позолоченую заказывают, сами бы пожили на минимальную зарплату, да ещё и 13% от неё отдали богачам.