ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Переход к патентной системе заочно оцениваю положительно, но, как всегда, вопрос в реализации. Уверен, проще жизнь предпринимателей не станет.
Не знаю о том, что определение торговой площади - камень преткновения. В законе чёткие термины и толкования. Ненормально как раз было то, что ЕНВД назывался налогом. Тут действительно абсурд применения термина. «Патент» и слово более подходящее, и независимость от площади тоже мысль приятная. Но опять-таки чёрт в мелочах и реализации. Вместо площади государство запросто может ввести среднерыночные показатели, зависящие бог знает от чего, и тогда прозрачность с площадью окажется лишь воспоминанием о былых прекрасных временах.
У моих клиентов, как правило, определение площади торгового места не является особым "камнем преткновения". Заранее готовим "правоустанавливающие документы", согласовываем с налоговой под теми или иными благовидными причинами, отрабатываем их с арендодателями и т.д. Конечно, вопросы бывают, но так - мелкие пограничные стычки без военных действий. Главное - это можно пощупать, измерить и увидеть, а вот предполагаемый доход ни пощупать, ни измерить. Это что-то эфемерное! Опять его определение отдаётся на откуп чиновнику, а не устанавливается законом.
Так получается, что хорошие предложения втыкаются в непреодолимые препятствия при их практическом исполнении и даже если оно полностью позитивное по своей сути, то его администрирование приводит к полному извращению этих Законов на практике. Кажется, чего проще- взял патент, оплатил его, или внёс аванс и т.д. Предложение как минимум интересное! Но!!! А чем плох ЕНВД, почему его нельзя поправить, подредактировать? Почему в новом законе сокращён перечень, хотя должен быть расширен?
Так что, в приложении к России, всё происходит со словом "мучиться", например: " поживём- помучаемся"! Вот и с новым законом, возможно, всё будет как в дурацкой детской присказке: «У тебя в спине топор, так некрасиво, Надо вытащить и воткнуть нож. Так он длиннее. Зато уже и эстетичнее!»
Дааа-уж! А власти читают наши высказывания? Ведь все люди против ТАКИХ налогов! А что они хотели? Есть же пословица:"на чужом несчастье счастья не построишь". Как наше государство хочет, ободрав людей, сделав их банкротами, голодными и злыми, повысить Свой бюджет? Именно, Свой, а не Наш. Или они думают, что люди с высшим образованием не найдут выход из удушающей обстановки? Лучше бы вычет по НДФЛ сделали равному прожиточному минимому, а не 400р./мес, это же хохма. И на ребенка столько же, сколько необходимо по прожточной карзине, а не 1000р.
А почему приведена для образования численность работников - не менее 15 чел??? что за "забота" о маленьких предприятиях? ради чего введено такое ограничение? А если у нас 4 преподавателя, то мы должны "по полной программе" налоги платить -34% и н/прибыль? А большим значит - льгота? О,как!
Причем здесь "художественная самодеятельность"? Мне кажется, что ребята специально создали этот ролик - для того,чтобы показать "доходность" чиновников таможни, чтобы на нее наконец-то обратило внимание руководство страны! - на какие "бабурики" они "заседают" в лимузинах...Им спасибо сказать надо! они даже свои деньги потратили на создание такого "шедевра", для привлечения внимания к проблемам коррупции на таможне!
А наша налоговая уже за 2010 год требует к Декларации по НДФЛ прикладывать новые бланки справки 2-НДФЛ, хотя ведь было разъяснение, что за 2010 - старые бланки, а с 2011 - новые...
А если иностранные бизнесмены от кино сделают то же самое на наши фильмы, которые показывают за рубежом? - Выдержим конкуренцию?... Или наше кино там вообще не увидят никогда...
Да-да, может быть и введут, - ведь есть же уже фирма по продаже воздуха ("Воздух Москвы", "Воздух Невского пр-кта"...) - почему бы государству не начать делать то же самое?
Замечательно! Мы как раз в арбитраже с налоговой "бодаемся", у них один из аргументов такой же. Я им, правда, предлагал убрать НДС и с кредитовой стороны, раз с дебетовой убрали, поскольку КС-2, по их мнению, "недостаточный" документ (предприятие принимает работы от субподрядчика и сдает генподрядчику). Но наши доблестные мытари считают, что КС-2 при приемке работ от субподрядичка, соответственно, для вычета НДС недостаточно, а вот для начисления к уплате в бюджет при сдаче работ генподрядчику точно такая же КС-2 - вполне приемлимый документ! Логика, АУ!!!
как печтать на виртуальный принтер...? чтобы файл был виден на другом комп. где не установлена программа "Декларация 2010" и можно было ее распечатать??
Расчет среднего дневного заработка в этом случае производится по формуле: МРОТ х 24 : 730. Так, при МРОТ, равном 4 330 руб., минимальный размер дневного пособия составит 142,36 руб. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный размер пособия определяется из МРОТ с учетом этих.коэфициентов.
А в Законе 255-ФЗ ст.14 п.п1.1. указано
" В случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая. (т.е. РК не применяется???)
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 08.12.2010 N 343-ФЗ)
Если это предложение будет реализовано, то гражданин опять останется один на один с чиновником. Где же презумция невиновности? Считает чиновник что гражданин не прав пусть подаёт в суд и доказывает свою позицию. Почему это гражданин должен подавать в суд и оправдываться... Понятно что загруженность судов, понятно что бюджетные расходы. Но ведь решать эти проблемы за счёт сокращения прав граждан - откат. Проблему материальную решайте материальными средствами. Повышайте оплату судебных издержек за счёт виновных. Если конкретный чиновник вынес неправомерное решение по отношению гражданина, то введите конкретную материальную повышенную ответственность конкретного чиновника. Другой раз сто раз подумает прежде чем суд загружать. А судей не фватает, что-то не верится. Каждый день говорят о переизбытке юристов в нашей стране. Смелее клан их надо разбавлять и за отменённые решения дисквалифицировать...
Какое смешное требование в иске: "об обязании доплатить в бюджет". Странно, однако. Обычно речь идет о взыскании денежных средств, а не об обязании их доплатить.
Или налоговики боятся Интеко настолько, что даже в суд идут с заведомо проигрышными абсурдными исками? Или журналист, писавший статью, сам придумал этот "иск об обязании доплатить в бюджет"?
Нам не принесут благосостояния Сочи и футбол, однако кое-кто денюшки туда вложил, а мы то здесь при чем? Нам ждать отттуда не надо.Нам надо готовить бюджет для чьих-то карманов и делать престиж страны.
Обнинские электрические сети берут плату за электроэнергию с предпринимателей 6 рублей+ банковские 3%. И говорят, что это не предел будет и 8 рублей за квт. Неужели нельзя сказать ипешникам правду: мы Вас уничтожаем.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Переход к патентной системе заочно оцениваю положительно, но, как всегда, вопрос в реализации. Уверен, проще жизнь предпринимателей не станет.
Не знаю о том, что определение торговой площади - камень преткновения. В законе чёткие термины и толкования. Ненормально как раз было то, что ЕНВД назывался налогом. Тут действительно абсурд применения термина. «Патент» и слово более подходящее, и независимость от площади тоже мысль приятная. Но опять-таки чёрт в мелочах и реализации. Вместо площади государство запросто может ввести среднерыночные показатели, зависящие бог знает от чего, и тогда прозрачность с площадью окажется лишь воспоминанием о былых прекрасных временах.
экспедиторские компании, СВХ, юрист
У моих клиентов, как правило, определение площади торгового места не является особым "камнем преткновения". Заранее готовим "правоустанавливающие документы", согласовываем с налоговой под теми или иными благовидными причинами, отрабатываем их с арендодателями и т.д. Конечно, вопросы бывают, но так - мелкие пограничные стычки без военных действий. Главное - это можно пощупать, измерить и увидеть, а вот предполагаемый доход ни пощупать, ни измерить. Это что-то эфемерное! Опять его определение отдаётся на откуп чиновнику, а не устанавливается законом.
Так получается, что хорошие предложения втыкаются в непреодолимые препятствия при их практическом исполнении и даже если оно полностью позитивное по своей сути, то его администрирование приводит к полному извращению этих Законов на практике. Кажется, чего проще- взял патент, оплатил его, или внёс аванс и т.д. Предложение как минимум интересное! Но!!! А чем плох ЕНВД, почему его нельзя поправить, подредактировать? Почему в новом законе сокращён перечень, хотя должен быть расширен?
Так что, в приложении к России, всё происходит со словом "мучиться", например: " поживём- помучаемся"! Вот и с новым законом, возможно, всё будет как в дурацкой детской присказке: «У тебя в спине топор, так некрасиво, Надо вытащить и воткнуть нож. Так он длиннее. Зато уже и эстетичнее!»
Любовь
Ну, зато вырастут затраты на спец.службы - надо же кому-то отслеживать "теневые" обороты капитала! Зачем прозрачные налоги? - это слишком просто!...
Человек
Дааа-уж! А власти читают наши высказывания? Ведь все люди против ТАКИХ налогов! А что они хотели? Есть же пословица:"на чужом несчастье счастья не построишь". Как наше государство хочет, ободрав людей, сделав их банкротами, голодными и злыми, повысить Свой бюджет? Именно, Свой, а не Наш. Или они думают, что люди с высшим образованием не найдут выход из удушающей обстановки? Лучше бы вычет по НДФЛ сделали равному прожиточному минимому, а не 400р./мес, это же хохма. И на ребенка столько же, сколько необходимо по прожточной карзине, а не 1000р.
Любовь
А почему приведена для образования численность работников - не менее 15 чел??? что за "забота" о маленьких предприятиях? ради чего введено такое ограничение? А если у нас 4 преподавателя, то мы должны "по полной программе" налоги платить -34% и н/прибыль? А большим значит - льгота? О,как!
Любовь
Причем здесь "художественная самодеятельность"? Мне кажется, что ребята специально создали этот ролик - для того,чтобы показать "доходность" чиновников таможни, чтобы на нее наконец-то обратило внимание руководство страны! - на какие "бабурики" они "заседают" в лимузинах...Им спасибо сказать надо! они даже свои деньги потратили на создание такого "шедевра", для привлечения внимания к проблемам коррупции на таможне!
Любовь
А наша налоговая уже за 2010 год требует к Декларации по НДФЛ прикладывать новые бланки справки 2-НДФЛ, хотя ведь было разъяснение, что за 2010 - старые бланки, а с 2011 - новые...
Любовь
А если иностранные бизнесмены от кино сделают то же самое на наши фильмы, которые показывают за рубежом? - Выдержим конкуренцию?... Или наше кино там вообще не увидят никогда...
Любовь
Да-да, может быть и введут, - ведь есть же уже фирма по продаже воздуха ("Воздух Москвы", "Воздух Невского пр-кта"...) - почему бы государству не начать делать то же самое?
1
Замечательно! Мы как раз в арбитраже с налоговой "бодаемся", у них один из аргументов такой же. Я им, правда, предлагал убрать НДС и с кредитовой стороны, раз с дебетовой убрали, поскольку КС-2, по их мнению, "недостаточный" документ (предприятие принимает работы от субподрядчика и сдает генподрядчику). Но наши доблестные мытари считают, что КС-2 при приемке работ от субподрядичка, соответственно, для вычета НДС недостаточно, а вот для начисления к уплате в бюджет при сдаче работ генподрядчику точно такая же КС-2 - вполне приемлимый документ! Логика, АУ!!!
Иринка
Нелья сказать ! Говорится же другое- что власть за сохранение бизнеса!
А вообще все это так надоело, что даже сил нет ни говорить про это, ни читать.!
как печтать на виртуальный принтер...? чтобы файл был виден на другом комп. где не установлена программа "Декларация 2010" и можно было ее распечатать??
как экпортировать данные
Галина
Расчет среднего дневного заработка в этом случае производится по формуле: МРОТ х 24 : 730. Так, при МРОТ, равном 4 330 руб., минимальный размер дневного пособия составит 142,36 руб. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный размер пособия определяется из МРОТ с учетом этих.коэфициентов.
А в Законе 255-ФЗ ст.14 п.п1.1. указано
" В случае, если застрахованное лицо в периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая. (т.е. РК не применяется???)
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 08.12.2010 N 343-ФЗ)
Сергей
Подскажите пожалуйста что является доходом??? То что поступило на р/с или остаток после списания финансов.
Серега
Как я всегда говорил, в стране полно людей с юридическим образованием, а юристов мало.
Фермер
Если это предложение будет реализовано, то гражданин опять останется один на один с чиновником. Где же презумция невиновности? Считает чиновник что гражданин не прав пусть подаёт в суд и доказывает свою позицию. Почему это гражданин должен подавать в суд и оправдываться... Понятно что загруженность судов, понятно что бюджетные расходы. Но ведь решать эти проблемы за счёт сокращения прав граждан - откат. Проблему материальную решайте материальными средствами. Повышайте оплату судебных издержек за счёт виновных. Если конкретный чиновник вынес неправомерное решение по отношению гражданина, то введите конкретную материальную повышенную ответственность конкретного чиновника. Другой раз сто раз подумает прежде чем суд загружать. А судей не фватает, что-то не верится. Каждый день говорят о переизбытке юристов в нашей стране. Смелее клан их надо разбавлять и за отменённые решения дисквалифицировать...
Работодатель
Какое смешное требование в иске: "об обязании доплатить в бюджет". Странно, однако. Обычно речь идет о взыскании денежных средств, а не об обязании их доплатить.
Или налоговики боятся Интеко настолько, что даже в суд идут с заведомо проигрышными абсурдными исками? Или журналист, писавший статью, сам придумал этот "иск об обязании доплатить в бюджет"?
Дашка
Нам не принесут благосостояния Сочи и футбол, однако кое-кто денюшки туда вложил, а мы то здесь при чем? Нам ждать отттуда не надо.Нам надо готовить бюджет для чьих-то карманов и делать престиж страны.
Николай
34% - это еще цветочки!!!!!!!!!
Обнинские электрические сети берут плату за электроэнергию с предпринимателей 6 рублей+ банковские 3%. И говорят, что это не предел будет и 8 рублей за квт. Неужели нельзя сказать ипешникам правду: мы Вас уничтожаем.