Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / В центре внимания / Усложнения для «упрощенцев»

Усложнения для «упрощенцев»

Минфин разослал письмо о том, что «упрощенцы» могут уменьшить налог на сумму страховых взносов, которые повысились для большинства предприятий до 34%

08.02.2011
Российский налоговый портал

Однако, это не новость - система расчета налогов не изменилась. Такое ощущение, что чиновники этим письмом решили оправдаться перед предпринимателями за повышение страховых выплат, как бы говоря, что платить придется больше, зато единый налог снизится.

Минфин напомнил, что предприниматели на УСН, выбравшие в качестве налоговой базы "доходы минус расходы", списывают в затраты 100% уплаченных страховых взносов. А те компании, что уплачивают налог с доходов, уменьшают его размер не более чем на половину от "упрощеного" налога.

Будет ли повышение страховых платежей для «упрощенцев» не столь заметным, потому что можно будет их списать на расходы, или все равно это станет ударом по малым предприятиям и вынудит их уйти в тень? Слово нашим экспертам.

Лахин Василий
Лахин Василий
7 февраля 2011 г. в 12:56

Межрайонная инспекция ФНС России №10 по Воронежской области, начальник юридического отдела

Изменения налогового законодательства на 2011 год по единому налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения, главным образом коснулись предоставления отсрочки от уплаты повышенных взносов в государственные внебюджетные фонды для отдельных наиболее важных, по мнению федеральных органов, отраслей народного хозяйства на период до 2014 года.

Однако основная масса налогоплательщиков в периоде 2011 года сразу почувствует уменьшение собственных доходов по причине значительного роста отчислений в государственные внебюджетные фонды. Вследствие этого, для бизнеса естественным будет являться поиск альтернативных путей смягчения жесткой ситуации (переход на иные режимы налогообложения, маневрирование со штатными расписаниями, заработной платой, учетом и отчетностью, и т.д.).

Отметим следующее обстоятельства. Так называемые специальные режимы налогообложения в Налоговом кодексе РФ не входят ни в группу федеральных налогов, ни в группу региональных или, тем более, местных налогов (статьи 13 – 15 Налогового кодекса РФ). Это позволяет федеральным органам власти умело использовать свои рычаги распределения доходов от данных режимов налогообложения, в том числе и предоставления налоговых льгот.

Доходы, полученные от упрощенной системы налогообложения, не пополняют казну федерального бюджета, они полностью в размере 100% направляются в бюджеты субъектов Российской Федерации или могут также отчисляться в бюджеты местных поселений (статьи 50, 56, 58 Бюджетного кодекса РФ).

В то же самое время субъекты Российской Федерации лишены возможности самостоятельно перераспределять доходы от упрощенной системы налогообложения внутри субъекта Российской Федерации или устанавливать налоговые льготы отдельным категориям налогоплательщиков на своей территории. Это представляется нам неправильным. Право предоставления налоговых льгот на местах должно также принадлежать субъектам Российской Федерации: известно ведь, что одно колесо не покатит повозку.

Щербакова Людмила
Щербакова Людмила
7 февраля 2011 г. в 12:56

ООО "АкадемБухСервис", директор

В данном письме Минфин не сообщил ничего нового. По такой схеме налог для «упрощенцев» считали и ранее. Похоже, ведомство решило оправдаться или успокоить недовольных налогоплательщиков. Насколько повысятся расходы для «упрощенцев», зависит от того, большие ли на предприятии зарплаты. Даже если расходы повысятся незначительно, ни один предприниматель не хочет платить больше. Скорей всего многие постараются показывать меньшие зарплаты.

Абрамов Михаил
Абрамов Михаил
7 февраля 2011 г. в 12:58

Научно-производственная фирма "Политехника", директор

Как известно, увеличение налогов для малых предприятий было сделано ради того, чтоб помочь в наполнении Пенсионного фонда РФ. Давайте разберемся, из-за чего вообще весь сыр-бор. По статистическим данным, доля налогов от предприятий, которые находятся на упрощенной системе налогообложения, в консолидированном бюджете РФ составила в 2009 году 1,31%. Минфин планировал удвоить эту сумму, ради этого и повышались выплаты. Даже если предприятия не разорятся, не уйдут в тень, и сумма удвоится, то все равно выходит мизерная цифра по сравнению со всем бюджетом. Стоит ли из-за этого гробить весь малый бизнес?

По статистике Росстата, в 2009-2010 годах число малых предприятий в России снизилось на четверть, перестало существовать около 60 тыс. фирм. В 2009 году ВВП страны снизился на 8%, зато удвоилось количество долларовых миллиардеров – с 32 до 62 человек. Так что, кому война, а кому мать родна.

Я думаю, чиновники убивают малый бизнес не со зла, а из-за некомпетентности. Минфин ведь не имеет отношения к развитию производства – этим ведают Минэкономразвития и Минпромторг. А Кудрин – бухгалтер, который видит, что ему не хватает денег, и автоматически повышает налоги. Что при этом произойдет с производством – проблемы не его ведомства.

8 февраля 2011 г. в 9:07

Татьяна. бухгалтер кооперативного жилого дома. Узнав о повышении налогов по УСН (доходы) очень расстроилась, ведь у нас нет прибыли, т.к.мы производим сбор членских взносов с жителей нашего дома на содержание и капитальный ремонт. в среднем накопление 150,000 тысяч, но не для кого не сикрет содержать дом очень трудно. Во первых не все жителе платят вовремя, во вторых то там порвется то там потечет, и когда в новостях показывают проблемы Жкх, то наступает такая безвыходная ситуация из которой выхода нет

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Страховые взносы
  • 29.03.2023  

    Обществу доначислены: 1) налог на прибыль в связи с необоснованным отнесением к расходам затрат по договорам подряда на выполнение научно-исследовательских работ; 2) страховые взносы по эпизоду применения пониженных тарифов страховых взносов для лиц, осуществляющих деятельность в технико-внедренческой особой экономической зоне.

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку: 1) реальность заявленных х

  • 29.03.2023  

    Запись об исключении предпринимателя из ЕГРИП признана недействительной. Требование об уплате недоимки не исполнено.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку после восстановления статуса предпринимателя были оплачены страховые взносы в размере, пропорциональном времени существования в качестве зарегистрированного лица в статусе предпринимателя.

  • 15.03.2023  

    Оспариваемым актом предпринимателю отказано в выплате пособия по беременности и родам.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку Фондом социального страхования произведена выплата пособия. Права на обеспечение пособием, как лица, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, предприниматель не


Вся судебная практика по этой теме »

Упрощенная система налогообложения (УСН)
  • 29.03.2023  

    Налоговый орган ссылается на то, что предприниматель получил субсидию при наличии задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о наличии либо отсутствии недоимки устанавливались самим налоговым органом на основании имеющихся у него сведений; недобросовестного поведения предпринимателя при решении вопроса о выплате субсидии

  • 27.03.2023  

    Налогоплательщик документально не подтвердил расходы, понесенные им в налоговом периоде, вследствие чего налоговый орган доначислил ему налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, а также пени и штраф.

    Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик внес платежи с использованием банковских карт своих сотрудников и посторонних лиц, вследствие чего возможност

  • 15.03.2023  

    Налоговый орган отказал предпринимателю в возврате излишне уплаченного налога в связи с истечением трех лет со дня его уплаты.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку срок для возврата излишне уплаченного налога истек. Кроме того, предприниматель участвовал в схеме дробления бизнеса, фактически не осуществлял самостоятельную предпринимательскую деятельность, облагаемую УСН, и изначально был


Вся судебная практика по этой теме »