Хитромудрые, и рыбку хотят съесть и на... сесть и на тракторе покататься, и налог оставили и бензин подняли у нас в Тольятти ещё в 2010 году цены выросли на бензин а с ним и на всё остальное!!!! и за тачку ещё плати не жирно ли им там?!! Я до этих законов на 300 конях тачку содержал, а сейчас продал все, цены выше, доходы ниже. Короче как не крути а народ простой знай своё дело плати!!!!! В виду последних законов, не только транспортных но и социальных и других умственных "гениев" единой россии я всерьёз начал задумываться о смене страны проживания!!!!!!!!
В том, то и дело! Что таких льготных предприрятий можно по пальцам пересчитать! Если в этом году ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ за свих сотрудников должны 34% платить, чего уж говорить!? Остается один выход-брать на работу инвалидов. По крайней мере на ФСС и медстрахе экономишь.
Последнее определение особенно понравилось! Не дают нам развиваться, причем специально! Я, так думаю, что скандал с гречкой из Китая был сделан специально! Нынешнему премьеру это выгодно, дополнительная денежка в карман, а на народ наплевать с Красной Звезды Кремля! А, то что на Алтае этой гречки хоть чреслом жри никто не хотел говорить, а с/х производители не знают как ее вывезти и реализовать в стране, ведь они выращивают, а не продают, потому-что не дают продавать!!!!!!!!!!!!!!!!!
Полиция (милиция) обязана осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Ополиции». Экономические преступления и налоговые преступления являются преступлениями в соответствии с Уголовным кодексом РФ. Поэтому полиция (милиция) обязана и их выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать.
Кстати, автором самим приведен хороший пример аналогии преступлений экономической и налоговой направленности с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков. Действительно и там и там зачастую нет заявителей, а преступления совершаются.
А вот аргумент автора о том, что имеется принципиальное отличие в основаниях для выявления экономических (налоговых) преступлений и нарко-преступлений несостоятелен. Никакой принципиальной разнице нет.
Автор утверждает, что принципиальное отличие в основаниях для выявления экономических (налоговых) преступлений и нарко-преступлений состоит в том, что в экономической и налоговой сферах имеются специальные органы, защищающие общественные интересы в этих сферах (налоговая инспекция, трудовая инспекция, служба по финансовым рынкам и т. д.), и поэтому, якобы, только по их заявлениям должны выявляться экономические и налоговые преступления. Бред! У этих органов нет обязанностей устанавливать экономические и налоговые преступления при осуществлении своей деятельности. А экономические и налоговые преступления при этом совершаются, и от их совершения причиняется вред общественным интересам. Зачем же ждать пока какие-нибудь органы, не обязанные устанавливать преступления даной категории, вдруг случайно обнаружат признаки таких преступлений и захотят об этом заявить. Если при этом есть специальные органы (МВД, ФСБ, Следственные комитет), которые обязаны эти преступления устанавливать и расследовать, чтобы пресекать причинения вреда от этих преступлений.
Если следовать аналогии автора, то про нарко-преступление можно сказать следующее.
От совершения нарко-преступлений вред причиняется прежде всего здоровью граждан. Общественные интересы в сфере защиты здоровья граждан должно обеспечивать Министерство здравоохранения. Так пусть оно и борется с нарко-преступностью. Давайте уголовные дела за нарко-преступления возбуждать только по заявлению Министерства здравоохранения. Когда какой-нибудь несчастный наркоман умрет и Министерство здравоохранения установит, что причиной его смерти было употребление наркотиков, тогда по заявлению Министерства здравоохранения и будет устанавливать лиц, которые совершали нарко-престуупления, продавая этому несчастному наркотики. Причем привлекать к уголовной ответственности будем только тех нарко-торговцев, которые продали наркотики только именно этому умершему наркоману, а не другим наркоманам, которые еще не умерли. Ведь Министерство здравоохранения напишет заявление только в отношении умершего наркомана.
К таким выводам можно прийти, если следовать по аналогии аргументам автора в отношении экономических и налоговых преступлений.
Предприниматели с упорством Сизифа вновь и вновь поднимают свой камень на гору, но стоит подняться, камень катится вниз, и вновь подъем! За что же предприниматели, люди, которые обеспечивают работой себя и дают заработать людям, кормят государство, за что же они так прогневали богов (законотворцов)?
А че все запереживали?Они могут закон принять и о рабстве и вы че дальше будете подстраиваться под законы.Надо идти всем народом и доказывать что нас это не устраивает.И все.А так можно бесконечно подстраиваться под новые жидоворовские законы выблядков восседающих на не заслуженных пъедесталах.
Не совсем поняла, что значит:"в декабре уже принято решение о сокращении ставок страховых взносов для малого бизнеса — с 34 до 26%"? До 26% снизили не для всех предприятий малого бизнеса, а только для отдельных (льготных) видов деятельности. Сейчас для них же ещё снизят ставку страховых взносов, а все остальные МАЛЫЕ предприятия будут платить те же 34%? Ну или 30% - разница невелика.
На мой взгляд. Данная методика ведения бухгалтерского и налогового учёта подходит только тем организациям, которые работают в чистую и могут позволить себе платить огромные налоги. Бухгалтер же который работает на месте, всегда найдёт способы минимизации налогового бремени и тем самым сэкономит своему работодателю деньги. А что касается штрафов от ошибок не кто не застрахован. (Как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает). Ну а если уж ваш бухгалтер преподносит вам большие штрафы с незавидной периодичностью стоит усомниться в его квалификации и нанять другого.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Александр
Поясните пожалуйста, относятся ли к льготникам ветераны боевых действий на территории РФ?
Андрей
Хитромудрые, и рыбку хотят съесть и на... сесть и на тракторе покататься, и налог оставили и бензин подняли у нас в Тольятти ещё в 2010 году цены выросли на бензин а с ним и на всё остальное!!!! и за тачку ещё плати не жирно ли им там?!! Я до этих законов на 300 конях тачку содержал, а сейчас продал все, цены выше, доходы ниже. Короче как не крути а народ простой знай своё дело плати!!!!! В виду последних законов, не только транспортных но и социальных и других умственных "гениев" единой россии я всерьёз начал задумываться о смене страны проживания!!!!!!!!
Евгений
Я так понял, что никто не собирается понижать/отменять транспортный налог. Платим дважды.
Александр
В том, то и дело! Что таких льготных предприрятий можно по пальцам пересчитать! Если в этом году ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ за свих сотрудников должны 34% платить, чего уж говорить!? Остается один выход-брать на работу инвалидов. По крайней мере на ФСС и медстрахе экономишь.
Александр
Даже не конец, а прямо ЕЛДА такая, огромная с кремлевскую елку!!! ;-))
Александр
...и называется, все это-АНАНИЗМ!!!!
Дмитрий
Свиньи мы, они хозяева.
Александр
Последнее определение особенно понравилось! Не дают нам развиваться, причем специально! Я, так думаю, что скандал с гречкой из Китая был сделан специально! Нынешнему премьеру это выгодно, дополнительная денежка в карман, а на народ наплевать с Красной Звезды Кремля! А, то что на Алтае этой гречки хоть чреслом жри никто не хотел говорить, а с/х производители не знают как ее вывезти и реализовать в стране, ведь они выращивают, а не продают, потому-что не дают продавать!!!!!!!!!!!!!!!!!
ГлуМец
Это чем-то опровергает мои выводы?
Скорее - подтверждает, ИМХО.
Прхожий
Полиция (милиция) обязана осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (п. 10 ч. 1 ст. 12 ФЗ «Ополиции». Экономические преступления и налоговые преступления являются преступлениями в соответствии с Уголовным кодексом РФ. Поэтому полиция (милиция) обязана и их выявлять, предупреждать, пресекать и раскрывать.
Кстати, автором самим приведен хороший пример аналогии преступлений экономической и налоговой направленности с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков. Действительно и там и там зачастую нет заявителей, а преступления совершаются.
А вот аргумент автора о том, что имеется принципиальное отличие в основаниях для выявления экономических (налоговых) преступлений и нарко-преступлений несостоятелен. Никакой принципиальной разнице нет.
Автор утверждает, что принципиальное отличие в основаниях для выявления экономических (налоговых) преступлений и нарко-преступлений состоит в том, что в экономической и налоговой сферах имеются специальные органы, защищающие общественные интересы в этих сферах (налоговая инспекция, трудовая инспекция, служба по финансовым рынкам и т. д.), и поэтому, якобы, только по их заявлениям должны выявляться экономические и налоговые преступления. Бред! У этих органов нет обязанностей устанавливать экономические и налоговые преступления при осуществлении своей деятельности. А экономические и налоговые преступления при этом совершаются, и от их совершения причиняется вред общественным интересам. Зачем же ждать пока какие-нибудь органы, не обязанные устанавливать преступления даной категории, вдруг случайно обнаружат признаки таких преступлений и захотят об этом заявить. Если при этом есть специальные органы (МВД, ФСБ, Следственные комитет), которые обязаны эти преступления устанавливать и расследовать, чтобы пресекать причинения вреда от этих преступлений.
Если следовать аналогии автора, то про нарко-преступление можно сказать следующее.
От совершения нарко-преступлений вред причиняется прежде всего здоровью граждан. Общественные интересы в сфере защиты здоровья граждан должно обеспечивать Министерство здравоохранения. Так пусть оно и борется с нарко-преступностью. Давайте уголовные дела за нарко-преступления возбуждать только по заявлению Министерства здравоохранения. Когда какой-нибудь несчастный наркоман умрет и Министерство здравоохранения установит, что причиной его смерти было употребление наркотиков, тогда по заявлению Министерства здравоохранения и будет устанавливать лиц, которые совершали нарко-престуупления, продавая этому несчастному наркотики. Причем привлекать к уголовной ответственности будем только тех нарко-торговцев, которые продали наркотики только именно этому умершему наркоману, а не другим наркоманам, которые еще не умерли. Ведь Министерство здравоохранения напишет заявление только в отношении умершего наркомана.
К таким выводам можно прийти, если следовать по аналогии аргументам автора в отношении экономических и налоговых преступлений.
у меня авто 105 л.с какая сумма налога у меня получится?
А
А
Предприниматели с упорством Сизифа вновь и вновь поднимают свой камень на гору, но стоит подняться, камень катится вниз, и вновь подъем! За что же предприниматели, люди, которые обеспечивают работой себя и дают заработать людям, кормят государство, за что же они так прогневали богов (законотворцов)?
Евгений
А че все запереживали?Они могут закон принять и о рабстве и вы че дальше будете подстраиваться под законы.Надо идти всем народом и доказывать что нас это не устраивает.И все.А так можно бесконечно подстраиваться под новые жидоворовские законы выблядков восседающих на не заслуженных пъедесталах.
Марик
бред!!!!!!!
Татьяна
Задолбали уже своими изменениями! Ну сколько можно?!
Алексей
Да, именно это я и хотел сказать. Попутался.
Татьяна
Не совсем поняла, что значит:"в декабре уже принято решение о сокращении ставок страховых взносов для малого бизнеса — с 34 до 26%"? До 26% снизили не для всех предприятий малого бизнеса, а только для отдельных (льготных) видов деятельности. Сейчас для них же ещё снизят ставку страховых взносов, а все остальные МАЛЫЕ предприятия будут платить те же 34%? Ну или 30% - разница невелика.
На мой взгляд. Данная методика ведения бухгалтерского и налогового учёта подходит только тем организациям, которые работают в чистую и могут позволить себе платить огромные налоги. Бухгалтер же который работает на месте, всегда найдёт способы минимизации налогового бремени и тем самым сэкономит своему работодателю деньги. А что касается штрафов от ошибок не кто не застрахован. (Как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает). Ну а если уж ваш бухгалтер преподносит вам большие штрафы с незавидной периодичностью стоит усомниться в его квалификации и нанять другого.
Виталл
наши чиновники сделают всё, чтобы навариться за наш счет. президент трепло, только обещает-турист блин.