Глумец не смешите мои нервы, в Москве за последние три года только два осужденных, и то к штрафам 1 и условно 1, по ст. 199 УК РФ. Оперативники ныне ликвидированного УНП (их около 700 штук было) занимались чем угодно, только не выявлением и раскрытием. Один Михалкин (бывший начальник) чего стоил, он даже НК в руках не держал в жизни.
Налог на ЖИЛУЮ недвижимость это прямое нарушение Конституции. В частности статьи 40 части 1.
Налог на ЖИЛУЮ недвижимость превращает собственника в арендатора. На смог заплатить арендную плату (налог) - съезжай (лишайся конституционного права на жильё).
И прямой удар по демографии. Реально сегодня средний годовой налог на жильё будет больше среднего месячного бюджета семьи.
Далее.
Планируемое уменьшение налога связано ТОЛЬКО с площадью жилья, но не связано с количеством проживающих или детей. А многодетные семьи это всегда бОлшьая жилплощадь просто по санитарным нормам. И чем больше детей, тем, как следствие, больше налог на большую жилплощадь. И это вместо обещанных льгот многодетным подавление демографии жилым налогом.
Одной рукой обещаем, другой отнимаем.
Т.е. если не учитывать число детей при уплате налога, этот загон будет законом геноцида.
Арбидол капс.0,1 №40 получили по 595,45руб.,продаем по 692,7руб.за упаковку
Омез капс.20мг №30-купили по 134,66руб.,продаем-168,9руб
Конкор тб.5мг №30-купили по 180,2 руб.,-продаем по 224руб.
КРИТИКИ и ЖЕЛАЮЩИЕ ПОСЧИТАТЬ ПРИБЫЛИ АПТЕК!!! Посчитайте среднюю наценку,если интересно. Специально выбрала препараты из списка ЖНВЛП,где государство контролирует процесс ценообразования.
Согласен с Гульсанат! А, пополнение внебюджетных фондов может быть, только одно: Сократить аппарат чиновников, до необходимого минимума! Что приведет к бюрократии, а нек волоките, как сейчас! Если будут интересные ответы и комментарии, прошу присылать их на мою эл. почту:basisbuh@mail.ru
И в развитие этого - налог на собирание грибов и ягод, слушание в лесу пения птиц, собирание листьев осенних для гербария, собирание шишек и причудливых форм палок и коряг для изготовления поделок и сувениров!
В принципе, введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц – дело полезное. Да и обществом, скорее всего, такая мера будет принята с пониманием. Что касается ухода «в тень», то здесь большое значение имеет степень увеличения налоговой нагрузки для плательщиков. Если повышенные
ставки применять к ограниченному числу плательщиков, то массового «увода» заработков в тень не будет.
Установление размера доходов, начиная с которого применяется прогрессивная шкала, – задача, в первую очередь, политиков. А финансисты просчитают и обосную любую сумму предложенную властями...
Конечно, данный законопроект – это полумера. В то же время, он отражает жесткую позицию президента. Чиновники сейчас боятся сделать что-то против воли властей. Так что, возможно, в результате принятия подобных законопроектов они почувствуют, что климат в стране становится все более неподходящим для взяточничества, и будут бояться брать взятки. По крайней мере, не будут слишком нагло вымогать взятки. Ведь если обиженный предприниматель обратится в милицию, чиновника будет ждать позор и серьезное наказание.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Я считаю, данный законопроект будет эффективным средством для устрашения чиновников, а значит, для уменьшения случаев взяточничества.
Антикоррупционные планы государства оцениваю положительно. Но на экономике страны они никак не отразятся. Вот если бы на чиновников (их родителей, детей, внуков братьев, сестер, мужей и жен) наложили реальные ограничения в правах владения собственностью и предметами роскоши в России и за рубежом, тогда экономика бы сильно изменилась.
Производственная компания, Руководитель юридической службы
На мой взгляд, эти инициативы и всеобщее «одобрямс» показывают, что исполнительная власть заново изобретает колесо.
Ведь для борьбы с коррупцией важны всего две составляющие:
– неотвратимость ответственности,
– устранение возможности для коррупции.
И в этой формуле размер санкций не имеет значения. Заключение под стражу, лишение права занимать определенные должности не менее страшная угроза для коррупционера, чем кратный штраф, однако, такие санкции не работают. Я уверен, что и кратные штрафы ждет та же участь.
Почему все же исполнительной власти не сосредоточиться на названных мною условиях? Например, вместо поимки чиновников с поличным, проанализировать коррупционные возможности, например, в строительстве, закупках и т.п.
Кроме того, российская власть имеет другое представление о коррупции, чем, например, в Европе, и термин «конфликт интересов» не пустой звук. У нас родственники крупных чиновников, как правило, успешные бизнесмены и их бизнес практически всегда связан с административным ресурсом. Капитализация («окэшивание») административного ресурса – это реальная коррупция. Но этот случай не связан с дачей взяток, как, впрочем, и многие другие. Например, навязанные услуги со стороны компаний, чьими фактическими владельцами являются согласующие чиновники.
Законопроект о кратных взятках направлен на преследование примитивной коррупции (взятки наличными и т.п.). Коррупция же сегодня – это, в основном, упрощение процедур для «своих». Так не проще ли государству заняться сначала упрощением доступности госуслуг для всех?
Хорошо бы уточнить - 50 метров ЖИЛОЙ площади, или ОБЩЕЙ, в разных комментариях видела и то, и другое , а это болльшая разница. Высказывая своё мнение прошу эеспкртов быть как можно точнее в деталях.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ник
игровые автоматы
Работодатель
Глумец не смешите мои нервы, в Москве за последние три года только два осужденных, и то к штрафам 1 и условно 1, по ст. 199 УК РФ. Оперативники ныне ликвидированного УНП (их около 700 штук было) занимались чем угодно, только не выявлением и раскрытием. Один Михалкин (бывший начальник) чего стоил, он даже НК в руках не держал в жизни.
Клюев Александр
Налог на ЖИЛУЮ недвижимость это прямое нарушение Конституции. В частности статьи 40 части 1.
Налог на ЖИЛУЮ недвижимость превращает собственника в арендатора. На смог заплатить арендную плату (налог) - съезжай (лишайся конституционного права на жильё).
И прямой удар по демографии. Реально сегодня средний годовой налог на жильё будет больше среднего месячного бюджета семьи.
Далее.
Планируемое уменьшение налога связано ТОЛЬКО с площадью жилья, но не связано с количеством проживающих или детей. А многодетные семьи это всегда бОлшьая жилплощадь просто по санитарным нормам. И чем больше детей, тем, как следствие, больше налог на большую жилплощадь. И это вместо обещанных льгот многодетным подавление демографии жилым налогом.
Одной рукой обещаем, другой отнимаем.
Т.е. если не учитывать число детей при уплате налога, этот загон будет законом геноцида.
Наталья
Приведу примеры:
Арбидол капс.0,1 №40 получили по 595,45руб.,продаем по 692,7руб.за упаковку
Омез капс.20мг №30-купили по 134,66руб.,продаем-168,9руб
Конкор тб.5мг №30-купили по 180,2 руб.,-продаем по 224руб.
КРИТИКИ и ЖЕЛАЮЩИЕ ПОСЧИТАТЬ ПРИБЫЛИ АПТЕК!!! Посчитайте среднюю наценку,если интересно. Специально выбрала препараты из списка ЖНВЛП,где государство контролирует процесс ценообразования.
Татьяна
просто супер,очень удобно.
Александр
Согласен с Гульсанат! А, пополнение внебюджетных фондов может быть, только одно: Сократить аппарат чиновников, до необходимого минимума! Что приведет к бюрократии, а нек волоките, как сейчас! Если будут интересные ответы и комментарии, прошу присылать их на мою эл. почту:basisbuh@mail.ru
Медведей налогом обложите - они тоже рыбу ловят. и при этом вообще не платят!!! Или медведей нельзя?!
И в развитие этого - налог на собирание грибов и ягод, слушание в лесу пения птиц, собирание листьев осенних для гербария, собирание шишек и причудливых форм палок и коряг для изготовления поделок и сувениров!
Бектемиров Тагир
ИП, ИП
В принципе, введение прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц – дело полезное. Да и обществом, скорее всего, такая мера будет принята с пониманием. Что касается ухода «в тень», то здесь большое значение имеет степень увеличения налоговой нагрузки для плательщиков. Если повышенные
ставки применять к ограниченному числу плательщиков, то массового «увода» заработков в тень не будет.
Установление размера доходов, начиная с которого применяется прогрессивная шкала, – задача, в первую очередь, политиков. А финансисты просчитают и обосную любую сумму предложенную властями...
ООО "АкадемБухСервис", директор
Конечно, данный законопроект – это полумера. В то же время, он отражает жесткую позицию президента. Чиновники сейчас боятся сделать что-то против воли властей. Так что, возможно, в результате принятия подобных законопроектов они почувствуют, что климат в стране становится все более неподходящим для взяточничества, и будут бояться брать взятки. По крайней мере, не будут слишком нагло вымогать взятки. Ведь если обиженный предприниматель обратится в милицию, чиновника будет ждать позор и серьезное наказание.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Я считаю, данный законопроект будет эффективным средством для устрашения чиновников, а значит, для уменьшения случаев взяточничества.
Антикоррупционные планы государства оцениваю положительно. Но на экономике страны они никак не отразятся. Вот если бы на чиновников (их родителей, детей, внуков братьев, сестер, мужей и жен) наложили реальные ограничения в правах владения собственностью и предметами роскоши в России и за рубежом, тогда экономика бы сильно изменилась.
Производственная компания, Руководитель юридической службы
На мой взгляд, эти инициативы и всеобщее «одобрямс» показывают, что исполнительная власть заново изобретает колесо.
Ведь для борьбы с коррупцией важны всего две составляющие:
– неотвратимость ответственности,
– устранение возможности для коррупции.
И в этой формуле размер санкций не имеет значения. Заключение под стражу, лишение права занимать определенные должности не менее страшная угроза для коррупционера, чем кратный штраф, однако, такие санкции не работают. Я уверен, что и кратные штрафы ждет та же участь.
Почему все же исполнительной власти не сосредоточиться на названных мною условиях? Например, вместо поимки чиновников с поличным, проанализировать коррупционные возможности, например, в строительстве, закупках и т.п.
Кроме того, российская власть имеет другое представление о коррупции, чем, например, в Европе, и термин «конфликт интересов» не пустой звук. У нас родственники крупных чиновников, как правило, успешные бизнесмены и их бизнес практически всегда связан с административным ресурсом. Капитализация («окэшивание») административного ресурса – это реальная коррупция. Но этот случай не связан с дачей взяток, как, впрочем, и многие другие. Например, навязанные услуги со стороны компаний, чьими фактическими владельцами являются согласующие чиновники.
Законопроект о кратных взятках направлен на преследование примитивной коррупции (взятки наличными и т.п.). Коррупция же сегодня – это, в основном, упрощение процедур для «своих». Так не проще ли государству заняться сначала упрощением доступности госуслуг для всех?
Наталия
Хорошо бы уточнить - 50 метров ЖИЛОЙ площади, или ОБЩЕЙ, в разных комментариях видела и то, и другое , а это болльшая разница. Высказывая своё мнение прошу эеспкртов быть как можно точнее в деталях.
извиняюсь, бес попутал, конечно же 70.
Лучше бы сократили бы чиновников - сколько тогда государство денег с экономит.
А может проще - из дома вышел - воздуха вдохнул - заплати. В казну еще больше денег упадет. Лучше бы за браконьеров ловили, а не мзду с них брали.
Alexander
Но и ему приходит конец. И тогда... "страшен русский бунт, бессмысленный и беспощадный..."
Васильева Василиса
Я "малый бизнес на ЕНВД", но работаю в торговле. Я так и не поняла что светит для таких как я - будет снижение налогов или нет?
777
очередной бред властей !!!
Мимоза
И стоило огород городить?