Вообще пора всем бросать курить. Неужели не понятно что это медленное самоубийство. Кто не понял еще вот ссылка http://brosaem.info/ Читайте и бросайте курить УДАЧИ
Люблю я В.Ульянова-Ленина за его абвивалентные высказывания. С одной стороны политика у него это концентрированное выражение экономики (что правда), с другой стороны кухарка может управлять государством (что неправда).
Так и в споре по однодневкам, есть некая противоречивость борьбы с однодневками.
Давайте посмотрим, что мы имеем на выходе любой нелегальной налоговой схемы.
ИМХО:
1. Нал.
2. Нал, который жалко легализовывать (легализация те же налоги) или запускать в деловой оборот .
3. Нал, который приводит к организаторам и которые его капитализируют (ЗП, яхты -пароходы, недвижимость).
Мой подход к налу для зарплаты прост: если бизнес не дорос до такой планки, чтобы легально выживать в условиях РФ, то пусть растет хотя бы так. Обеспечивается социальная занятость, да и ладно. Государство на первом этапе не должно этим озабачиваться, иначе видим только имитацию борьбы.
Гораздо интереснее в этой задачке посмотреть на следующее:
1. Кто крышует обнальный бизнес в России?
2. Почему возможно такое широкое использование наличных в экономике?
На первый вопрос следующие организации, как ЦБ, МВД, ФСБ , Росфинмониторинг и т.п. представляются пушистыми зайчиками, как символ Сочи 2014. Потому что ну никак не могут повлиять и отследить обнальные схемы, которые по не 100 рублей в разных концах города происходят, а выносят из банков десятками миллионов. (а в деле Магницкого миллиарды).
Периодические задержания аццких коррупционных чуваков из госорганов с 50 комнатными коттеджами наверное говорят только о том, что эта система госуправления существует за счет черного нала. Ну понятно, что крышует его.
По второму вопросу: ответ мы много раз обсуждали на этом ресурсе: недвижимость, автомобили, ценные бумаги должны приобретаться через банковские транзакции.
А теперь почему я звезданул термином абвивалентность (противоречивость). В самом пожелании крупных чиновников бороться с однодневками я не вижу желания урегулировать то, ради чего эти однодневки существуют. И тут одним УК не поможешь, тут голову включать необходимо, например:
1. Внедрение зарплатных проектов. Если контора маленькая пусть заведет себе корпоративную банковскую карту и обналивает в банкомате. Ну вообщем не должно в итоге существовать такой операции выдачи наличных "На хоз.деятельность" или "На зарплату".
2. Запрет наличных при крупных покупках.
3. Стимулирование безналичных платежей населения (налоги, коммуналка, скидки в магазинах).
4. Нафига нужна такая служба , как Россинкас (или что то подобное)? Самим банкам выгодно обслуживание наличных платежей. Так вот надо думать, как сдерживать рост этого бизнеса.
5. Декларирование доходов чиновников - это конечно хорошо. Но не проще ли было декларировать расходы чиновников и членов их семей на сумму свыше 100 000 рублей на одну покупку, а также автомобили, недвижимость которые использует чиновник более 10 календарных дней в году.(чтобы не жил по доверенности). При этом обязать чиновников совершать покупки путем безналичной оплаты.
PS: в вопросе однодневок декларативное государство (которое иногда просыпается от анабиоза и отрывается от распила бабла в мега-проектах) пытается бороться с реальным и теневым государством . Обсуждать кто кого и надо ли это для меня лично сложно, потому что непонятно кто кого победит - партия государственников (которых со времен Петра 1 что то маловато в Отечестве) или партия приземленных к реальности пирамидальных паразитов , которая делает деньги по принципу Гербалайфа (делись с вышестоящим, а где ты взял и кого нагнул-обманул, забрал последнее начальству неинтересно).
В итоге, пожелания декларативного Недоимкина понятны, налоги и все такое. Но на дворе 21 век, законопослушные люди в основном ходят с электронными кошельками, имеют банковские счета. А вот коррупционеры так и остались во временах О. Бендера тайными миллионерами Корейко – все в наличных .
Так может не бороться с потребителями фирм однодневок, а начать все таки с организаторов, то есть с самого государства ?
Как же не стоит. Премьер-министр озаботился дерьмо разгрести, не упоминая, правда, о том, предварительно сам его "наклал".
Выборы, господа.
Снизить то, что только что подняли, оставив планку все равно выше, чем было - новый способ поднятия рейтингов, а то не радуют графики глаз любимца всенародного.
Те кто сдает квартиры - будет пох. Они просто налог в стоимость квартиры включат, вот и все.
Получим в результате, что простые граждане, которые вынуждены снимать квартиры по причине отсутствия своей собственности будут оплачивать и этот налог. Соответственно, накопить на свою квартиру еще меньше шансов.
Тоже самое по ипотеке. Платишь банковские взносы + еще и налог.
Так что, пострадают не "трутни", как выговорите, а те самые юные специалисты.
Не, если конечно у вас есть квартира от мамы с папой - я рад.
Укрываться от налогов-это ответ нашему пр-ву! Когда нет отчёта куда идут эти деньги,и очень сильно подозрение,что только в карман чинушам,каждый недоданный рубль-греет душу! Но я вышел и правда платил 3года.А в этом начале года закрылся!
Вообще то очень интересно средняя площадь квартир по стране 60кв.м это во первых, а во вторых господа чиновники просто уже не знают каким образом пополнить казну России, которая трещит по швам от их воровства, а в третьих не за горами очередная война или революция вот тогда точно ни кому не поздоровиться.
господа чиновники вам что заняться больше не чем, вы лучше сократи свои ряды да продайте свои дачи(виллы ) на Канарах.А вот интересно они в детстве головой об стенку не бились случайно
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Сергей
Вообще пора всем бросать курить. Неужели не понятно что это медленное самоубийство. Кто не понял еще вот ссылка http://brosaem.info/ Читайте и бросайте курить УДАЧИ
Евгений
Я В ШОКЕ.....
Анна
Да, но не забывайте, что вычеты предоставляются только до месяца, в котором ЗП на превысила 280 тыс.руб(нарастающим итогом с начала года).
Козявкин
Люблю я В.Ульянова-Ленина за его абвивалентные высказывания. С одной стороны политика у него это концентрированное выражение экономики (что правда), с другой стороны кухарка может управлять государством (что неправда).
Так и в споре по однодневкам, есть некая противоречивость борьбы с однодневками.
Давайте посмотрим, что мы имеем на выходе любой нелегальной налоговой схемы.
ИМХО:
1. Нал.
2. Нал, который жалко легализовывать (легализация те же налоги) или запускать в деловой оборот .
3. Нал, который приводит к организаторам и которые его капитализируют (ЗП, яхты -пароходы, недвижимость).
Мой подход к налу для зарплаты прост: если бизнес не дорос до такой планки, чтобы легально выживать в условиях РФ, то пусть растет хотя бы так. Обеспечивается социальная занятость, да и ладно. Государство на первом этапе не должно этим озабачиваться, иначе видим только имитацию борьбы.
Гораздо интереснее в этой задачке посмотреть на следующее:
1. Кто крышует обнальный бизнес в России?
2. Почему возможно такое широкое использование наличных в экономике?
На первый вопрос следующие организации, как ЦБ, МВД, ФСБ , Росфинмониторинг и т.п. представляются пушистыми зайчиками, как символ Сочи 2014. Потому что ну никак не могут повлиять и отследить обнальные схемы, которые по не 100 рублей в разных концах города происходят, а выносят из банков десятками миллионов. (а в деле Магницкого миллиарды).
Периодические задержания аццких коррупционных чуваков из госорганов с 50 комнатными коттеджами наверное говорят только о том, что эта система госуправления существует за счет черного нала. Ну понятно, что крышует его.
По второму вопросу: ответ мы много раз обсуждали на этом ресурсе: недвижимость, автомобили, ценные бумаги должны приобретаться через банковские транзакции.
А теперь почему я звезданул термином абвивалентность (противоречивость). В самом пожелании крупных чиновников бороться с однодневками я не вижу желания урегулировать то, ради чего эти однодневки существуют. И тут одним УК не поможешь, тут голову включать необходимо, например:
1. Внедрение зарплатных проектов. Если контора маленькая пусть заведет себе корпоративную банковскую карту и обналивает в банкомате. Ну вообщем не должно в итоге существовать такой операции выдачи наличных "На хоз.деятельность" или "На зарплату".
2. Запрет наличных при крупных покупках.
3. Стимулирование безналичных платежей населения (налоги, коммуналка, скидки в магазинах).
4. Нафига нужна такая служба , как Россинкас (или что то подобное)? Самим банкам выгодно обслуживание наличных платежей. Так вот надо думать, как сдерживать рост этого бизнеса.
5. Декларирование доходов чиновников - это конечно хорошо. Но не проще ли было декларировать расходы чиновников и членов их семей на сумму свыше 100 000 рублей на одну покупку, а также автомобили, недвижимость которые использует чиновник более 10 календарных дней в году.(чтобы не жил по доверенности). При этом обязать чиновников совершать покупки путем безналичной оплаты.
PS: в вопросе однодневок декларативное государство (которое иногда просыпается от анабиоза и отрывается от распила бабла в мега-проектах) пытается бороться с реальным и теневым государством . Обсуждать кто кого и надо ли это для меня лично сложно, потому что непонятно кто кого победит - партия государственников (которых со времен Петра 1 что то маловато в Отечестве) или партия приземленных к реальности пирамидальных паразитов , которая делает деньги по принципу Гербалайфа (делись с вышестоящим, а где ты взял и кого нагнул-обманул, забрал последнее начальству неинтересно).
В итоге, пожелания декларативного Недоимкина понятны, налоги и все такое. Но на дворе 21 век, законопослушные люди в основном ходят с электронными кошельками, имеют банковские счета. А вот коррупционеры так и остались во временах О. Бендера тайными миллионерами Корейко – все в наличных .
Так может не бороться с потребителями фирм однодневок, а начать все таки с организаторов, то есть с самого государства ?
за все заплатит конечный потребитель
Сначала подняли - теперь снизят. Иммитация работы и заботы о бизнесе
Юрий
Интересные люди!
А как же Вы хотели, сами без штанов оставайтесь, но преданность надо доказывать на деле!
Платите ребята............
Бюджет не досчитается, если ставки не снизят. Расходы на зар.пл.минимизируют почти все "малые2.
при этом вычет на самого работника уберут, так что прибавки 52 рубля как бы и нет
Solidarnost
Как же не стоит. Премьер-министр озаботился дерьмо разгрести, не упоминая, правда, о том, предварительно сам его "наклал".
Выборы, господа.
Снизить то, что только что подняли, оставив планку все равно выше, чем было - новый способ поднятия рейтингов, а то не радуют графики глаз любимца всенародного.
Сергей
Как раз простых и оставит.
Те кто сдает квартиры - будет пох. Они просто налог в стоимость квартиры включат, вот и все.
Получим в результате, что простые граждане, которые вынуждены снимать квартиры по причине отсутствия своей собственности будут оплачивать и этот налог. Соответственно, накопить на свою квартиру еще меньше шансов.
Тоже самое по ипотеке. Платишь банковские взносы + еще и налог.
Так что, пострадают не "трутни", как выговорите, а те самые юные специалисты.
Не, если конечно у вас есть квартира от мамы с папой - я рад.
Татьяна
Мне тоже в нашей налоговой сказали, что ещё с прошлого года книгу доходов и расходов регистрировать не нужно. Странно.
Герман
Укрываться от налогов-это ответ нашему пр-ву! Когда нет отчёта куда идут эти деньги,и очень сильно подозрение,что только в карман чинушам,каждый недоданный рубль-греет душу! Но я вышел и правда платил 3года.А в этом начале года закрылся!
Герман
Кстати аренду тоже повышают!Реально у пр-ва крыша едет!
Абзац! Я уже закрылся! Ну его на ...
Прохожий
А вы не нойте... покупайте лучше оружие, пока можно... удочками не повоюешь с этой мразью.
Елена
Вообще то очень интересно средняя площадь квартир по стране 60кв.м это во первых, а во вторых господа чиновники просто уже не знают каким образом пополнить казну России, которая трещит по швам от их воровства, а в третьих не за горами очередная война или революция вот тогда точно ни кому не поздоровиться.
Елена
господа чиновники вам что заняться больше не чем, вы лучше сократи свои ряды да продайте свои дачи(виллы ) на Канарах.А вот интересно они в детстве головой об стенку не бились случайно
Игорь
одурели в корень лучше бы депутатов обложили налогами больше бы денег содрали
Олег
Повышение налога приведет к снижению стоимости квартир.