Думаю, было бы не лишним ограничить такие закупки как по количеству позиций (автомобилей в данном случае), так и по их стоимости. По меньшей мере, по общей стоимости всех подписанных ведомством закупок и отчетом по превышению и неисполнению плана перед Счетной Палатой. В частности, если премьер похвалил отечественный спорт-кар, то почему бы нашим губернаторам не разъезжать на подобных и кстати вполне бюджетных автомобилях? А еще хотелось бы обязать такое имущество маркировать огромной надписью (как на табачной продукции, скажем, не менее 20% площади поверхности) вроде «Имущество куплено таким-то Ф.И.О. на бюджетные средства!», иначе штраф или прокурорская проверка об истинных целях использования данного имущества. По крайней мере, контролировать госимущество получится. Ну и еще можно обязать всех чиновников при увольнении возвращать или возмещать полученное ими в пользование в период службы – также как это делают все материально ответственные лица.
ЗАО «Овионт Информ» , Эксперт по методике налогообложения
Проект нового закона о контрактной системе готовит МЭРТ, а в качества оппонента, предлагающего внести изменения, а не отменять окончательно 94-й закон, выступает ФАС. Пока министерство и служба решают, чье предложение лучше, нам, т.е. общественности предлагается проявить активную позицию и отправлять свои отзывы на один из проектов.
94-й закон, принятый более 6 лет назад, впервые организовал правоотношения в сфере госзаказа, определив хоть какие-то «правила игры». Проект нового закона о контрактной системе предлагает, проще говоря, все выкинуть и сделать нечто новое под названием «контрактная система».
Проект нового закона предполагает, например, исключать возможность устанавливать неизмеряемые и неадминистрируемые требования к участникам торгов, вводить запрет на предъявление к участникам закупок, к товарам (работам, услугам) и условиям договора требований. Предлагается, чтобы заказчики сами решали, кого допускать к торгам, участвовать ли им в электронных аукционах или нет, также будет позволено в одностороннем порядке расторгать контракты, если не нравится поставщик. В условиях нашей страны эти изменения кажутся кощунственными.
В позиции, предлагаемой ФАС, очень правильно звучит предложение по совершенствованию действующей системы госзаказа, а также, что немаловажно, внесению изменений в кодексы: бюджетный, налоговый, гражданский и КоАП.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Конечно же, такие приобретения совершенно законны. И совершенно не приемлемы. Длится это давно, и не прекратится до тех пор, пока принципиально не поменяется миропорядок.
Правила вводить стоит, хотя бы для того, что бы чиновники перестали открыто пугать народ потребностями производства и возможностями делопроизводителей. Легализованное воровство это слишком.
В правилах для чиновников стоит прописать что в каком качестве и количестве каким государственным учреждениям положено. Закрытым перечнем. Депутаты умеют закрывать перечни так, что по ним кроме «е-мобиля» ничего не купишь. Регламентация вопрос технический, и решается совсем не сложно.
Конечно, есть необходимость ограничения возможности траты бюджета по категориям нужд. Причина трудностей не в правилах и подзаконных актах, а в самих законах, включая уголовный кодекс.
В России можно организовывать процессы так, что бы воровство не превышало общемировых показателей.
P.S.
Я знаю как это сделать, но моя предвыборная программа в стадии наполнения.
Полагаю, что такие правила давно необходимо ввести и отдать контроль за казенными автопарками в Счетную палату. Злоупотребления автозакупками давно стали притчей во языцех. Причем под контроль необходимо поставить не только стоимость закупаемых машин, но и количество техники в автопарках различных ведомств, и процедуры списания этих машин.
Аудиторско-консалтинговая группа «Градиент Альфа», Директор по стратегическому развитию
Как отмечают многие интернет-СМИ, раскрытие информации о госзакупках в интернете (www.zakupki.gov.ru) уже само по себе явилось сдерживающим фактором для некоторых чиновников, в сфере заказа автомобилей класса люкс или предметов роскоши.
Впрочем, наметилась тенденция, когда роскошные автомобили не закупаются, а берутся в долгосрочную аренду. Естественно, этот и другие подобные варианты следует учесть, если решение о необходимости введения правил по госзакупкам будет принято.
Федеральная антимонопольная служба еще в начале года выступила за ограничения на госзакупку потребительских товаров премиум-класса для нужд чиновников. Эти предложения вполне логичны. Предлагалось разрабатывать ежегодные предельные нормативы для определенных товаров, подлежащих госзакупке, особенно в группе премиум-класса. По словам представителей ФАС, закупаемые автомобили, мебель, различного рода интерьеры должны быть функциональны, но без излишеств. С таким высказыванием согласились бы многие налогоплательщики.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как рассчитывать эффективную процентную ставку по кредитам при первом применении МСФО (за 2010 год)? Заранее благодарю!
Поможем IT-решениями для трансфертного ценообразования - определение независимых компаний, использование различных методов. Наша компания имеет 10-летний опыт работы в Европе, теперь мы готовы помочь и российскому бизнесу.
Правильно в Ведомостях сегодня сравнили с акциями коммерческих компаний: сначала подняли цены в два раза, а потом сделали скидку.
Не стимула белую з/п повышать! Да и дополнителные суммы на пенсионные выплаты не влияют, ведь всё, что взимается свыше предельного порога - идёт в общий фонд ПФР.
Давно государство должно было обратить внимание на системы электронных расчетов. Только как их контролировать? Гаранты платежных систем могут вовсе не иметь отношения к РФ. Да и что является средством расчетов в этих системах? Титульные знаки??? Лучше бы государство занималось поддержкой производителей спецодежды и других производителей.
Такая позиция судов аналогична и у меня, и скорее всего, по всей стране - просто надо пополнять бюджет!!!! Суд и первой, и второй инстанции не реагирует совсем на неправильность исчисления налога, разные даты оценки недвижимости и т.п.!!! Заплати - и спи спокойно)))) Это узаконенный рекет.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Предпринимателю не удалось доказать в суде незаконность действий налоговой инспекции. Как следует из материалов дела, налоговики в целях изъятия подлинников документов, взломали двери в бухгалтерии. Бизнесмен обратился за защитой своих прав в арбитражный суд. Но, как указали арбитры, доказательств, подтверждающих взлом, суду не представлено.
«Работодатели стали предъявлять к кандидатам все больше жестких требований». - К сожалению, сами работодатели всё меньше и меньше соответствуют хоть каким бы то ни было разумным требованиям. Относительно всех этих офисных специалистов (от мала, как говорится, до велика) можно сказать только одно: распиздяйство не знает границ.
Меня вообще очень возмущает, что ЭТО назвали (и ведь упрямо называют) "понижением", или есть еще потрясающий термин "частичное повышение". Давайте называть вещи своими именами, ЭТО называется "повышение", термин "частичное повышение" - также несостоятелен, как "немного беременна".
Поражает не повышение налоговой нагрузки само по себе (ну, это было ожидаемо: Олимпиада, ЧМ, остров Русский - денег на все не хватит, так ведь еще же воруют вагонами), а лицемерие. На что рассчитаны все эти разговоры - на полный дибилизм публики?
По моему, четко написано, в моей практике была такая ситуация - когда замок поломали, а как вы докажете потом суду, что это сделали именно налоговики? Вот те.. и ситуевина!!! Что хочешь, то и делай - а дверь то взломана.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Юридическая компания «Налоговик», юрист
Думаю, было бы не лишним ограничить такие закупки как по количеству позиций (автомобилей в данном случае), так и по их стоимости. По меньшей мере, по общей стоимости всех подписанных ведомством закупок и отчетом по превышению и неисполнению плана перед Счетной Палатой. В частности, если премьер похвалил отечественный спорт-кар, то почему бы нашим губернаторам не разъезжать на подобных и кстати вполне бюджетных автомобилях? А еще хотелось бы обязать такое имущество маркировать огромной надписью (как на табачной продукции, скажем, не менее 20% площади поверхности) вроде «Имущество куплено таким-то Ф.И.О. на бюджетные средства!», иначе штраф или прокурорская проверка об истинных целях использования данного имущества. По крайней мере, контролировать госимущество получится. Ну и еще можно обязать всех чиновников при увольнении возвращать или возмещать полученное ими в пользование в период службы – также как это делают все материально ответственные лица.
ЗАО «Овионт Информ» , Эксперт по методике налогообложения
Проект нового закона о контрактной системе готовит МЭРТ, а в качества оппонента, предлагающего внести изменения, а не отменять окончательно 94-й закон, выступает ФАС. Пока министерство и служба решают, чье предложение лучше, нам, т.е. общественности предлагается проявить активную позицию и отправлять свои отзывы на один из проектов.
94-й закон, принятый более 6 лет назад, впервые организовал правоотношения в сфере госзаказа, определив хоть какие-то «правила игры». Проект нового закона о контрактной системе предлагает, проще говоря, все выкинуть и сделать нечто новое под названием «контрактная система».
Проект нового закона предполагает, например, исключать возможность устанавливать неизмеряемые и неадминистрируемые требования к участникам торгов, вводить запрет на предъявление к участникам закупок, к товарам (работам, услугам) и условиям договора требований. Предлагается, чтобы заказчики сами решали, кого допускать к торгам, участвовать ли им в электронных аукционах или нет, также будет позволено в одностороннем порядке расторгать контракты, если не нравится поставщик. В условиях нашей страны эти изменения кажутся кощунственными.
В позиции, предлагаемой ФАС, очень правильно звучит предложение по совершенствованию действующей системы госзаказа, а также, что немаловажно, внесению изменений в кодексы: бюджетный, налоговый, гражданский и КоАП.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Конечно же, такие приобретения совершенно законны. И совершенно не приемлемы. Длится это давно, и не прекратится до тех пор, пока принципиально не поменяется миропорядок.
Правила вводить стоит, хотя бы для того, что бы чиновники перестали открыто пугать народ потребностями производства и возможностями делопроизводителей. Легализованное воровство это слишком.
В правилах для чиновников стоит прописать что в каком качестве и количестве каким государственным учреждениям положено. Закрытым перечнем. Депутаты умеют закрывать перечни так, что по ним кроме «е-мобиля» ничего не купишь. Регламентация вопрос технический, и решается совсем не сложно.
Конечно, есть необходимость ограничения возможности траты бюджета по категориям нужд. Причина трудностей не в правилах и подзаконных актах, а в самих законах, включая уголовный кодекс.
В России можно организовывать процессы так, что бы воровство не превышало общемировых показателей.
P.S.
Я знаю как это сделать, но моя предвыборная программа в стадии наполнения.
Госдума, депутат
Полагаю, что такие правила давно необходимо ввести и отдать контроль за казенными автопарками в Счетную палату. Злоупотребления автозакупками давно стали притчей во языцех. Причем под контроль необходимо поставить не только стоимость закупаемых машин, но и количество техники в автопарках различных ведомств, и процедуры списания этих машин.
Аудиторско-консалтинговая группа «Градиент Альфа», Директор по стратегическому развитию
Как отмечают многие интернет-СМИ, раскрытие информации о госзакупках в интернете (www.zakupki.gov.ru) уже само по себе явилось сдерживающим фактором для некоторых чиновников, в сфере заказа автомобилей класса люкс или предметов роскоши.
Впрочем, наметилась тенденция, когда роскошные автомобили не закупаются, а берутся в долгосрочную аренду. Естественно, этот и другие подобные варианты следует учесть, если решение о необходимости введения правил по госзакупкам будет принято.
Федеральная антимонопольная служба еще в начале года выступила за ограничения на госзакупку потребительских товаров премиум-класса для нужд чиновников. Эти предложения вполне логичны. Предлагалось разрабатывать ежегодные предельные нормативы для определенных товаров, подлежащих госзакупке, особенно в группе премиум-класса. По словам представителей ФАС, закупаемые автомобили, мебель, различного рода интерьеры должны быть функциональны, но без излишеств. С таким высказыванием согласились бы многие налогоплательщики.
Cветлана
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как рассчитывать эффективную процентную ставку по кредитам при первом применении МСФО (за 2010 год)? Заранее благодарю!
Дмитрий Аладинский
Поможем IT-решениями для трансфертного ценообразования - определение независимых компаний, использование различных методов. Наша компания имеет 10-летний опыт работы в Европе, теперь мы готовы помочь и российскому бизнесу.
+7 (495) 739-57-12
Алекс
Правильно в Ведомостях сегодня сравнили с акциями коммерческих компаний: сначала подняли цены в два раза, а потом сделали скидку.
Не стимула белую з/п повышать! Да и дополнителные суммы на пенсионные выплаты не влияют, ведь всё, что взимается свыше предельного порога - идёт в общий фонд ПФР.
glory9@yandex.ru Ева
Да, это проблема. С налогами вообще не все ясно и не все знают свои права, а знающие этим пользуются.
Хорошо, что можно отвлечься от всех этих проблем.
Читатель
Принцип недскриминации тут вообще непричем. Честно надо от налогов уходить, а не по надуманным основаниям.
Петр Орлов
Давно государство должно было обратить внимание на системы электронных расчетов. Только как их контролировать? Гаранты платежных систем могут вовсе не иметь отношения к РФ. Да и что является средством расчетов в этих системах? Титульные знаки??? Лучше бы государство занималось поддержкой производителей спецодежды и других производителей.
NEXT
Такая позиция судов аналогична и у меня, и скорее всего, по всей стране - просто надо пополнять бюджет!!!! Суд и первой, и второй инстанции не реагирует совсем на неправильность исчисления налога, разные даты оценки недвижимости и т.п.!!! Заплати - и спи спокойно)))) Это узаконенный рекет.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Как честную и объективную аттестацию оценили 24%. Чаще это молодежь (31%), жители небольших городов и сел (26-30%), малообразованные граждане (31%).
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Предпринимателю не удалось доказать в суде незаконность действий налоговой инспекции. Как следует из материалов дела, налоговики в целях изъятия подлинников документов, взломали двери в бухгалтерии. Бизнесмен обратился за защитой своих прав в арбитражный суд. Но, как указали арбитры, доказательств, подтверждающих взлом, суду не представлено.
Анна
Отличный материал!!!
Козлобродов
«Работодатели стали предъявлять к кандидатам все больше жестких требований». - К сожалению, сами работодатели всё меньше и меньше соответствуют хоть каким бы то ни было разумным требованиям. Относительно всех этих офисных специалистов (от мала, как говорится, до велика) можно сказать только одно: распиздяйство не знает границ.
Марфа
Меня вообще очень возмущает, что ЭТО назвали (и ведь упрямо называют) "понижением", или есть еще потрясающий термин "частичное повышение". Давайте называть вещи своими именами, ЭТО называется "повышение", термин "частичное повышение" - также несостоятелен, как "немного беременна".
Поражает не повышение налоговой нагрузки само по себе (ну, это было ожидаемо: Олимпиада, ЧМ, остров Русский - денег на все не хватит, так ведь еще же воруют вагонами), а лицемерие. На что рассчитаны все эти разговоры - на полный дибилизм публики?
Прохожий
По моему, четко написано, в моей практике была такая ситуация - когда замок поломали, а как вы докажете потом суду, что это сделали именно налоговики? Вот те.. и ситуевина!!! Что хочешь, то и делай - а дверь то взломана.
Оксана
в деле сказано, что предприниматель просто не представил доказательств взлома. зачем в заголовке искажать суть дела?
Андрей
Наконец собрались. Я уже 3-й год накопительную не могу получить (на пенсии с 50-ти) из-за отсутствия Закона.