Считаю данный законопроект полной чушью. Такое впечатление, что в стране осталась одна единственная проблема – это курение. Нет вопросов по пенсиям и налогам, промышленности и армии, экологии и межнациональным отношениям, независимости судей и коррупции, образования и здравоохранения – все уже отлажено и решено. Впрочем, по коррупции Нургалиев заявил, что она уже побеждена и полиция теперь безгрешна. И только курение никак не удается победить. Но теперь «Единая Россия» решила и эту проблему. Для того, чтобы купить пачку сигарет придется идти в супермаркет. А в деревнях, где супермаркетов нет, им как быть? Ездить в город и покупать сигареты блоками? Владельцы «Магнитов» и «Пятерочек», наверное, немало заплатили за такое лоббирование их интересов. Мелкий торговец опять под ударом. Курящие люди не станут меньше курить. Значит, придется тратить больше денег на табак или выращивать свой. В южных регионах, допустим, можно, а в северных, где табак не растет – им как быть? Система ЕГАИС как-то помогла решить вопрос с «паленой» водкой? Получается, что Дума в стране вовсе не для того, чтобы реально работать на благо страны, а только, чтобы кипучую деятельность обозначать.... Впрочем, на этот счет, сомнений уже ни у кого не осталось.
О запрете на курение в публичных местах. Всегда удивлялся, сколько на свете живу, но никогда, ни один курящий человек, ни разу не поругал ни одного некурящего.... А вот некурящие никак не успокоятся, все им что-то не так, нервные какие-то, дерганные. Есть повод задуматься. Боже упаси, никого не призываю начинать курить. И борьбу с курением поддерживаю, когда она действительно на результат направлена и ведется не для «галочки» и не для денег и не идиотскими методами. Практика показывает, что любая компанейщина приводит к обратному результату как, например, было с горбачевской антиалкогольной кампанией. Бороться с детским курением должны родители и учителя в школе, вообще взрослые. И денег из бюджета это не потребует, а если и потребует, то немного. Просто мы забыли, как в советское время нас учили: что чужих детей не бывает и каждый нормальный взрослый, увидев курящего мальчишку, брал его за ухо и вел к отцу. А сегодня отец если и есть, то часто пьяный или жизнью забитый в поисках рубля. Интереса к жизни у многих нет, смысл потерян. Вот это и есть самое страшное, но до такого законопроекта никак наш бедный законодатель не додумается.
Удивительно и печально, что борьба с курением носит исключительно штрафной характер. Все табачные изделия дорожают и будут дорожать - к 2013 году акцизы по ним вырастут вдвое от сегодняшних, и скорее всего курильщики будут переходить на более дешевые и низкокачественные сорта, может быть даже покупать сигареты штучно, что совершенно негигиенично и никак не укрепит здоровье нации. Если будет новая федеральная служба, рьяно бдящая за правильностью и тщательностью наклейки марочек на сигаретные пачки, то возможно все собранные табачные акцизы, штрафы и сборы уйдут на её содержание. А вот помочь человеку бросить курить кроме рекламы на ТВ некому. Всех курильщиков вынуждают платить за свое пагубное пристрастие, при этом ни копейки не потратив на врачебную и психологическую помощь им же. В результате вместо борьбы с курением можно прийти к борьбе с курильщиками, что совсем не одно и то же.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Бороться с курением, конечно же, надо, но только путем пропаганды и методом мягких ограничений. Однако в любом случае, борьба с курением не должна превращаться в дискриминацию, в прямые гонения, в охоту на ведьм, как предлагается в законопроекте. Я сам курил 25 лет, и только 4 года назад бросил это занятие. Сила действия – равна силе противодействия. Курение, действительно, должно быть запрещено в общественных местах, однако, как бы это не звучало непопулярно – «у курильщиков тоже есть свои права». Они имеют право на ту жизнь, на те привычки, которые они для себя выбрали. Не надо вновь загонять человечество железной рукой в счастье. У каждого курящего должно быть право на курение там, где это не нарушает права некурящих. Поэтому законодатель должен отказаться от экстремистских и деспотических методов борьбы с курением. Иначе завтра, сторонникам такого метода захочется еще что-нибудь в обществе улучшить путем запретов и гонений. Опыт XX века показал, что прямой запрет не имеет эффективности перед достойным убеждением.
Может быть настало время вспомнить о тружениках тыла и поднять им пенсии, как участникам? Да и сертификаты на жильё они заслужили. Они обеспечивали фрон всем необходимым: оружием, боеприпасами, обмундированием, продовольствием, горючим, транспортом, рабочей силой по рытью окопов и траншей. Чем бы была наша армия без них? И какой бы был исход войны без их труда, когда в начале войны разрешалось делать из орудия 1 выстрел в сутки (Жуков об этом писал). Поэтому и отступала наша армия 1.5 года. И только благодаря труженикам тыла она смогла получить всё необходимое и перейти в наступление. А потом ещё эти же труженики тыла оказывали помощь продовольствием жителям Берлина. А сейчас они нищенствуют.
А у нас разве лучше? Ещё Ленин, когда наша страна была в экономической блокаде ввёл демпинговые цены на гжельский фарфор для заграницы, а своим жителям продавали в разы дороже. Ленина уже давно нет и экономической блокады тоже, а его распоряжение до сих пор выполняется. Своим - дорого, чужим - дёшево. Разве не смешно?
Приведу свой расчет. Кадастровавая стоимость моего дома 6,5 млн. руб., т.е 2% составляет 130 тыс. руб. в год или почти 11 тыс. руб. в мес. Среднедушевой доход нашей семьи, в которой 3 пенсионера, - 50 тыс. руб., то есть новый налог на недвижимость составит 22%. Коммуналка (электричество, газ и т.д.) составляет 5 тыс. руб. в месяц, т.е. еще 10%, уже 32%, а вместе с расходами на текущее содержание и мелкие ремонты, без которых не обойдешься, доходит до 40% общего дохода семьи. Расходы на дорогу семье обходятся еще в 5 тыс. руб. (10%), более-менее нормальное питание (без лишних изысков, но конечно не нищенская потребительская корзина!) - 20 тыс. руб. (40%). Таким образом, сумма расходов на самое необходимое уже составит 90% семейного бюджета, а ведь еще хочется хотя бы иногда обновлять одежду, бытовыю технику, мебель, ездить отдыхать, организовывать семейные праздники и позволять себе другие мелкие радости жизни! Поэтому вывод: ежегодный налог в 2% от кадастровой стоимости недвижимости лично для моей семьи неприемлем, допустимым был бы максимальный налог, не превышающий 0,3% кадастровой стоимости нашего жилья в год. А всего 35 кв. метров на человека и 6 соток на четверых особой роскошью лично я не считаю, чтобы менять это на более дешёвые, но худшие условия. Опять в хрущевку не хочу!
Такой законопроект крайне не популярен у среднего класса, потому что налог составит очень существенную часть семейного бюджета владельцев новой недвижимости от 100 кв. м до 200 кв. м с участками земли от 6 до 20 соток, купленной в результате продажи унизительно маленьких квартирок советского периода, чтобы наконец-то почувствовать себя нормально, как европейская страна, где на каждого человека приходится не 9-12 метров жилой площади, а 30-50, но цена вопроса - не более четверти среднедушевого дохода. Поэтому считаю уже на выборах 2011 года в Думу, а потом в 2012 году на президентских выборах надо голосовать за представителей тех партий, которые против грабежа собственного народа!
Не совсем ясен вопрос как начисляются отпускные,если например работник работает на полставки,без его согласия в таком случае отпускные начисляются исходя из полставки или все-таки исходя из полной ставки работника?Мой сайт gumirov1963
Созданный ТСЖ (кондоминимум) Немцовым с Гайдаром, Хакомадой и Чубайсом (молодыми реформаторами) ,подписанный Указ Ельциным, попали в Жилищный кодекс- это ловушка для народа! Также и дачная амнистия- грядет повышение налогов на имущество! И не только это! Народ опустили в коммунальную помойку, в суды- чтобы не анализировали действия властей по разбазариванию природных ресурсов. С каких доходов я- инвалид 2-й гр.(по заболеванию, полученному в период прохождения службы в Армии) буду платить налоги? У меня в собственности 6 соток земли которые кормят мою семью. А этот министр с двойным гражданством хочет еще обложить налогом? А налоги надо брать с пользователей природных ресурсов, а не плодить коррупцию и миллиардеров. Создали класс имущих - вот их и обложите налогами, особенно тех кто за границей. Сокращение госаппарата на 93000 человек это блеф- надо сокращать на 50% с одновременным уточнением всех функций. Внутренние войска - больше чем регулярная армия – так это же всё - забота о нас – налогоплательщиках
Я тоже ИПшник. Сотрудничаю с двумя фирмами, сижу в офисе то в одной, то в другой. В трудовые отношения не вступаю и не собираюсь. Но вот "умные" судьи ВАСи решат за меня, что все же надо в трудовые вступать.
Пенсии в России -позор стране и позор нации !!! На пенсии не возможно жить -можно только платить коммунальные услуги и еще придумали увеличить пенсионный возраст!! При такой дискриминации (на работу берут до 45 лет )и продолжительности жизни \( 58 лет ) кто до такого додумался?
Уважаемый Козлобродов, интересно мне кто же вам зарплату платит? неужели те самые подонки "кто присваивает чужой труд (занимается коммерческой деятельностью)"?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ЗАО "Итиль", юрист
Считаю данный законопроект полной чушью. Такое впечатление, что в стране осталась одна единственная проблема – это курение. Нет вопросов по пенсиям и налогам, промышленности и армии, экологии и межнациональным отношениям, независимости судей и коррупции, образования и здравоохранения – все уже отлажено и решено. Впрочем, по коррупции Нургалиев заявил, что она уже побеждена и полиция теперь безгрешна. И только курение никак не удается победить. Но теперь «Единая Россия» решила и эту проблему. Для того, чтобы купить пачку сигарет придется идти в супермаркет. А в деревнях, где супермаркетов нет, им как быть? Ездить в город и покупать сигареты блоками? Владельцы «Магнитов» и «Пятерочек», наверное, немало заплатили за такое лоббирование их интересов. Мелкий торговец опять под ударом. Курящие люди не станут меньше курить. Значит, придется тратить больше денег на табак или выращивать свой. В южных регионах, допустим, можно, а в северных, где табак не растет – им как быть? Система ЕГАИС как-то помогла решить вопрос с «паленой» водкой? Получается, что Дума в стране вовсе не для того, чтобы реально работать на благо страны, а только, чтобы кипучую деятельность обозначать.... Впрочем, на этот счет, сомнений уже ни у кого не осталось.
О запрете на курение в публичных местах. Всегда удивлялся, сколько на свете живу, но никогда, ни один курящий человек, ни разу не поругал ни одного некурящего.... А вот некурящие никак не успокоятся, все им что-то не так, нервные какие-то, дерганные. Есть повод задуматься. Боже упаси, никого не призываю начинать курить. И борьбу с курением поддерживаю, когда она действительно на результат направлена и ведется не для «галочки» и не для денег и не идиотскими методами. Практика показывает, что любая компанейщина приводит к обратному результату как, например, было с горбачевской антиалкогольной кампанией. Бороться с детским курением должны родители и учителя в школе, вообще взрослые. И денег из бюджета это не потребует, а если и потребует, то немного. Просто мы забыли, как в советское время нас учили: что чужих детей не бывает и каждый нормальный взрослый, увидев курящего мальчишку, брал его за ухо и вел к отцу. А сегодня отец если и есть, то часто пьяный или жизнью забитый в поисках рубля. Интереса к жизни у многих нет, смысл потерян. Вот это и есть самое страшное, но до такого законопроекта никак наш бедный законодатель не додумается.
Юридическая компания «Налоговик», юрист
Удивительно и печально, что борьба с курением носит исключительно штрафной характер. Все табачные изделия дорожают и будут дорожать - к 2013 году акцизы по ним вырастут вдвое от сегодняшних, и скорее всего курильщики будут переходить на более дешевые и низкокачественные сорта, может быть даже покупать сигареты штучно, что совершенно негигиенично и никак не укрепит здоровье нации. Если будет новая федеральная служба, рьяно бдящая за правильностью и тщательностью наклейки марочек на сигаретные пачки, то возможно все собранные табачные акцизы, штрафы и сборы уйдут на её содержание. А вот помочь человеку бросить курить кроме рекламы на ТВ некому. Всех курильщиков вынуждают платить за свое пагубное пристрастие, при этом ни копейки не потратив на врачебную и психологическую помощь им же. В результате вместо борьбы с курением можно прийти к борьбе с курильщиками, что совсем не одно и то же.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Бороться с курением, конечно же, надо, но только путем пропаганды и методом мягких ограничений. Однако в любом случае, борьба с курением не должна превращаться в дискриминацию, в прямые гонения, в охоту на ведьм, как предлагается в законопроекте. Я сам курил 25 лет, и только 4 года назад бросил это занятие. Сила действия – равна силе противодействия. Курение, действительно, должно быть запрещено в общественных местах, однако, как бы это не звучало непопулярно – «у курильщиков тоже есть свои права». Они имеют право на ту жизнь, на те привычки, которые они для себя выбрали. Не надо вновь загонять человечество железной рукой в счастье. У каждого курящего должно быть право на курение там, где это не нарушает права некурящих. Поэтому законодатель должен отказаться от экстремистских и деспотических методов борьбы с курением. Иначе завтра, сторонникам такого метода захочется еще что-нибудь в обществе улучшить путем запретов и гонений. Опыт XX века показал, что прямой запрет не имеет эффективности перед достойным убеждением.
111
Может быть настало время вспомнить о тружениках тыла и поднять им пенсии, как участникам? Да и сертификаты на жильё они заслужили. Они обеспечивали фрон всем необходимым: оружием, боеприпасами, обмундированием, продовольствием, горючим, транспортом, рабочей силой по рытью окопов и траншей. Чем бы была наша армия без них? И какой бы был исход войны без их труда, когда в начале войны разрешалось делать из орудия 1 выстрел в сутки (Жуков об этом писал). Поэтому и отступала наша армия 1.5 года. И только благодаря труженикам тыла она смогла получить всё необходимое и перейти в наступление. А потом ещё эти же труженики тыла оказывали помощь продовольствием жителям Берлина. А сейчас они нищенствуют.
111
Российские богачи - равняйтесь! А то у Кудрина только одна политика - придумывать и придумывать новые и новые налоги для бедных!
111
А у нас разве лучше? Ещё Ленин, когда наша страна была в экономической блокаде ввёл демпинговые цены на гжельский фарфор для заграницы, а своим жителям продавали в разы дороже. Ленина уже давно нет и экономической блокады тоже, а его распоряжение до сих пор выполняется. Своим - дорого, чужим - дёшево. Разве не смешно?
Polkovnik
Приведу свой расчет. Кадастровавая стоимость моего дома 6,5 млн. руб., т.е 2% составляет 130 тыс. руб. в год или почти 11 тыс. руб. в мес. Среднедушевой доход нашей семьи, в которой 3 пенсионера, - 50 тыс. руб., то есть новый налог на недвижимость составит 22%. Коммуналка (электричество, газ и т.д.) составляет 5 тыс. руб. в месяц, т.е. еще 10%, уже 32%, а вместе с расходами на текущее содержание и мелкие ремонты, без которых не обойдешься, доходит до 40% общего дохода семьи. Расходы на дорогу семье обходятся еще в 5 тыс. руб. (10%), более-менее нормальное питание (без лишних изысков, но конечно не нищенская потребительская корзина!) - 20 тыс. руб. (40%). Таким образом, сумма расходов на самое необходимое уже составит 90% семейного бюджета, а ведь еще хочется хотя бы иногда обновлять одежду, бытовыю технику, мебель, ездить отдыхать, организовывать семейные праздники и позволять себе другие мелкие радости жизни! Поэтому вывод: ежегодный налог в 2% от кадастровой стоимости недвижимости лично для моей семьи неприемлем, допустимым был бы максимальный налог, не превышающий 0,3% кадастровой стоимости нашего жилья в год. А всего 35 кв. метров на человека и 6 соток на четверых особой роскошью лично я не считаю, чтобы менять это на более дешёвые, но худшие условия. Опять в хрущевку не хочу!
Polkovnik
Такой законопроект крайне не популярен у среднего класса, потому что налог составит очень существенную часть семейного бюджета владельцев новой недвижимости от 100 кв. м до 200 кв. м с участками земли от 6 до 20 соток, купленной в результате продажи унизительно маленьких квартирок советского периода, чтобы наконец-то почувствовать себя нормально, как европейская страна, где на каждого человека приходится не 9-12 метров жилой площади, а 30-50, но цена вопроса - не более четверти среднедушевого дохода. Поэтому считаю уже на выборах 2011 года в Думу, а потом в 2012 году на президентских выборах надо голосовать за представителей тех партий, которые против грабежа собственного народа!
Игорь
Не совсем ясен вопрос как начисляются отпускные,если например работник работает на полставки,без его согласия в таком случае отпускные начисляются исходя из полставки или все-таки исходя из полной ставки работника?Мой сайт gumirov1963
Светлана
Ничего не понятно!!!!!!!!!!!!!!!
М
Созданный ТСЖ (кондоминимум) Немцовым с Гайдаром, Хакомадой и Чубайсом (молодыми реформаторами) ,подписанный Указ Ельциным, попали в Жилищный кодекс- это ловушка для народа! Также и дачная амнистия- грядет повышение налогов на имущество! И не только это! Народ опустили в коммунальную помойку, в суды- чтобы не анализировали действия властей по разбазариванию природных ресурсов. С каких доходов я- инвалид 2-й гр.(по заболеванию, полученному в период прохождения службы в Армии) буду платить налоги? У меня в собственности 6 соток земли которые кормят мою семью. А этот министр с двойным гражданством хочет еще обложить налогом? А налоги надо брать с пользователей природных ресурсов, а не плодить коррупцию и миллиардеров. Создали класс имущих - вот их и обложите налогами, особенно тех кто за границей. Сокращение госаппарата на 93000 человек это блеф- надо сокращать на 50% с одновременным уточнением всех функций. Внутренние войска - больше чем регулярная армия – так это же всё - забота о нас – налогоплательщиках
DKart
Полный бред! ВАС уже идет на поводу бюджета.
Я тоже ИПшник. Сотрудничаю с двумя фирмами, сижу в офисе то в одной, то в другой. В трудовые отношения не вступаю и не собираюсь. Но вот "умные" судьи ВАСи решат за меня, что все же надо в трудовые вступать.
Страна дебилов во власти и в судах.
Лина
Пенсии в России -позор стране и позор нации !!! На пенсии не возможно жить -можно только платить коммунальные услуги и еще придумали увеличить пенсионный возраст!! При такой дискриминации (на работу берут до 45 лет )и продолжительности жизни \( 58 лет ) кто до такого додумался?
Страдалец
Работаю врачом в поликлинике все в тихом шоке от новых больничных листков, переписываем по несколько раз
Автор
Уважаемый Козлобродов, интересно мне кто же вам зарплату платит? неужели те самые подонки "кто присваивает чужой труд (занимается коммерческой деятельностью)"?
Евгения
Кто заинтересован в вытеснении мелкой розницы с рынка? Сетевики. Быстрономы, Ленты и пр.кровопийцы. У вас есть лобби в Минфине? А у них все ровно
ИП необходимо массово писать жалобу, ИНАЧЕ толку никакого
Козлобородов ... ты что сегодня курил ....
с тех, кто присваивает чужой труд (занимается коммерческой деятельностью) государство обязано брать плату за всё
За свой труд люди получаю ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ, не нравится как оценивают твой труд ... иди учись и меняй место работы.
Омичка
А 30% вредных выбросов может тоже в Москву отправим? Дышать то мы будем.
Наталья
Понятно, что Поправки написаны для себя...