Молодец Баффет! Не то, что московский 24-летний директор московской школы, который построил себе особняк в 22 миллиона долларов и живёт там вдвоём с матерью. Как таких педагогов совесть не мучает, что они обкрадывают тех детей, у которых бывает и поесть нечего! Вот к чему привела бесконтрольность. Депутаты забыли, что они слуги народа, закрылись от народа за 7 замков и каменными стенами, ничего слышать не хотят, никакие предложения народа не рассматриваются и не утверждаются.
А доходы депутатов почему-то материальной выгодой не считаются, интересно, почему? Объясните, господин Кудрин, в чём разница? Или у нас дискрииинация приветствуется?
А деньги? Деньги, украденные у государства, суд не волнуют? А ведь судьи получают свои миллионные зарплаты у государства. Кому от этого польза, что он отсидит 3 года? Выйдет и снова ничего государству платить не будет.
Правильные решения. Однако меня смущает то обстоятельство, что постоянно идёт ссылка на п. 2. ст. 173 НК РФ - срок давности по налоговой декларации.... Ведь положения ст. 176 НК РФ не корреспондируются с положениями ст. 173 НК РФ. В определении ВАС РФ и в судебных актах правильно указано, что сроков давности, регулирующих процедуру возмещения налога, в ст. 176 НК РФ не предусмотрено.
Логичнее было бы законодателю сделать ссылку в ст. 176 НК РФ на ст. 173 НК РФ.
я уже 10 лет работаю главбухом , и понимаю что Вы написали бред.
Организация все равно платит налог до 415тр (463тр -2011г.) нарастающим итогом с начала года, с любого гражданина, хоть с того кто получает миллион, хоть с того кто получает 30тр, в итого будет одна и та же сумма. Просто за того кто получает заработную плату высокую, эта сумма придется на январь месяц, а кто получает меньшую заработную плату - за более поздний период прекратиться его налогообложение , то что свыше 463тр.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Ни в коем случае не поддерживаю такую позицию Минфина. Пенсионное страхование де-факто является страхованием на дожитие. Совершенно не понятно, что это мог бы быть за актуарный расчет, в котором шанс человека дожить до пенсионного возраста тем ниже, чем выше его зарплата. Нечестно принципы, применяемые к НДФЛ относить и к страхованию. Планы поменять методику подсчёта НДФЛ это попытка восстановить социальную справедливость в виде помощи тем, кто больше в ней нуждается. Но ставки на взносы в пенсионном страховании другое дело, потому что деньги изымаются не у застрахованного лица, а у страхователя, который будет вынужден в неравных пропорциях обеспечивать социальную защиту «равноправных» граждан.
Проект Минфина приемлем только для тех организаций, где заработная плата финансируется из бюджетов разного уровня, так как там исключена выдача заработной платы в конвертах. В других же организациях, собственник при расчете заработной платы будет стремиться уйти от уплаты лишних налогов, а именно дополнительного 10% налога. Поэтому позицию Минфина не поддерживаю, так как считаю, что это приведет к увеличению доли заработной платы, выдаваемой в конверте. И в итоге Пенсионный фонд рискует недополучить не 400 миллиардов рублей, а более солидную сумму.
Не могу согласиться с мнением Минфина, потому что страховые взносы – это отчисления в социальные фонды, преимущественно на пенсию работающим гражданам. Но граждане никак не могут повлиять на эффективность размещения этих средств. И получается, что Минфин, не интересуясь волей самих будущих пенсионеров, намеревается размещать дополнительные средства на пенсии в ВЭБ, который несколько лет отстает от инфляции, по данным за полугодие 2011 г. была отмечена доходность в 5,91%, но и это в годовом выражении меньше ожидаемого показателя инфляции.
Проект направлен на то, чтобы привести в сбалансированное состояние дефицитный бюджет ПФР, при этом даже вроде бы сделаны реверансы в сторону социальной справедливости, но все выплаты лишь увеличат издержки работодателей, что рано или поздно приведет к росту цен на товары и услуги. То есть в итоге может быть получен импульс к росту инфляции. Думаю, что в таком виде даже не то что 10%, а даже и 1% со «сверхдоходов» – это непозволительная роскошь.
ООО «Центр правового обслуживания» город Москва, Юрисконсульт
Полагаем, что введение поэтапного перехода к увеличению пенсионного возраста в современной России преждевременно.
Для этого отсутствуют социальные предпосылки. Средняя продолжительность жизни мужчин в нашей стране – 62 года, женщин – 74 года, что на порядок ниже показателей стран Западной Европы. Таким образом, говорить об увеличении пенсионного возраста можно будет лишь после того, как заработает демографическая программа Президента, направленная на увеличение продолжительности жизни. В настоящее время невысокий пенсионный возраст в России связан со столь же низкой продолжительностью жизни
Разумеется, необходимо стремиться к тому, чтобы гражданин России и в 70 лет был активным работником, а после выхода на пенсию в течение многих лет пользовался своими законными пенсионными накоплениями. Однако повышение пенсионного возраста возможно лишь после качественного увеличения продолжительности жизни в России. В настоящее время государством не принято никаких реальных мер, способных увеличить продолжительность жизни россиян.
Очевидным негативным последствием увеличения пенсионного возраста можно назвать нарастание социальной нестабильности среди населения.
Редко встречал женщину специалиста такого класса, хотя бы в области теории (проверить на практике пока не дают) с умением логически и неравнодушно отстаивать интересы среднего класса и объяснить свою позицию. И проекты вполне реальные, но пока одна партия у кормила- не осуществимые...
Если кратко, то основной упор сделали на то, что уже имеющиеся машины не устраивают ФСО, поэтому срочно понадобилась отвечающая их ФСО-шным требованиям.
Отсюда вопрос - почему бы не продать по рыночной цене те машинки, которые как бэ не отвечают требованиям ФСО? Они ж вроде бы как не нужны, исходя из логики самих же чиновников.
Я. Арзуманян Николай Асатурович инвалид 2-ой группе 2- степени. живу 356261 с.Старомарьевка ул.Красная 157.Грачевского р-она С.К 1993Г. КУПИЛ ДОМОВЛАДЕНИЕ Вместе землей. НЕ получаю уведомление.Как плотит земельный налог.кадастровые №26.07.40119.35.......................................................................... прошу ответит. С УВАЖЕНИЕМ Арзуманян Николай
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
33
Молодец Баффет! Не то, что московский 24-летний директор московской школы, который построил себе особняк в 22 миллиона долларов и живёт там вдвоём с матерью. Как таких педагогов совесть не мучает, что они обкрадывают тех детей, у которых бывает и поесть нечего! Вот к чему привела бесконтрольность. Депутаты забыли, что они слуги народа, закрылись от народа за 7 замков и каменными стенами, ничего слышать не хотят, никакие предложения народа не рассматриваются и не утверждаются.
Иванова Таня
а по другим налогам: входит в доход для ФСС? и ПФР?
22
А доходы депутатов почему-то материальной выгодой не считаются, интересно, почему? Объясните, господин Кудрин, в чём разница? Или у нас дискрииинация приветствуется?
111
А деньги? Деньги, украденные у государства, суд не волнуют? А ведь судьи получают свои миллионные зарплаты у государства. Кому от этого польза, что он отсидит 3 года? Выйдет и снова ничего государству платить не будет.
Фидель1
Правильные решения. Однако меня смущает то обстоятельство, что постоянно идёт ссылка на п. 2. ст. 173 НК РФ - срок давности по налоговой декларации.... Ведь положения ст. 176 НК РФ не корреспондируются с положениями ст. 173 НК РФ. В определении ВАС РФ и в судебных актах правильно указано, что сроков давности, регулирующих процедуру возмещения налога, в ст. 176 НК РФ не предусмотрено.
Логичнее было бы законодателю сделать ссылку в ст. 176 НК РФ на ст. 173 НК РФ.
Фидель Чогин
lascasinovegas
Виртуальное онлайн казино LasCasinoVegas http://lascasinovegas.ru
Ольга
я уже 10 лет работаю главбухом , и понимаю что Вы написали бред.
Организация все равно платит налог до 415тр (463тр -2011г.) нарастающим итогом с начала года, с любого гражданина, хоть с того кто получает миллион, хоть с того кто получает 30тр, в итого будет одна и та же сумма. Просто за того кто получает заработную плату высокую, эта сумма придется на январь месяц, а кто получает меньшую заработную плату - за более поздний период прекратиться его налогообложение , то что свыше 463тр.
Итого: если не разбираетесь-не пишите
Марфа
26 мая какого года?
Екатерина
не думаю, что загибаются, сейчас все чаще про аутсорсинг слышно - то те перешли, то те.
ANV Business Process Outsourcing Services company (Краснодар), Бухгалтер
Ни в коем случае не поддерживаю такую позицию Минфина. Пенсионное страхование де-факто является страхованием на дожитие. Совершенно не понятно, что это мог бы быть за актуарный расчет, в котором шанс человека дожить до пенсионного возраста тем ниже, чем выше его зарплата. Нечестно принципы, применяемые к НДФЛ относить и к страхованию. Планы поменять методику подсчёта НДФЛ это попытка восстановить социальную справедливость в виде помощи тем, кто больше в ней нуждается. Но ставки на взносы в пенсионном страховании другое дело, потому что деньги изымаются не у застрахованного лица, а у страхователя, который будет вынужден в неравных пропорциях обеспечивать социальную защиту «равноправных» граждан.
ЗАО «Аудиторская фирма «Уральский союз», Аудитор
Проект Минфина приемлем только для тех организаций, где заработная плата финансируется из бюджетов разного уровня, так как там исключена выдача заработной платы в конвертах. В других же организациях, собственник при расчете заработной платы будет стремиться уйти от уплаты лишних налогов, а именно дополнительного 10% налога. Поэтому позицию Минфина не поддерживаю, так как считаю, что это приведет к увеличению доли заработной платы, выдаваемой в конверте. И в итоге Пенсионный фонд рискует недополучить не 400 миллиардов рублей, а более солидную сумму.
Юридическая компания «Налоговик», юрист
Не могу согласиться с мнением Минфина, потому что страховые взносы – это отчисления в социальные фонды, преимущественно на пенсию работающим гражданам. Но граждане никак не могут повлиять на эффективность размещения этих средств. И получается, что Минфин, не интересуясь волей самих будущих пенсионеров, намеревается размещать дополнительные средства на пенсии в ВЭБ, который несколько лет отстает от инфляции, по данным за полугодие 2011 г. была отмечена доходность в 5,91%, но и это в годовом выражении меньше ожидаемого показателя инфляции.
Проект направлен на то, чтобы привести в сбалансированное состояние дефицитный бюджет ПФР, при этом даже вроде бы сделаны реверансы в сторону социальной справедливости, но все выплаты лишь увеличат издержки работодателей, что рано или поздно приведет к росту цен на товары и услуги. То есть в итоге может быть получен импульс к росту инфляции. Думаю, что в таком виде даже не то что 10%, а даже и 1% со «сверхдоходов» – это непозволительная роскошь.
ООО «Центр правового обслуживания» город Москва, Юрисконсульт
Полагаем, что введение поэтапного перехода к увеличению пенсионного возраста в современной России преждевременно.
Для этого отсутствуют социальные предпосылки. Средняя продолжительность жизни мужчин в нашей стране – 62 года, женщин – 74 года, что на порядок ниже показателей стран Западной Европы. Таким образом, говорить об увеличении пенсионного возраста можно будет лишь после того, как заработает демографическая программа Президента, направленная на увеличение продолжительности жизни. В настоящее время невысокий пенсионный возраст в России связан со столь же низкой продолжительностью жизни
Разумеется, необходимо стремиться к тому, чтобы гражданин России и в 70 лет был активным работником, а после выхода на пенсию в течение многих лет пользовался своими законными пенсионными накоплениями. Однако повышение пенсионного возраста возможно лишь после качественного увеличения продолжительности жизни в России. В настоящее время государством не принято никаких реальных мер, способных увеличить продолжительность жизни россиян.
Очевидным негативным последствием увеличения пенсионного возраста можно назвать нарастание социальной нестабильности среди населения.
Смехов
Редко встречал женщину специалиста такого класса, хотя бы в области теории (проверить на практике пока не дают) с умением логически и неравнодушно отстаивать интересы среднего класса и объяснить свою позицию. И проекты вполне реальные, но пока одна партия у кормила- не осуществимые...
ФИО
Если кратко, то основной упор сделали на то, что уже имеющиеся машины не устраивают ФСО, поэтому срочно понадобилась отвечающая их ФСО-шным требованиям.
Отсюда вопрос - почему бы не продать по рыночной цене те машинки, которые как бэ не отвечают требованиям ФСО? Они ж вроде бы как не нужны, исходя из логики самих же чиновников.
Российские миллиардеры! Равняйтесь на Уоррена Баффета!!!
"Суд не смутило, что у губернатора уже есть шесть автомобилей"
А судьи-то кто? Такие ж продажные...
Я. Арзуманян Николай Асатурович инвалид 2-ой группе 2- степени. живу 356261 с.Старомарьевка ул.Красная 157.Грачевского р-она С.К 1993Г. КУПИЛ ДОМОВЛАДЕНИЕ Вместе землей. НЕ получаю уведомление.Как плотит земельный налог.кадастровые №26.07.40119.35.......................................................................... прошу ответит. С УВАЖЕНИЕМ Арзуманян Николай
Бомбер
По семь задниц у губернаторов.Суд их поосчитал.
Рыл которыми хавают, у них ещё больше, но сосчитать их невозможно. Об их количестве можно судить лишь косвенно (в т.ч. и по кол-ву задниц).
Елена
хоть где-то принимают разумные решения в пользу налогоплательщиков