Люди помогите разобраться инвалид 2 группы 65 лет трудовой стаж 45 лет,чтобы жить пью 400 таблеток в месяц приходиться работать чтобы выжить работаю И.П по налогу ЕНВД доход в год36 тысячь .Уже в 2012 г.с трудом и со слезами платила налоги а теперь что?Ребята помогите что делать?
А я вот думаю, зачем мне платить в ПФ, если у меня ИП, и если бы я не закрывался, то на пенсии я бы жил с доходов своего предприятия и никакая гос.пенсия мне не нужна. Другое дело, если у меня есть наёмные работники - их я должен обеспечить пенсией.
У меня трое детей (15, 14 и 9-ти лет), как многодетная семья мы пользуемся в рамках налогового законодательства льготой по транспортному налогу на автомобиль. Мне предлагаемый налог не грозит. А грозит он тому, кто не может или не хочет иметь детей.
Президент страны в новогоднем обращении впервые (и не втуне) упомянул имя великого русского ученого, этнографа и историка Л.Н.Гумилева - создателя пассионарной теории этногенеза. Суть этой теории в том, что все народы, этносы, цивилизации - носители уникальной, неповторимой культуры, обычаев и стереотипов поведения, однажды возникнув (в результате пассионарного толчка), проходят в своем развитии ряд фаз, и погибают. Все. Утрачивается первоначальный заряд пассионарности. Люди и не могут, и не хотят иметь детей. В эпоху своего упадка и деградации римляне тоже предпочитали усыновлять и воспитывать чужих детей. А на стены Рима Аэций вывел около двух тысяч человек. Продержались они около двух-трех часов. Остальные сидели по домам, думали что пронесет. Не пронесло. Толпы вестготов, лангобардов, вандалов и прочих "варваров" - более пассионарных и энергичных, ворвались в город, разрушили статуи (чужим богам молиться нельзя), перебили или захватили в рабство большинство жителей, устроили одну из самых кровавых бань в истории. 476 год - началась темная эпоха средневековья. Европа не мылась тысячу лет.
Недавно в Общественной Палате проходили слушания по наследию Л.Н.Гумилева. Рекомендовано включить его труды в образовательные программы.
Мы сейчас находимся в той фазе развития, что у людей атрофируется инстинкт видового и этнического самосохранения, по имеющимся у меня данным около 87 процентов семей имеет 1 ребенка, и только 3,7 процентов - от трех детей и более. Мы как этнос вырождаемся. Было 2 человека - останется один. Надо ли решать эту проблему?
Кто-то скажет - не надо, РПЦ выдвигает свое предложение. Оно не может быть научно аргументированным по определению. Так как церковники не пользуются научной методологией и зачастую в истории стремились от умных и ученых людей избавляться разными экзотическими кровавыми и термическими способами.
Бороться с этнической деградацией (вырождением), противостоять ей надо. Иначе, лишены смысла все прочие усилия народа, государства по развитию страны как целостного единого организма. РПЦ поступило недальновидно, как в том анекдоте - "ну я то куда полез, я ж читать не умею...". Налоговое законодательство надо оценивать комплексно, как единую систему, все элементы которой взаимосвязаны и взаимообусловлены. Лучше бы предложили, как решить проблему подставных фирм, обналички. С уважением!
Я бы с бОльшим удовольствием ввел налог на религиозность. Коль скоро шагу нельзя вступить, чтоб не задеть нежнейшие чувства верующих – пускай они это оплачивают. Как платят такой налог в той же Германии, например. И нельзя не отметить великолепное сочетание «Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Русской Православной Церкви» с декларируемым Конституцией принципом светского государства».
И еще вопрос к товарищу протоиерею: как он собирается учитывать внебрачных детей у мужчин? И будут ли иметь право на налоговый вычет люди, не могущие иметь детей? А их супруги – будут? Или им предлагается налево ходить?
Добрый день. Конечно, и такое возможно. Но, на мой взгляд, до введения нового налога необходимо: во-первых, высветить назревшую проблему, во-вторых, указать способы и методы ее решения; в-третьих, показать в сравнении, к чему именно такие действия приведут, и будет ли нужный результат; в-четвертых, какие отрицательные последствия и для кого они вызовут и т.д.
А такие голословные высказывания пахнут популизмом и никакого отношения к решению проблемы убывания народа России не имеет. Говорить об этом можно только с таких позиций, с учетом роста или падения экономических показателей, а также улучшения или ухудшения благосостояния населения.
Об этой проблеме тем страннее слышать от деятелей церкви, которая без налогов и пошлин долгие годы завозила спиртное и табачные изделия, спаивая и убивая молодое и перспективное население страны. При этом они не думали о своей пастве, а набивали карманы церкви и свои собственные.
Давайте от слов к делу! Клич уже брошен-1 марта идём на митинг(каждый в своём городе) всероссийская забастовка! Историю помните? 1905г- кровавое воскресенье.Всё равно пойдём-чем жить унижением всему есть предел.
Подскажите пожалуйста! Мой дедушка работал председателем правления гараж но строительного кооператива с 1998 года по 2011 год, за указанный период времени ни разу не ходил в отпуск. При увольнении выписал приказ о выплате себе компенсации за неиспользованные отпуска в период времени с 1998 год по 2011 год и соответственно получил выплату за вычетом налогов. Сейчас новый председатель правления данного ГСК подал заявление в ОБЭП и моего деда хотят привлечь по ст. 201 УК Рф привыкшие ние должностных полномочий. Законно ли это? Мог ли мой дедушка по закону (ст ТК РФ) получит компенсацию?
Да ладно. Что вы все вечно на жизнь обиженные? Кто вам учиться мешал в школе хорошо? Кто вам не дает зарабатывать нормально? Лень попу поднять и 300 собеседований пройти? не 2, а 300, чтоб и вас удовлетворило место работы? Своя попа жальче - кажется, что ей квоту надо. А вы видели людей, которые эти квоты получают? Вы визуально все серьезные заболевания видите? А налоги никто платить не хочет, ни бедные, ни богатые. Вы тоже 75% от своего дохода никогда не отдали бы, независимо от дохода. А Франция со скрипом, но платит, потому и есть у них деньги на пособия и социальное жилье, и вся Европа так. На себя в зеркало смотрите. Если сам урод - то и вокруг все уродами кажутся.
Еще и дотации на 27 млн евро. Жадность властьимущих не знает предела. Простым людям нужно тупо платить налоги и не о чем не задумываться. Можно спать спокойно.
А если нужно обратиться в медучреждения за обследованием,то за все нужно платить. МРТ 8,5 тыс,ПЭТ 23,5 тысячи. Биопсия 159 тыс рублей. И на фига платить налоги,если мы вообще не защищены,КВОТЫ на все эти обследования видимо даются ,чтобы обследования бесплатные чиновникам и их детям,остальные могут пешком постоять,либо трепать себе нервы по кабинетам,давать взятки м.б.
Т.е как знак огрничения скорости 20 км посреди оживленной трассы сотрудникам ДПС.( Материальная помощь ).
Адвокатский кабинет, адвокат, рег.№77/8992 в реестре адвокатов г. Москвы
Данный налог не будет иметь экономического содержания, поэтому, не может быть введен. В противном случае это будет противоречить одному из основных принципов налоговой системы, установленному в п.3 ст.3 НК РФ, который гласит, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
Как видно, налоги не могут быть произвольными, но обязательно должны быть экономически обоснованными. Налог на бездетность, по сути, будет дискриминационным налогом, предоставляя экономические преимущества налогоплательщикам, имеющим детей. Для увеличение деторождения нужно не вводить экономические санкции против лиц, не имеющих детей, а наоборот – экономически стимулировать деторождение, увеличивая детские пособия и т.д.и т.п.
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики
Налог на бездетность у нас уже был (при советской власти). Вычитали соответствующую сумму с 18 лет, особо не задумываясь о том, что для того, чтобы к 18 годам дети у молодого налогоплательщика появились, он (она) должны как минимум «подставить» свою подругу или друга под уголовную статью за «половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости» (ст. 119 УК РСФСР). А «зрелость» эту могли и до 18 лет определять. С введением подоходного налога в 1992 году налог «на бездетность» отменили, а имеющие детей получили право на налоговые вычеты, т.е. налог на лиц, не имеющих детей, заменили льготами для имеющих. Если же вводить такой налог сейчас, то высока вероятность нарушения прав значительной категории населения, по возрасту или по состоянию здоровья не имеющих или не могущих иметь детей. Актуальный же предлог для введения налога (стимулирование усыновления) – хорош только для тех, кто не знаком с российской системой органов опеки и попечительства. Коррупционные поборы с потенциальных усыновителей с возможным введением налога там многократно увеличатся. Но шанс на появление нового налога на бездетность представляется невысоким, т.к. негативная реакция самой активной части населения, не желающей по команде побыстрее давать стране солдат и работников – вполне предсказуема. Побоятся.
Юридическая фирма «КЛИФФ», Руководитель коммерческой практики Гражданско- Правового Департамента
Разговор о введение подобного сбора (налога) – это не новость, а повторение «пройденного материала». Подобный сбор существовал в России с 1941 по 1992 годы («налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР», введенный Указом Президиума ВС СССР от 21.11.1941 г. и отмененный только с 01.01.1992 г. в связи с принятием Постановления ВС РСФСР от 07.12.1991 г. № 1999-1 «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О подоходном налоге с физических лиц»). В советские времена данный налог представлял собой определенную «добавку» к подоходному налогу и уплачивался обязанными лицами, как процент от дохода. Данный сбор (налог) был отменен и вместо него был введен НДФЛ, который и пополняет те статьи бюджета, которые направлены на развитие и поддержание социальной сферы.
На мой взгляд, подобный налог (в случае его принятия) будет носить дискриминационный характер, поскольку предопределяет выделение одной социальной группы людей (имеющих детей) над другой (не имеющих детей). Ведь выбор иметь или не иметь ребенка это свободный выбор каждого гражданина. Как быть с той категорией людей, которые не в силу каких-либо убеждений, а связи с физическим состоянием, а иногда с финансовым, не могут иметь детей (что хуже решает каждый для себя)? Кроме того, характер предлагаемого сбора прямо противоречит положениям п. 2 ст. 3НК РФ, устанавливающего, что налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. Напомним также, что недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
А что мы получим в результате «предположим» принятия предложенной инициативы?
Все граждане обязаны будут раскрывать: наличие/отсутствие детей, а если дети отсутствуют то необходимо будет еще и предоставлять документу почему ты их не можешь иметь (медицинскую карту)? Указанные действия будут вести, прежде всего к нарушению ст. 23 Конституции РФ гарантирующей право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Сюда же может быть отнесено и право на врачебную тайну.
Кроме того, данное предложение ведет к нарушению основных принципов и целей ряда федеральных законов (вот только некоторые из них):
– ФЗ «О персональных данных» целью которого является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну;
– ст.13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» устанавливающей соблюдение врачебной тайны, а именно запрет на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.
Таким образом, предложенная инициатива не может быть принята, поскольку вступает в прямое противоречие с Конституцией РФ и основами права.
Здравствуйте, помогите пожалуйста, ВОПРОС: Я был гражданином таджикистана, и работал по трудовому договору на срок один год имея вид на жительства, сейчас получил гражданство РФ нужно ли мне уведомить налоговый орган об увольнении.
Комментаторы и прочие читатели, откройте глаза ! Русские патриоты Квачков В. В., Хабаров Л. В. и другие сидят в тюрьмах, власть - оккупационная (еврейско-кавказские гауляйтеры) ! Какое производство ! Воровство и коррупция - ими устроенный хаос, чтобы ловить рыбу в мутной воде ! Заходите на shturmnovosti.info, pbrus.org ! Читайте Русские новости ! Правду ! Организовывайтесь, вступайте в ряды "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" !
Вместо того, чтобы вплотную заняться разгоном и усмирением чечено-ингушских, карачаево-черкесских, дагестанских и прочих банд, которые убивают русских и делают из них инвалидов, ставропольские гауляйтеры "налогами" озаботились !!! Вспомните, гауляйтеры, что было с такими, как вы с 1941 по 1944 на западных рубежах СССР.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Любовь
Люди помогите разобраться инвалид 2 группы 65 лет трудовой стаж 45 лет,чтобы жить пью 400 таблеток в месяц приходиться работать чтобы выжить работаю И.П по налогу ЕНВД доход в год36 тысячь .Уже в 2012 г.с трудом и со слезами платила налоги а теперь что?Ребята помогите что делать?
Истина
а что мешает на каждую поставку выставлять корректировку? лень?
Мария
Здравствуйте! Я гражданка Абхазии, имею РВП, прописку на три года, на данный момент подаю документы на Вид на жительство.
Слышала что с 2011 года принят закон, позволяющий гражданам имеющим РВП или Вид на жительство, работать без разрешения на работы..
Подскажите пожалуйста, мне нужно делать разрешение на работу?
Сергей!
А я вот думаю, зачем мне платить в ПФ, если у меня ИП, и если бы я не закрывался, то на пенсии я бы жил с доходов своего предприятия и никакая гос.пенсия мне не нужна. Другое дело, если у меня есть наёмные работники - их я должен обеспечить пенсией.
Пенсионер МВД
У меня трое детей (15, 14 и 9-ти лет), как многодетная семья мы пользуемся в рамках налогового законодательства льготой по транспортному налогу на автомобиль. Мне предлагаемый налог не грозит. А грозит он тому, кто не может или не хочет иметь детей.
Президент страны в новогоднем обращении впервые (и не втуне) упомянул имя великого русского ученого, этнографа и историка Л.Н.Гумилева - создателя пассионарной теории этногенеза. Суть этой теории в том, что все народы, этносы, цивилизации - носители уникальной, неповторимой культуры, обычаев и стереотипов поведения, однажды возникнув (в результате пассионарного толчка), проходят в своем развитии ряд фаз, и погибают. Все. Утрачивается первоначальный заряд пассионарности. Люди и не могут, и не хотят иметь детей. В эпоху своего упадка и деградации римляне тоже предпочитали усыновлять и воспитывать чужих детей. А на стены Рима Аэций вывел около двух тысяч человек. Продержались они около двух-трех часов. Остальные сидели по домам, думали что пронесет. Не пронесло. Толпы вестготов, лангобардов, вандалов и прочих "варваров" - более пассионарных и энергичных, ворвались в город, разрушили статуи (чужим богам молиться нельзя), перебили или захватили в рабство большинство жителей, устроили одну из самых кровавых бань в истории. 476 год - началась темная эпоха средневековья. Европа не мылась тысячу лет.
Недавно в Общественной Палате проходили слушания по наследию Л.Н.Гумилева. Рекомендовано включить его труды в образовательные программы.
Мы сейчас находимся в той фазе развития, что у людей атрофируется инстинкт видового и этнического самосохранения, по имеющимся у меня данным около 87 процентов семей имеет 1 ребенка, и только 3,7 процентов - от трех детей и более. Мы как этнос вырождаемся. Было 2 человека - останется один. Надо ли решать эту проблему?
Кто-то скажет - не надо, РПЦ выдвигает свое предложение. Оно не может быть научно аргументированным по определению. Так как церковники не пользуются научной методологией и зачастую в истории стремились от умных и ученых людей избавляться разными экзотическими кровавыми и термическими способами.
Бороться с этнической деградацией (вырождением), противостоять ей надо. Иначе, лишены смысла все прочие усилия народа, государства по развитию страны как целостного единого организма. РПЦ поступило недальновидно, как в том анекдоте - "ну я то куда полез, я ж читать не умею...". Налоговое законодательство надо оценивать комплексно, как единую систему, все элементы которой взаимосвязаны и взаимообусловлены. Лучше бы предложили, как решить проблему подставных фирм, обналички. С уважением!
Царская Охранка
Чистим ружья!
ЗАО Юридическое Агентство «Люди Дела», Директор
Я бы с бОльшим удовольствием ввел налог на религиозность. Коль скоро шагу нельзя вступить, чтоб не задеть нежнейшие чувства верующих – пускай они это оплачивают. Как платят такой налог в той же Германии, например. И нельзя не отметить великолепное сочетание «Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами Русской Православной Церкви» с декларируемым Конституцией принципом светского государства».
И еще вопрос к товарищу протоиерею: как он собирается учитывать внебрачных детей у мужчин? И будут ли иметь право на налоговый вычет люди, не могущие иметь детей? А их супруги – будут? Или им предлагается налево ходить?
Как жаль, что нельзя ввести налог на глупость…
экспедиторские компании, СВХ, юрист
Добрый день. Конечно, и такое возможно. Но, на мой взгляд, до введения нового налога необходимо: во-первых, высветить назревшую проблему, во-вторых, указать способы и методы ее решения; в-третьих, показать в сравнении, к чему именно такие действия приведут, и будет ли нужный результат; в-четвертых, какие отрицательные последствия и для кого они вызовут и т.д.
А такие голословные высказывания пахнут популизмом и никакого отношения к решению проблемы убывания народа России не имеет. Говорить об этом можно только с таких позиций, с учетом роста или падения экономических показателей, а также улучшения или ухудшения благосостояния населения.
Об этой проблеме тем страннее слышать от деятелей церкви, которая без налогов и пошлин долгие годы завозила спиртное и табачные изделия, спаивая и убивая молодое и перспективное население страны. При этом они не думали о своей пастве, а набивали карманы церкви и свои собственные.
Nataca71@mail.ru
Давайте от слов к делу! Клич уже брошен-1 марта идём на митинг(каждый в своём городе) всероссийская забастовка! Историю помните? 1905г- кровавое воскресенье.Всё равно пойдём-чем жить унижением всему есть предел.
Максим
Подскажите пожалуйста! Мой дедушка работал председателем правления гараж но строительного кооператива с 1998 года по 2011 год, за указанный период времени ни разу не ходил в отпуск. При увольнении выписал приказ о выплате себе компенсации за неиспользованные отпуска в период времени с 1998 год по 2011 год и соответственно получил выплату за вычетом налогов. Сейчас новый председатель правления данного ГСК подал заявление в ОБЭП и моего деда хотят привлечь по ст. 201 УК Рф привыкшие ние должностных полномочий. Законно ли это? Мог ли мой дедушка по закону (ст ТК РФ) получит компенсацию?
Вий
Цены будут расти.
Кто б сомневался? Буржуины вздувают цены как им хочется без всяких объективных экономических обоснований.
Гостья
Да ладно. Что вы все вечно на жизнь обиженные? Кто вам учиться мешал в школе хорошо? Кто вам не дает зарабатывать нормально? Лень попу поднять и 300 собеседований пройти? не 2, а 300, чтоб и вас удовлетворило место работы? Своя попа жальче - кажется, что ей квоту надо. А вы видели людей, которые эти квоты получают? Вы визуально все серьезные заболевания видите? А налоги никто платить не хочет, ни бедные, ни богатые. Вы тоже 75% от своего дохода никогда не отдали бы, независимо от дохода. А Франция со скрипом, но платит, потому и есть у них деньги на пособия и социальное жилье, и вся Европа так. На себя в зеркало смотрите. Если сам урод - то и вокруг все уродами кажутся.
Элякеляйнен
Еще и дотации на 27 млн евро. Жадность властьимущих не знает предела. Простым людям нужно тупо платить налоги и не о чем не задумываться. Можно спать спокойно.
А если нужно обратиться в медучреждения за обследованием,то за все нужно платить. МРТ 8,5 тыс,ПЭТ 23,5 тысячи. Биопсия 159 тыс рублей. И на фига платить налоги,если мы вообще не защищены,КВОТЫ на все эти обследования видимо даются ,чтобы обследования бесплатные чиновникам и их детям,остальные могут пешком постоять,либо трепать себе нервы по кабинетам,давать взятки м.б.
Т.е как знак огрничения скорости 20 км посреди оживленной трассы сотрудникам ДПС.( Материальная помощь ).
Адвокатский кабинет, адвокат, рег.№77/8992 в реестре адвокатов г. Москвы
Данный налог не будет иметь экономического содержания, поэтому, не может быть введен. В противном случае это будет противоречить одному из основных принципов налоговой системы, установленному в п.3 ст.3 НК РФ, который гласит, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
Как видно, налоги не могут быть произвольными, но обязательно должны быть экономически обоснованными. Налог на бездетность, по сути, будет дискриминационным налогом, предоставляя экономические преимущества налогоплательщикам, имеющим детей. Для увеличение деторождения нужно не вводить экономические санкции против лиц, не имеющих детей, а наоборот – экономически стимулировать деторождение, увеличивая детские пособия и т.д.и т.п.
Аудиторско-консалтинговая группа «Уральский союз», Руководитель направления судебной практики
Налог на бездетность у нас уже был (при советской власти). Вычитали соответствующую сумму с 18 лет, особо не задумываясь о том, что для того, чтобы к 18 годам дети у молодого налогоплательщика появились, он (она) должны как минимум «подставить» свою подругу или друга под уголовную статью за «половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости» (ст. 119 УК РСФСР). А «зрелость» эту могли и до 18 лет определять. С введением подоходного налога в 1992 году налог «на бездетность» отменили, а имеющие детей получили право на налоговые вычеты, т.е. налог на лиц, не имеющих детей, заменили льготами для имеющих. Если же вводить такой налог сейчас, то высока вероятность нарушения прав значительной категории населения, по возрасту или по состоянию здоровья не имеющих или не могущих иметь детей. Актуальный же предлог для введения налога (стимулирование усыновления) – хорош только для тех, кто не знаком с российской системой органов опеки и попечительства. Коррупционные поборы с потенциальных усыновителей с возможным введением налога там многократно увеличатся. Но шанс на появление нового налога на бездетность представляется невысоким, т.к. негативная реакция самой активной части населения, не желающей по команде побыстрее давать стране солдат и работников – вполне предсказуема. Побоятся.
Юридическая фирма «КЛИФФ», Руководитель коммерческой практики Гражданско- Правового Департамента
Разговор о введение подобного сбора (налога) – это не новость, а повторение «пройденного материала». Подобный сбор существовал в России с 1941 по 1992 годы («налог на холостяков, одиноких и бездетных граждан СССР», введенный Указом Президиума ВС СССР от 21.11.1941 г. и отмененный только с 01.01.1992 г. в связи с принятием Постановления ВС РСФСР от 07.12.1991 г. № 1999-1 «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О подоходном налоге с физических лиц»). В советские времена данный налог представлял собой определенную «добавку» к подоходному налогу и уплачивался обязанными лицами, как процент от дохода. Данный сбор (налог) был отменен и вместо него был введен НДФЛ, который и пополняет те статьи бюджета, которые направлены на развитие и поддержание социальной сферы.
На мой взгляд, подобный налог (в случае его принятия) будет носить дискриминационный характер, поскольку предопределяет выделение одной социальной группы людей (имеющих детей) над другой (не имеющих детей). Ведь выбор иметь или не иметь ребенка это свободный выбор каждого гражданина. Как быть с той категорией людей, которые не в силу каких-либо убеждений, а связи с физическим состоянием, а иногда с финансовым, не могут иметь детей (что хуже решает каждый для себя)? Кроме того, характер предлагаемого сбора прямо противоречит положениям п. 2 ст. 3НК РФ, устанавливающего, что налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев. Напомним также, что недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
А что мы получим в результате «предположим» принятия предложенной инициативы?
Все граждане обязаны будут раскрывать: наличие/отсутствие детей, а если дети отсутствуют то необходимо будет еще и предоставлять документу почему ты их не можешь иметь (медицинскую карту)? Указанные действия будут вести, прежде всего к нарушению ст. 23 Конституции РФ гарантирующей право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Сюда же может быть отнесено и право на врачебную тайну.
Кроме того, данное предложение ведет к нарушению основных принципов и целей ряда федеральных законов (вот только некоторые из них):
– ФЗ «О персональных данных» целью которого является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну;
– ст.13 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» устанавливающей соблюдение врачебной тайны, а именно запрет на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.
Таким образом, предложенная инициатива не может быть принята, поскольку вступает в прямое противоречие с Конституцией РФ и основами права.
Consulco International, Партнер Consulco Group, ведущий налоговый консультант на рынке СНГ
Я помню времена, когда был этот налог. Не помню, чтобы кто-то считал его несправедливым. Поэтому не буду против введения этого налога.
Заир
Здравствуйте, помогите пожалуйста, ВОПРОС: Я был гражданином таджикистана, и работал по трудовому договору на срок один год имея вид на жительства, сейчас получил гражданство РФ нужно ли мне уведомить налоговый орган об увольнении.
Матюша Пепельной
Комментаторы и прочие читатели, откройте глаза ! Русские патриоты Квачков В. В., Хабаров Л. В. и другие сидят в тюрьмах, власть - оккупационная (еврейско-кавказские гауляйтеры) ! Какое производство ! Воровство и коррупция - ими устроенный хаос, чтобы ловить рыбу в мутной воде ! Заходите на shturmnovosti.info, pbrus.org ! Читайте Русские новости ! Правду ! Организовывайтесь, вступайте в ряды "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" !
Матюша Пепельной
Вместо того, чтобы вплотную заняться разгоном и усмирением чечено-ингушских, карачаево-черкесских, дагестанских и прочих банд, которые убивают русских и делают из них инвалидов, ставропольские гауляйтеры "налогами" озаботились !!! Вспомните, гауляйтеры, что было с такими, как вы с 1941 по 1944 на западных рубежах СССР.