Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Рейтинг безопасности налоговых идей за сентябрь

Рейтинг безопасности налоговых идей за сентябрь

Наши коллеги из журнала «Практическое налоговое планирование» опубликовали идеи, которые помогут компаниям сэкономить на налогах. Свое мнение о том, насколько они безопасны, высказали чиновники, эксперты и практики. Читайте новую подборку идей за сентябрь

10.09.2012
журнал «Главбух»

Идея № 1: Как оспорить приостановление операций по счетам

В чем экономия: Любые налоги

На чем основана идея: Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.12 № А40-102291/11-20-428, пункт 10 статьи 101 НК РФ

Если инспекция приостановила операции по счетам компании, то последняя может доказать незаконность такого решения. Поскольку законная блокировка счета производится, только если стоимость имущества по данным баланса меньше общей суммы доначислений (подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ). Этот вывод подтверждает и Федеральный арбитражный суд Московского округа (постановление от 04.05.12 № А40-102291/11-20-428).

Действительно, приостановление операций по счетам является обеспечительной мерой, направленной на возможность исполнения компанией своих обязательств. Однако блокировка может применяться только после наложения запрета на отчуждение имущества (подп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ). В случае же, если стоимость имущества компании покрывает возможную налоговую задолженность, приостановление операций по счету – недопустимое и чрезмерное решение, которое компания может оспорить в суде. Подобные споры компании уже выигрывали и ранее (пример тому – постановления федеральных арбитражных судов Дальневосточного от 11.07.11 № Ф03-2151/2011 и Московского от 24.02.11 № КА-А40/17577-10-Б округов).

Идеей поделилась Полина Литвак, главный бухгалтер

Оценка безопасности идеи

Чиновник, Елена Мелконян, советник государственной гражданской службы РФ 1-го класса:

«Идея соответствует НК РФ. Приостановление операций по счетам в банке как обеспечительная мера может применяться только после наложения запрета на отчуждение имущества. И только если совокупная стоимость такого имущества меньше общей суммы недоимки».

Эксперт, Юрий Воробьев, руководитель практики юридической компании «Пепеляев Групп»:

«Сфера действия этого метода достаточно узка, так как относится к случаям приостановления операций по счетам на период обжалования решения в вышестоящий налоговый орган. В случае приостановления операций по счетам после вступления решения в силу этот способ неприменим».

Практик, Марина Артюшенкова, главный бухгалтер ООО «Пресс Бюро»:

«Идея сработает только при условии, если стоимость имущества покрывает налоговую задолженность. В остальных случаях нет. Хотя судебная практика уже говорит о положительной тенденции (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.12 № Ф09-8837/11)».

Идея № 2: Как сэкономить на НДС при повышении ставки налога

В чем экономия: НДС

На чем основана идея: Статья 164, пункт 1 статьи 166 НК РФ, постановление Правительства РФ от 18.06.12 № 597

С 1 октября 2012 года список товаров, облагаемых по ставке 10 процентов, сократится. Но до этого времени, даже если понятно, что отгрузка произойдет после 1 октября, договоры можно заключать с указанием ставки НДС 10 процентов. И с суммы полученного аванса НДС уплачивать по этой же ставке.

Доплачивать налог не надо и после 1 октября, до момента отгрузки, ведь с суммы аванса он исчислен верно. И только при отгрузке компания выставит счет-фактуру со ставкой НДС 18 процентов и попросит контрагента доплатить сумму по договору. Тогда налог и будет уплачен в бюджет по увеличившейся ставке.

Такой порядок закреплен в пункте 1 статьи 166 НК РФ – налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Если в периоде, за который исчисляется налог, ставка составляет 10 процентов, то организация имеет право применять ее. Даже в отношении операций, по которым со следующего налогового периода, когда произойдет реализация, ставка возрастет. Письмо ФНС России от 09.12.04 № 03-1-08/2458/17, предлагающее иной порядок расчета НДС, не основано на нормах НК РФ.

Идеей поделилась Зоя Курумханова, главный бухгалтер

Оценка безопасности идеи

Чиновник, Светлана Сергеева, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Письмо ФНС России носит рекомендательный характер. По нормам НДС с предоплаты, полученной до 1 октября, исчисляется по ставке 10 процентов. При отгрузке после 1 октября – по ставке 18 процентов. К вычету берется фактически уплаченная сумма налога».

Эксперт, Игорь Симонов, адвокат МКА «Князев и партнеры»:

«Предложенная идея не опровергает порядок, указанный в рассматриваемом письме ФНС России. НДС, уплаченный с авансов, подлежит вычету после отгрузки товаров (работ, услуг). При этом использование данной идеи не позволяет однозначно оградить компанию от претензий налоговиков в будущем».

Практик, Надежда Полетаева, главный бухгалтер ООО «Азорель»:

«Слишком опасно. Эта схема легко раскрывается и суд вряд ли примет сторону компании. К тому же и выгода незначительна. Проще соблюдать рекомендации ФНС России и проблем будет меньше».

Идея № 3: Доходы в виде процентов можно признавать на дату их получения

В чем экономия: Налог на прибыль

На чем основана идея: Пункт 6 статьи 250, пункт 6 статьи 271, пункты 3 и 4 статьи 328 НК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 24.11.09 № 11200/09

Компании, применяющие метод начисления, могут уплачивать налог на прибыль в отношении полученных процентов по займу, как при кассовом методе. Это позволяет отложить возникновение налоговых обязательств на неопределенный срок.

Пункт 4 статьи 328 НК РФ говорит о том, что проценты включаются в доходы на основании выписки о движении денежных средств налогоплательщика по банковскому счету, а также исходя из условий договора. Таким образом, если по условиям договора проценты уплачиваются, например, при возврате займа, то налогоплательщик признает доходом сразу всю сумму процентов на дату прекращения действия договора займа. А не равномерно в течение всего срока действия договора.

Эту позицию налогоплательщику удалось отстоять в суде. Федеральный арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 25.01.12 № А54-1577/2011 согласился, что нормы НК РФ не предписывают признавать в доходах ежемесячно неполученные суммы процентов. В своем решении суд руководствовался постановлением Президиума ВАС РФ от 24.11.09 № 11200/09.

Идеей поделился Антон Куренной, налоговый консультант

Оценка безопасности идеи

Чиновник, Светлана Сергеева, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Инспекторы, скорее всего, предъявят претензии, а что решит суд, прогнозировать трудно. По договорам займа и иным аналогичным договорам доход в виде процентов признается полученным и включается в состав соответствующих доходов на конец месяца отчетного периода».

Эксперт, Игорь Симонов, адвокат МКА «Князев и партнеры»:

«Считаю, что такой порядок признания возможен только при кассовом методе (ст. 273 НК РФ). А он применяется в отношении всех доходов и расходов налогоплательщика. Поэтому сохраняется достаточный риск предъявления претензий налоговым органом по результатам проверки».

Практик, Надежда Полетаева, главный бухгалтер ООО «Азорель»:

«Способ полностью безопасен. При всем желании налоговикам не к чему придраться. Вряд ли инспекторы при проверке будут спорить с нормами НК РФ, упомянутыми в судебных постановлениях Президиума ВАС РФ и Федерального арбитражного суда Центрального округа».

Статья подготовлена по материалам

наших коллег из журнала «Практическое налоговое планирование»

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
Все статьи по этой теме »

Налог на прибыль
Все статьи по этой теме »

Налоговые проверки
Все статьи по этой теме »

НДС
  • 23.11.2022  

    Налоговый орган принял решение об отказе в зачете (возврате) налога в связи с тем, что наличие указанной в заявлении переплаты не подтверждено налоговым органом, так как решение по итогам камеральной проверки не вынесено.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел положения ст. 176 НК РФ, устанавливающей порядок возмещения НДС, а также не учел то, что принятие решения о возмещении

  • 23.11.2022  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль и пени, установив факт создания последним формального документооборота с контрагентом, имеющим признаки технической компании, в целях неправомерного учета расходов по уплате налога на прибыль организаций и получения налоговых вычетов по НДС.

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком про

  • 21.11.2022  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф в связи с выводами о неправомерном принятии к вычету по НДС сумм, выставленных контрагентами по ставке 18 процентов вместо 0 процентов, а также неправомерном учете в составе внереализационных расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль, суммы безнадежных долгов при наличии неиспользованного резерва по сомнительным долгам.

    Итог: в


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 23.11.2022  

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штраф, установив факт неправомерного невключения им в состав внереализационных доходов денежных средств, поступивших на его расчетные счета от контрагентов.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что налогоплательщик получи

  • 16.11.2022  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф, так как документы составлены формально и не свидетельствуют о реальном оказании услуг контрагентами, искусственно вовлеченными обществом в схему деятельности с целью получения налоговой выгоды.

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку общество самостоятельно приобретало услуги. Требование удовлетворено в части налога на

  • 14.11.2022  

    Налоговый орган предложил уплатить НДС, налог на прибыль в добровольном порядке в связи с наличием у общества недоимки по их уплате.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку основанием для взыскания спорной суммы является решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Требование соответствует ст. 69 НК РФ и выставлено в срок, предусмотренный п. 2 ст


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые проверки
  • 21.11.2022  

    Общество указывает на то, что налоговым органом вне рамок налоговой проверки истребован большой объем документов и сведений без указания на конкретные сделки, равно как и без указания на контрагентов, относительно которых запрошены сведения.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговый орган вышел за пределы полномочий, установленных законом об истребовании документов (информации) вне рамок налогов

  • 09.11.2022  

    По мнению налогоплательщика, проверка проведена налоговым органом в отсутствие правовых оснований, акт налоговой проверки не составлен, решение по результатам рассмотрения материалов проверки налоговым органом не вынесено.

    Итог: 1) Производство по делу прекращено, поскольку избран неверный способ защиты нарушенного права; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку налогоплательщиком не соблюден д

  • 09.11.2022  

    Налоговый орган начислил налог на прибыль организаций, НДС, пени и штраф, сделав вывод о неправомерном применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС и расходов для целей налогообложения прибыли по операциям с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт организации и построения налогоплательщиком и его контрагентами искусственных договорных отношений, имити


Вся судебная практика по этой теме »