
Законодательство / Письма / Письмо Минфина России от 01.09.2022 г. № 03-11-11/85340
Письмо Минфина России от 01.09.2022 г. № 03-11-11/85340
Вопрос: О сроках проведения эксперимента по установлению специального налогового режима НПД и лицах, имеющих право применять НПД.
24.10.2022Российский налоговый порталОтвет:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 01.09.2022 г. № 03-11-11/85340
В связи с обращением от 26.08.2022 Департамент налоговой политики сообщает, что согласно пункту 11.8 Регламента Минфина России, утвержденного приказом Минфина России от 14.09.2018 N 194н, в Минфине России не рассматриваются по существу обращения по оценке конкретных хозяйственных ситуаций и консультационные услуги не оказываются.
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации Минфин России дает письменные разъяснения налоговым органам, налогоплательщикам, ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков, плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Так, в рамках компетенции Департамента считаем возможным отметить следующее.
В соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее соответственно - Федеральный закон, НПД) с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2028 г. проводится эксперимент по установлению специального налогового режима НПД.
Применять специальный налоговый режим НПД вправе физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели.
При этом физические лица при применении специального налогового режима НПД вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются НПД, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности (часть 6 статьи 2 Федерального закона).
Заместитель директора Департамента
В.А.ПРОКАЕВ
01.09.2022
- 31.01.2023 Омбудсмен предлагает отменить ограничения по видам деятельности для самозанятых
- 31.01.2023 В Ставропольском крае в 2022 году количество самозанятых увеличилось вдвое
- 26.01.2023 В Челябинской области самозанятые заплатили 360 млн рублей налогов в 2022 году
- 02.02.2023 Новые субъекты РФ могут освободить от налогов
- 01.02.2023 Миронов предлагает ввести налог на мигрантов
- 01.02.2023 В Сочи мобилизованные получат льготу по земельному налогу
- 14.12.2022 Объявлен старт XVIII Всероссийского конкурса «Правовая Россия»
- 30.06.2022 Расширен перечень сведений реестра МСП – получателей господдержки
- 07.06.2022 Объявлены победители XVII Всероссийского конкурса «Правовая Россия»
- 23.08.2022 Треть самозанятых планирует смену налогового режима
- 10.08.2022 Как самозанятому отправлять счета в 2022 году
- 01.06.2022 Риски переквалификации ГПД в трудовые договоры: работаем с самозанятыми
- 25.01.2023 Россияне в 2023 году получат меньшие авансы с зарплаты из-за НДФЛ
- 17.01.2023 Назван новый налоговый вычет, который можно получить в 2023 году
- 10.01.2023 Утверждены формы заявлений для возврата и зачета единого налогового платежа
- 14.12.2022 Как исключить должность из штатного расписания и ввести новую должность?
- 12.12.2022 ОКПО – ключ к сведениям о контрагенте
- 02.12.2022 Что такое налоговая оговорка относительно НДС и выгодоприобретателя
- 08.03.2017
Кассационная инстанция
считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду
- 30.01.2023
Определением удовлетворено
заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий и установлении календарной очередности погашения текущих обязательств должника пятой очереди в соответствии с п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".Итог: определение отменено, поскольку между сторонами фактически отсутствуют разногласия по размеру и очередности погашения текущих платежей пятой очереди. Ук
- 16.01.2023
Налогоплательщик уплатил
земельный налог в сумме меньшей, чем указано в уведомлении об уплате налога, так как в отношении отдельных участков налоговый орган неверно рассчитал налог. В связи с неполной уплатой суммы земельного налога было сформировано оспариваемое требование.Итог: требование удовлетворено, так как налоговому органу было достоверно известно об изменении кадастровой стоимости спорных земель
- 28.12.2022
Участник общества
ссылается на то, что аудиторская проверка так и не была проведена.Итог: требование удовлетворено в части, поскольку законом не предусмотрено предоставление удаленного доступа к компьютерным программам общества.
Комментарии