Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо Минфина России от 19.09.2019 г. № 03-02-03/73340

Письмо Минфина России от 19.09.2019 г. № 03-02-03/73340

Вопрос: О применении приостановления операций по счетам налогоплательщиков в банках и переводов электронных денежных средств.

14.10.2019Российский налоговый портал

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 19.09.2019 г. № 03-02-03/73340

 

В соответствии с письмом от 19.08.2019 Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел предложения о внесении изменений в пункт 1 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в части применения приостановления операций по счетам налогоплательщиков в банках в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении таких операций, и в иных случаях, а также в части исключения приостановления операций по счетам в банках и переводов электронных денежных средств, не связанных с исполнением обязанностей по уплате налогов, и сообщает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 76 Кодекса приостановление операций по счетам в банках применяется не только в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по уплате платежей, регулируемых Кодексом, но и в случаях, указанных в пунктах 3 и 3.2 статьи 76 Кодекса.

Приостановление операций по счетам в банках в случаях, указанных в пунктах 3 и 3.2 статьи 76 Кодекса, не ограничивается суммой денежных средств, подлежащих уплате (взысканию).

На налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, помимо обязанности уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы, также возложены иные обязанности, в том числе по представлению в налоговые органы налоговых деклараций (расчетов), по обеспечению получения от налоговых органов документов в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, по передаче налоговому органу квитанции о приеме требования о представлении документов, требования о представлении пояснений и (или) уведомления о вызове в налоговый орган (подпункт 4 пункта 1 и пункт 5.1 статьи 23 Кодекса).

При надлежащем исполнении соответствующих обязанностей отсутствуют основания вынесения налоговым органом решения о приостановлении операций по счетам указанных лиц в банках и переводов их электронных денежных средств на основании пунктов 2, 3 и 3.2 статьи 76 Кодекса.

Учитывая изложенное, предложения о внесении изменений в пункт 1 статьи 76 Кодекса в части применения приостановления операций по счетам налогоплательщиков в банках в пределах суммы, указанной в решении о приостановлении таких операций, и в иных случаях, а также в части исключения приостановления операций по счетам в банках и переводов электронных денежных средств, не связанных с исполнением обязанностей по уплате налогов, представляются необоснованными и не поддерживаются.

 

Заместитель директора Департамента

В.В.САШИЧЕВ

19.09.2019

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Встречные проверки
Все новости по этой теме »

Порядок оформления результатов проверок и привлечения к ответственности
Все новости по этой теме »

Камеральные проверки
Все новости по этой теме »

Встречные проверки
Все статьи по этой теме »

Порядок оформления результатов проверок и привлечения к ответственности
Все статьи по этой теме »

Камеральные проверки
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Встречные проверки
  • 04.07.2018  

    Суды пришли к выводам, что обращение в налоговый орган с заявлением о продлении срока предоставления документов на 35 рабочих дней, нахождения организации в процедурах банкротства, отсутствие вины налогоплательщика, смягчающими обстоятельствами не являются, поскольку не могут быть отнесены к категории обстоятельств, указанных в статье 112 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок обращения в налоговый орган с уведомле

  • 07.02.2018  

    При привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ налоговым органом не учтено то обстоятельство, что наличие вины налогоплательщика в непредставлении документов для проверки находится в прямой зависимости от фактического наличия затребованных документов в его распоряжении. Если документы отсутствуют на законных основаниях или помимо его воли, если документы были им представлены ранее, то привлечение к ответствен

  • 11.12.2017  

    Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события налогового правонарушения либо при отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии вины общества во вменяемом ему налоговом правонарушении, поскольку у ЗАО документы, з


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок оформления результатов проверок и привлечения к ответственности
  • 04.02.2019  

    Компания обратилась в суд с заявлением к ИФНС о признании недействительным постановления о производстве выемки, изъятии документов и предметов, о признании незаконными действий сотрудников инспекции по изъятию подлинников документов в нарушение требований п. 7 ст. 94, ст. 99 НК РФ в отсутствие перечисления изъятых документов и описи с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков изымаемых документов,

  • 10.09.2018  

    Неявка лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представителя), извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, не является препятствием для рассмотрения материалов налоговой проверки, за исключением тех случаев, когда участие этого лица будет признано руководителем (заместителем руководителя) налогового органа обязательным для рассмотрения этих материалов.

  • 04.09.2017  

    Общество сознательно проигнорировало установленный Налоговым кодексом порядок выражения несогласия с решением налогового органа, добровольное исполнение которого, по мнению общества, обусловило возникновение у него сумм излишне взысканных налогов, пеней, штрафов, и увеличен период обращения в суд с заявлением, где выражено несогласие с решением инспекции, именно с целью увеличения периода начисления процентов, предусмотренны


Вся судебная практика по этой теме »

Камеральные проверки
  • 08.05.2019  

    Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от возврата сервера, изъятого постановлением о производстве выемки, изъятия документов и предметов.

    Итог: суд поддержал позицию компании. Отсутствие в Налоговом кодексе Российской Федерации нормы, регулирующей срок, в течение которого подлежат возврату нало

  • 29.04.2019  

    Предприятие обратилось в суд с заявлением к ИФНС о признании недействительным требования о предоставлении документов (информации).

    Итог: судами обоснованно отклонен довод заявителя о том, что непредставление документов обществом по спорному требованию, легло в основу выводов и явилось основанием для аннулирования оборотов, является несостоятельным, поскольку решение, прин

  • 03.04.2019  

    Инспекция привлекла ООО к ответственности за непредставление в установленный срок документов, истребованных налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки, в виде штрафа в сумме 6650 руб. Общество обратилось за защитой своих прав в арбитражный суд.

    Итог: суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильным выводам об отсутствии оснований для привлечения


Вся судебная практика по этой теме »