
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-01-18/8-144
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-08-05
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-01-18/8-143
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-04-08/4-355
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-04-05/10-1199
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-05-04-03/84
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-04-05/10-1198
В связи с увольнением работника до истечения трехлетнего срока и возвратом части суммы материальной помощи, уменьшенной на сумму удержанного НДФЛ, у налогового агента образовалась переплата НДФЛ.
Может ли организация вернуть указанную переплату НДФЛ из бюджета?
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-07-11/432
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-02-08/92
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-03-06/1/556
На какую дату следует учитывать курсовые разницы в связи с переоценкой непогашенной задолженности по кредитной линии в целях исчисления налога на прибыль: на последнее число месяца или на последнее число квартала?
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-02-07/1-258
Какие мероприятия подпадают под понятие "производство по делу о налоговом правонарушении либо об административном правонарушении"?
Относятся ли к таким мероприятиям подача налогоплательщиком апелляционных жалоб согласно ст. 101.2 НК РФ, а также судебное производство, возбужденное на основании заявления налогоплательщика согласно гл. 24 АПК РФ?
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-03-06/4/103
В какой момент включать данные объекты в состав амортизационной группы и начинать начисление амортизации для целей исчисления налога на прибыль в случае, если:
1) кадастровые паспорта на данные объекты не выдавались и их техническая инвентаризация не проводилась;
2) кадастровые паспорта на объекты электрических и газовых сетей получены, но право собственности муниципального образования на данные объекты не зарегистрировано и, соответственно, невозможно зарегистрировать право хозяйственного ведения?
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-03-06/1/555
По поручению принципала агент (ОАО) от своего имени осуществляет поставку консигнационной продукции иностранным организациям (покупателям), расположенным на территории Украины и не осуществляющим деятельность через постоянные представительства в РФ.
В соответствии с договорами поставки ОАО и покупатели лекарственных средств согласовали определенный объем покупок, иные условия, при достижении или превышении которых ОАО обязуется (по поручению и за счет принципала) выплачивать покупателям финансовые скидки (премии) за выполнение условий договора.
В соответствии со ст. 247 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль для иностранных организаций, не имеющих постоянного представительства на территории РФ, признается доход, полученный от источников в РФ, который определяется в соответствии со ст. 309 НК РФ.
Пункт 1 ст. 309 НК РФ содержит перечень доходов, которые относятся к доходам иностранной организации от источников в РФ и подлежат обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты доходов. Данный перечень включает доходы, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. На основании указанного пункта аналогичные доходы также подлежат налогообложению налогом на прибыль у источника выплаты в РФ.
Являются ли финансовые скидки (премии), перечисляемые иностранным организациям за выполнение согласованных условий договора, доходами, подлежащими налогообложению налогом на прибыль у источника выплаты на основании п. 1 ст. 309 НК РФ?
Какая из российских организаций - агент, фактически перечисливший иностранному покупателю финансовую скидку (премию), или принципал - собственник товара, по поручению и за счет которого предоставлена финансовая скидка (премия), - признается источником выплаты дохода, полученного иностранной организацией в РФ и подлежащего налогообложению налогом на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-03-06/1/557
В соответствии с п. 7 ст. 262 НК РФ налогоплательщик расходы на НИОКР, установленные Правительством Российской Федерации, вправе включать в состав прочих расходов того отчетного (налогового) периода, в котором завершены такие исследования или разработки (отдельные этапы работ), в размере фактических затрат с применением коэффициента 1,5.
Если в результате выполнения работ получены исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (в том числе права на программное обеспечение), то данные права признаются нематериальными активами, которые подлежат амортизации в соответствии с п. п. 2 и 5 ст. 258 НК РФ, с учетом положений п. 3 ст. 259 НК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 257 НК РФ первоначальная стоимость амортизируемых нематериальных активов определяется как сумма расходов на их приобретение (создание) и доведение их до состояния, в котором они пригодны для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов, кроме случаев, предусмотренных ст. ст. 170 и 199 НК РФ.
Таким образом, положения НК РФ не ставят в зависимость формирование первоначальной стоимости нематериальных активов от порядка учета затрат, в результате которых получен результат, подлежащий правовой охране, на который организация приняла решение оформить исключительные права.
Как в целях исчисления налога на прибыль должна формироваться стоимость нематериальных активов, созданных в рамках НИОКР, по перечню НИОКР: с учетом или без учета коэффициента, применяемого в соответствии с п. 7 ст. 262 НК РФ?
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-02-07/1-257
При реорганизации в форме преобразования возникает новое юридическое лицо. Банковские счета преобразуемого юридического лица подлежат закрытию (с направлением в налоговый орган соответствующего сообщения), а вновь возникшему юридическому лицу (с новыми ИНН, КПП и иными реквизитами) открываются новые счета, о чем налоговый орган также своевременно уведомляется.
Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Из данной нормы следует, что права и обязанности по договору банковского счета подлежат передаче вновь возникшему юридическому лицу, счета сохраняются (включая сохранение номера счета) и достаточно направить в соответствии со ст. 86 НК РФ сообщение об изменении реквизитов счета юридического лица. Форма сообщения банка об изменении реквизитов счета, утвержденная Приказом ФНС России от 28.09.2009 N ММ 7-6/145@, не содержит поля об изменении организационно-правовой формы юридического лица (предусмотрены лишь поля для заполнения в случае реорганизации банка).
Какие действия банка, связанные с уведомлениями о банковских счетах, в соответствии со ст. 86 НК РФ будут правомерными при преобразовании юридического лица: сохранение счетов преобразуемого юридического лица и направление сообщения об изменении реквизитов счета или закрытие счетов преобразуемого юридического лица (с расторжением договора банковского счета и перечислением имеющихся остатков на иные счета) и открытие счетов вновь возникшему юридическому лицу в установленном порядке?
Каков порядок перечисления остатков на закрываемых счетах, учитывая, что при закрытии счетов преобразуемого юридического лица и отсутствии у него иных счетов возникает проблема их перечисления, поскольку счета вновь возникшему в результате преобразования юридическому лицу еще не открыты?
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-03-06/1/554
В соответствии с п. 2 ст. 254 НК РФ стоимость материально-производственных запасов (далее - МПЗ), включаемых в материальные расходы, определяется исходя из цен их приобретения, включая расходы на транспортировку и иные затраты, связанные с приобретением МПЗ.
В НК РФ не закреплен порядок учета расходов на транспортировку и иных затрат, связанных с приобретением МПЗ. Организация в учетной политике для целей налогообложения прибыли установила, что суммы таких затрат включаются в состав материальных расходов пропорционально стоимости МПЗ, признанных в расходах за отчетный период.
Вправе ли организация принять к вычету по НДПИ суммы расходов на транспортировку и иных затрат, связанных с приобретением МПЗ, рассчитанных в указанном порядке?
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-05-06-02/79
В 1996 г. при территориальном делении границ муниципального образования участок гаражного кооператива стал частью территории муниципального образования, категория земель - земли городских поселений. Гаражный кооператив встал на учет в налоговом органе в качестве юридического лица, существующего за счет членских взносов, без права заниматься коммерческой деятельностью.
До вступления в силу Федерального закона от 29.11.2004 N 141-ФЗ члены гаражного кооператива льготных категорий (ветераны труда, пенсионеры, инвалиды, ветераны боевых действий) были освобождены от уплаты земельного налога, и налоговые органы исключали из общей суммы земельного налога суммы, приходящиеся на данную категорию лиц.
Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного владения.
Налогоплательщиком является юридическое лицо, а члены гаражного кооператива несут субсидиарную ответственность за уплату земельного налога.
Освобождаются ли в указанной ситуации от уплаты земельного налога ветераны труда, пенсионеры, инвалиды, ветераны боевых действий, являющиеся членами гаражного кооператива?
Возможно ли внести изменения в НК РФ, предусматривающие применение ставки земельного налога, установленной пп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ, в отношении земель гаражных потребительских кооперативов и общественных автостоянок?
Письмо Минфина РФ от 17 октября 2012 г. N 03-04-05/4-1200
В соответствии с абз. 9 п. 13 ст. 214.1 НК РФ, если при получении налогоплательщиком ценных бумаг в порядке наследования НДФЛ не взимается, при налогообложении доходов по операциям погашения ценных бумаг учитываются документально подтвержденные расходы наследодателя на приобретение этих ценных бумаг.
Таким образом, при погашении облигаций налоговый агент, определяя налоговую базу по НДФЛ по операциям с ценными бумагами по каждому из наследников, учитывает расходы наследодателя на приобретение ценных бумаг пропорционально фактически полученному каждым наследником количеству ценных бумаг (облигаций) по соглашению между наследниками.
Правомерно ли это?
Письмо Минфина РФ от 18 октября 2012 г. N 03-07-11/436
Письмо Минфина РФ от 18 октября 2012 г. N 03-07-08/296