
Письмо Минфина РФ от 18 октября 2012 г. N 03-01-18/8-145
Письмо Минфина РФ от 19 октября 2012 г. N 03-03-06/1/559
Арбитражный суд в июле 2011 г. признал организацию-заемщика несостоятельной (банкротом) и открыл в отношении нее конкурсное производство. Заявленные организацией-заимодавцем требования в части основного долга по займу и процентов, начисленных с даты заключения договора займа до даты признания несостоятельным (банкротом) организации-заемщика и открытия в отношении нее конкурсного производства, были признаны судом обоснованными.
Организация-заимодавец начисляла проценты по займу и учитывала их в доходах при исчислении налога на прибыль в период с даты заключения договора займа до даты признания несостоятельной (банкротом) организации-заемщика и открытия в отношении нее конкурсного производства.
Арбитражный суд в июле 2012 г. определил завершить конкурсное производство в отношении организации-заемщика, по решению суда организация-заемщик подлежит ликвидации и исключению из ЕГРЮЛ. Требования организации-заимодавца не удовлетворены по причине недостаточности имущества организации-заемщика и считаются погашенными.
Вправе ли организация-заимодавец списать этот долг вместе с процентами как безнадежный в целях налогообложения налогом на прибыль с отражением всей суммы во внереализационных расходах и в какой момент (резерв по сомнительным долгам по указанному заемщику не создавался)?
Письмо Минфина РФ от 22 октября 2012 г. N 03-07-07/110
Письмо Минфина РФ от 22 октября 2012 г. N 03-07-11/442
Письмо Минфина РФ от 22 октября 2012 г. N 03-01-18/8-146
Письмо Минфина РФ от 22 октября 2012 г. N 03-11-11/318
Письмо Минфина РФ от 22 октября 2012 г. N 03-01-18/8-147
Так, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 105.14 НК РФ сделки между взаимозависимыми лицами признаются контролируемыми, если сумма доходов по сделкам (сумма цен сделок) между указанными лицами за соответствующий календарный год превышает 1 млрд руб. (в 2012 г. - 3 млрд руб., в 2013 г. - 2 млрд руб.).
Согласно п. 9 ст. 105.14 НК РФ сумма доходов по сделкам за календарный год определяется путем сложения сумм полученных доходов по таким сделкам с одним лицом (взаимозависимыми лицами) за календарный год с учетом порядка признания доходов, установленных гл. 25 НК РФ.
ЗАО заключает сделки с контрагентами, признаваемыми взаимозависимыми лицами. Сумма доходов по сделкам со всеми контрагентами за календарный год превышает 3 млрд руб. При этом сумма доходов по сделкам с одним контрагентом не превышает 3 млрд руб.
Правомерно ли, что для определения суммы доходов по сделкам за календарный год с целью признания сделок контролируемыми следует суммировать доходы за календарный год по сделкам с одним взаимозависимым лицом?
Согласно п. 7 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 227-ФЗ положения ст. ст. 105.15 - 105.17 НК РФ до 1 января 2014 г. применяются в случаях, когда сумма доходов по всем контролируемым сделкам, совершенным налогоплательщиком в календарном году с одним лицом (несколькими одними и теми же лицами, являющимися сторонами контролируемых сделок), превышает соответственно в 2012 г. - 100 млн руб., в 2013 г. - 80 млн руб.
Правомерно ли, что в целях применения п. 7 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 227-ФЗ также следует суммировать доходы за календарный год по сделкам с одним взаимозависимым лицом, при этом суммировать доходы по сделкам с несколькими одними и теми же лицами следует, если имела место сделка, в которой участвуют более двух лиц?
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-03-06/1/562
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-11-09/80
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-11-09/79
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-11-11/325
В 2010 г. в связи с ухудшением положения на рынке и невозможностью погашать кредит банк обратился с письменным требованием реализовать залоговое имущество - сельхозтехнику и погасить кредит. Банк самостоятельно нашел потенциальных покупателей данного имущества. ИП реализовал технику по договору купли-продажи и направил полученные денежные средства на погашение кредита.
Является ли сумма, полученная ИП от реализации залогового имущества (сельхозтехники), доходом, подлежащим включению в налоговую базу по ЕСХН?
Учитывая, что сумма от реализации сельхозтехники намного превысила сумму доходов, полученную ИП от реализации произведенной сельхозпродукции, утрачивает ли он право на применение системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей?
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-11-11/324
Необходимо ли индивидуальным предпринимателям (ИП), применяющим систему налогообложения в виде ЕНВД, с 1 января 2013 г. вести бухгалтерский учет?
Необходимо ли восстанавливать бухгалтерский учет за 2011 - 2012 гг.?
Каким образом восстановить бухгалтерский учет ИП, если ранее он в полном объеме не велся и восстановить его невозможно? Документы, подтверждающие затраты на топливо, командировочные расходы, не подлежали хранению.
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-04-08/8-362
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-07-05/49
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-11-11/231
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-11-11/322
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-11-11/320
К бытовым услугам согласно ст. 346.27 НК РФ относятся платные услуги, классифицируемые Общероссийским классификатором услуг населению. В Классификаторе (ОКУН) по коду 017608 поименован следующий вид бытовых услуг: "Хранение автотранспортных средств на платных стоянках".
В Письме Минфина России от 06.06.2012 N 03-11-11/178 указано, что деятельность по передаче во временное владение и (или) пользование (в аренду) нежилого помещения для стоянки автотранспортных средств арендатора может быть отнесена к деятельности в сфере оказания услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, предусмотренной пп. 4 п. 2 ст. 346.26 НК РФ, и, соответственно, подлежит переводу на уплату единого налога на вмененный доход.
Арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование (аренду) нежилое помещение для хранения автотранспортных средств арендатора.
Подлежит ли применению система налогообложения в виде ЕНВД в отношении указанной деятельности арендодателя?
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-05-04-01/36
При заключении концессионного соглашения предлагалось решение двух задач: эксплуатация объектов тепло- и водоснабжения существующих микрорайонов с целью снабжения теплом и водой граждан, а также привлечение инвестиционных ресурсов застройщиков, осуществляющих строительство новых жилых домов, в объекты тепло- и водоснабжения.
Организации-концессионеры предоставляют услуги тепло- и водоснабжения по регулируемым тарифам и в силу ряда объективных причин не имеют инвестиционных программ.
Подлежат ли обложению налогом на имущество организаций объекты, переданные в соответствии с концессионным соглашением?
Согласно документу ПЗ-2/2007 "Об особенностях отражения концессионером в бухгалтерском учете операций по концессионному соглашению" объекты, переданные и (или) созданные в соответствии с концессионным соглашением, учитываются на забалансовом счете. Учитывая изменения, внесенные в НК РФ, с 01.01.2009 имущество, переданное концессионеру и (или) созданное им в соответствии с концессионным соглашением, подлежит налогообложению у концессионера.
Как отражается в бухгалтерском учете объект, переданный в соответствии с концессионным соглашением?
Облагаются ли налогом на прибыль инвестиции, привлекаемые концессионером в целях реконструкции объектов, переданных по концессионному соглашению?
Письмо Минфина РФ от 23 октября 2012 г. N 03-11-11/323
В процессе деятельности возникают ситуации, когда юридические лица приобретают товары по безналичному расчету для личных нужд (не для перепродажи). С ними заключаются договоры розничной купли-продажи и выписываются товарные накладные.
Согласно ст. 346.27 НК РФ розничная торговля - это предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договора розничной купли-продажи.
Пунктом 1 ст. 492 ГК РФ определено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Правила гражданского законодательства не ограничивают круг лиц, которые могут быть покупателями по договору розничной купли-продажи, ведь порядок заключения договора купли-продажи никак не зависит от статуса покупателя.
Согласно ст. 493 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.
НК РФ не устанавливает для организаций и индивидуальных предпринимателей, реализующих товары, обязанности осуществления контроля за последующим использованием покупателем приобретаемых товаров (для предпринимательской деятельности или для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью).
Правила заключения договора поставки также не обязывают покупателя сообщать о цели приобретения товара.
Признается ли вышеуказанная предпринимательская деятельность розничной торговлей для целей применения системы налогообложения в виде ЕНВД?
Письмо Минфина РФ от 24 октября 2012 г. N 03-04-05/7-1219
Сможет ли налогоплательщик в указанной ситуации получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ?