
Письмо Минфина РФ от 9 августа 2013 г. N 03-05-04-04/32382
Таким документом в соответствии с Методическими рекомендациями по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденными Приказом МНС России от 09.04.2003 N БГ-3-21/177, является справка об угоне, которая выдается органами, осуществляющими работу по расследованию и раскрытию угонов (краж) транспортных средств.
В случае угона транспортного средства лицо, на которое это средство зарегистрировано, должно написать заявление об угоне в соответствующий орган внутренних дел (ОВД), на основании которого указанный орган вынесет постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, а также выдаст заявителю справку об угоне зарегистрированного на него транспортного средства.
Таким образом, в случае документального подтверждения факта угона транспортного средства взимание транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором (согласно выданной ОВД справке) был совершен угон.
Налогоплательщик представил в налоговый орган справку следственного отдела ОМВД России от 10.01.2013, в которой указано, что хищение автомобиля совершено в период времени с августа 2008 г. по март 2011 г. Уголовное дело по факту совершения данного преступления возбуждено 11.03.2012.
С какого момента прекращается исчисление транспортного налога за угнанный автомобиль в указанном случае?
Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-07-11/32588
Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-03-10/32521
Вопрос: Об учете для целей налога на прибыль сумм налогов, уплаченных на территории иностранных государств.
Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-07-08/32626
Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-06-05-01/32660
Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-08-05/32574
Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-02-08/32680
Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-04-05/32492
Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-04-06/32676
Статьей 207 НК РФ установлено, что налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
ООО направило письмо в адрес физического лица с просьбой подтвердить период его нахождения на территории РФ, но ответа не получило. В связи с этим у ООО отсутствуют основания для отнесения его к налоговым резидентам РФ.
По какой ставке следует удерживать НДФЛ при выплате дохода физическому лицу - гражданину РФ в случае непредставления им документов, подтверждающих его налоговый статус?
Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-03-06/3/32515
Вправе ли страховая организация учитывать при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль расходы в виде вознаграждения, выплаченного страховому агенту?
Письмо Минфина РФ от 12 августа 2013 г. N 03-02-07/1/32578
Является ли представление уточненной налоговой декларации с суммой налога к доплате налоговым правонарушением в виде занижения налоговой базы?
Обязан ли налоговый орган доказать наличие состава правонарушения, если налог не был уплачен до подачи уточненной декларации?
Письмо Минфина РФ от 5 августа 2013 г. N 03-03-06/2/31290
Организация-эмитент ликвидирована в 2012 г., о чем сделана запись в ЕГРЮЛ.
Может ли ООО при определении налоговой базы по налогу на прибыль за 2012 г. по факту ликвидации должника учесть расходы по покупке облигаций?
Письмо Минфина РФ от 5 августа 2013 г. N 03-04-05/31319
Вопрос: Физлицо - резидент Казахстана приобрело квартиру в РФ и через 6 лет продало ее.
Согласно НК РФ налоговая база по НДФЛ в отношении доходов, облагаемых по ставке 13%, физлица - резидента Казахстана определяется как стоимость продажи квартиры.
В соответствии со ст. 7 НК РФ, если международным договором РФ, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров РФ.
В настоящее время действует Конвенция между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации об устранении двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов на доход и капитал от 18.10.1996. Статья 13 Конвенции рассматривает доходы от отчуждения имущества.
По мнению физлица, так как ст. 13 Конвенции называется "Доходы от прироста стоимости имущества", то все указанные доходы определяются как доходы от прироста стоимости имущества. Физлицо считает, что данная статья Конвенции устанавливает другие, отличные от НК РФ правила определения налоговой базы по НДФЛ для резидентов Казахстана. Согласно российскому налоговому законодательству налоговой базой является стоимость продажи квартиры, а согласно Конвенции - это доход от прироста стоимости имущества (т.е. стоимость покупки за минусом стоимости продажи). Правила определения налоговой базы по НДФЛ согласно Конвенции отличаются от правил, установленных НК РФ.
Правомерно ли в целях НДФЛ применение физлицом - резидентом Казахстана ст. 13 Конвенции, согласно которой налоговой базой по НДФЛ при продаже квартиры в РФ является доход от прироста стоимости квартиры, с применением ставки 30%?
Письмо Минфина РФ от 5 августа 2013 г. N 03-05-05-01/31412
Вопрос: В декабре 2012 г. внеочередным общим собранием акционеров ОАО принято решение о добровольной реорганизации ОАО в форме присоединения к нему восьми юридических лиц. По уточненному передаточному акту от 21.04.2013 были приняты к учету основные средства от присоединяемых акционерных обществ, в том числе движимое имущество. Дата внесения записи о реорганизации в ЕГРЮЛ - 21.04.2013.
Признается ли объектом налогообложения по налогу на имущество организаций движимое имущество, принятое правопреемником в 2013 г. на учет в качестве ОС от присоединенных организаций?
Письмо Минфина РФ от 5 августа 2013 г. N 03-04-05/31310
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с названной статьей производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Вправе ли нотариальная палата в качестве налогового агента удерживать НДФЛ с данных выплат?
Письмо Минфина РФ от 5 августа 2013 г. N 03-03-06/1/31298
Правомерно ли распределение организацией (в соответствии с принятой учетной политикой) расходов по коммунальным услугам, сумм амортизации здания между деятельностью, облагаемой налогом на прибыль, и деятельностью, доходы и расходы по которой не участвуют при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, пропорционально размеру площади помещений, используемых для данных видов деятельности?
Письмо Минфина РФ от 5 августа 2013 г. N 03-03-06/2/31284
Организация заключила договор страхования финансовых рисков непредвиденных расходов, предметом которого является страховая защита имущественных интересов организации, связанных с осуществлением непредвиденных расходов. Под непредвиденными расходами (применительно к данному договору) понимается возникновение у организации убытка от операций с ценными бумагами. Убытком от операций с ценными бумагами, принадлежащими организации, считаются убытки, связанные со снижением рыночной стоимости портфеля ценных бумаг на день переоценки по сравнению со стоимостью портфеля ценных бумаг на день предыдущей переоценки.
При наступлении страхового случая организация направляет полученное от страховой организации страховое возмещение на погашение убытка, связанного со снижением рыночной стоимости портфеля ценных бумаг. Организация включает сумму полученного страхового возмещения в состав внереализационных доходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль.
В случае полного выбытия ценных бумаг в последующие налоговые периоды отрицательная переоценка, образовавшаяся в предыдущие налоговые периоды, отражается в налоговом учете как доход от реализации ценных бумаг, облагаемый налогом на прибыль в общеустановленном порядке. Таким образом, возникает двойное налогообложение одной и той же суммы: в первый раз при получении страхового возмещения и во второй раз при полном выбытии ценных бумаг.
Имеет ли право организация сумму убытка, связанного со снижением рыночной стоимости портфеля ценных бумаг, погашенного за счет страхового возмещения, включить в расходы по налогу на прибыль?
Письмо Минфина РФ от 5 августа 2013 г. N 03-03-06/1/31287
В соответствии с п. 1 ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, может быть заменен заемным обязательством (новация долга в заемное обязательство).
После заключения соглашения о новации, которое совершается в письменной форме, предусмотренной для заключения договора займа согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, обязательство организации-лизингополучателя по оплате оказанных услуг прекращается (п. 1 ст. 414 ГК РФ) и возникает обязательство по возврату заимодавцу-исполнителю денежных средств (п. 1 ст. 810 ГК РФ), а также обязательство по уплате процентов в размере и порядке, установленном соглашением о новации (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Лизингодатель имеет непогашенную задолженность по долговым обязательствам перед иностранными кредиторами, которые прямо владеют более чем 20% уставного капитала лизингодателя.
Согласно п. 2 ст. 269 НК РФ, если налогоплательщик - российская организация имеет непогашенную задолженность по долговому обязательству перед иностранной организацией, прямо или косвенно владеющей более чем 20% уставного (складочного) капитала (фонда) этой российской организации, либо по долговому обязательству перед российской организацией, признаваемой в соответствии с законодательством РФ аффилированным лицом указанной иностранной организации, а также по долговому обязательству, в отношении которого такое аффилированное лицо и (или) непосредственно эта иностранная организация выступают поручителем, гарантом или иным образом обязуются обеспечить исполнение долгового обязательства российской организации (контролируемая задолженность перед иностранной организацией), и если размер контролируемой задолженности перед иностранной организацией более чем в три раза (для банков, а также для организаций, занимающихся исключительно лизинговой деятельностью, - более чем в 12,5 раза) превышает разницу между суммой активов и величиной обязательств налогоплательщика - российской организации на последнее число отчетного (налогового) периода, применяются правила определения предельного размера процентов, подлежащих включению в состав расходов.
Вправе ли лизингодатель при учете процентов в расходах для целей исчисления налога на прибыль применять коэффициент 12,5, если он, кроме доходов в виде лизинговых платежей, получает проценты по договорам новации долга в заемное обязательство?
Письмо Минфина РФ от 5 августа 2013 г. N 03-03-06/1/31306
Вопрос: В учетной политике застройщика, осуществляющего строительство многоквартирного дома в рамках договора участия в долевом строительстве, указано, что финансовый результат рассчитывается в целом по многоквартирному дому (либо этапу строительства - секции) на дату подписания последнего по времени документа о передаче объекта долевого строительства участнику.
На какую дату в целях исчисления налога на прибыль застройщик должен определять финансовый результат от деятельности в целом по многоквартирному дому: на дату подписания последнего по времени документа о передаче объекта долевого строительства участнику или на дату передачи отдельного объекта долевого строительства?
Письмо Минфина РФ от 5 августа 2013 г. N 03-05-05-01/31421
Понятие "движимое имущество" действующим законодательством о налогах и сборах не определено, следовательно, в силу п. 1 ст. 11 НК РФ, применяется в том значении, в каком оно используется в гражданском законодательстве.
Так, согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ движимым имуществом признаются вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги. При этом п. 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
ООО в процессе производства товаров, работ, услуг в 2013 г. создан ряд специфических объектов основных средств, в частности:
- асфальтированная оборудованная парковка;
- асфальтированная дорога;
- внутренние асфальтированные проезды;
- наружные сети водопровода;
- наружные сети канализации;
- наружные сети теплоснабжения;
- наружные сети электроснабжения.
Сети коммуникаций и инфраструктуры могут быть демонтированы и перемещены, стоимость работ по монтажу перемещенных сетей на новом участке меньше стоимости создания новых аналогичных по техническим характеристикам сетей.
Перемещение асфальтового покрытия невозможно без нанесения несоразмерного ущерба его назначению. Право собственности на парковку, дорогу и проезды не зарегистрировано.
Вправе ли ООО не включать в налоговую базу по налогу на имущество организаций объекты основных средств, принятые на учет с 01.01.2013: асфальтированные парковку, дорогу и проезды, а также наружные сети водопровода, канализации, теплоснабжения и электроснабжения?