Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

03.04.2010

Письмо Минфина РФ от 30 октября 2009 г. N 03-07-13/1/05

Вопрос: О порядке применения НДС в отношении услуг по организации перевозки железнодорожным транспортом российских товаров, вывозимых с территории Российской Федерации на территорию Республики Беларусь, оказываемых российской организацией, не являющейся перевозчиком на железнодорожном транспорте.

Письмо Минфина РФ от 22 марта 2010 г. N 03-04-06/2-44

Вопрос: Пунктом 1 ст. 14 Федерального закона от 25.11.2009 N 281-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" введен мораторий на применение налоговыми агентами расчетных цен, разработанных федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, для исчисления НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды. При этом налоговым законодательством не установлен порядок определения расчетной цены по сделкам с ценными бумагами, не обращающимися на ОРЦБ.При введении аналогичного моратория применительно к расчетным ценам по сделкам с необращающимися ценными бумагами для налога на прибыль на период моратория допускается применять самостоятельно разработанные расчетные цены с учетом положений учетной политики налогоплательщика (ст. 15 Федерального закона от 25.11.2009 N 281-ФЗ). Вправе ли налоговый агент (банк) при исчислении дохода в виде материальной выгоды для целей НДФЛ использовать расчетные цены, порядок определения которых закреплен в его учетной политике?

Письмо Минфина РФ от 22 марта 2010 г. N 03-06-06-01/5

Вопрос: О праве организации применить коэффициент 0,7 при уплате НДПИ в отношении добытой нефти.

Письмо Минфина РФ от 22 марта 2010 г. N 03-04-06/6-43

Вопрос: Организация заключила трудовой договор с гражданкой РФ, фактически проживающей за пределами территории РФ (период пребывания на территории РФ составляет менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев) и исполняющей трудовые обязанности дистанционно, используя телекоммуникационные каналы связи.Работница является членом семьи работника (супруга) генерального консульства РФ за границей, что подтверждается данными ее дипломатического паспорта. У организации нет официальных представительств или каких-либо иных структурных подразделений в стране проживания работницы за рубежом. Как классифицировать доход, выплачиваемый организацией работнице, для целей исчисления НДФЛ: как доход от источников в РФ или как доход, полученный от источников за пределами РФ?

Письмо Минфина РФ от 16 марта 2010 г. N 03-03-06/2/46

Вопрос: Статьей 4 Федерального закона от 27.12.2009 N 368-ФЗ приостановлено действие абз. 4 п. 1 ст. 269 НК РФ с 1 января по 30 июня 2010 г. включительно в отношении расходов в виде процентов по долговым обязательствам, возникшим до 1 ноября 2009 г.В период приостановления указанной нормы предельная величина процентов, признаваемых расходом, принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в два раза, при оформлении долгового обязательства в рублях и равной 15 процентам - по долговым обязательствам в иностранной валюте. Долговое обязательство, возникшее до 1 ноября 2009 г., сохраняется с внесенными изменениями на более продолжительный срок в случае, если в действующий договор банковского вклада (депозита) стороны (банк и вкладчик) вносят изменения в отношении срока возврата денежных средств, увеличивая общий срок депозита. Например, по долговому обязательству (вклад привлечен в 2007 г. сроком до февраля 2010 г.) дополнительным соглашением в январе 2010 г. увеличивается его срок до 2012 г. Правомерно ли относить подобные долговые обязательства к категории возникших до 1 ноября 2009 г., с применением увеличенной в 2 раза ставки рефинансирования Банка России для целей исчисления предельной величины процентов, признаваемых расходом при исчислении налога на прибыль?

Письмо Минфина РФ от 10 марта 2010 г. N 03-07-06/42

Вопрос: О порядке предоставления налогового вычета по акцизу, если оплата коньяка, приобретенного в 2009 г. у непосредственного производителя, и (или) его фактическое использование в качестве сырья осуществляются налогоплательщиком в 2010 г.

Письмо Минфина РФ от 18 февраля 2010 г. N 03-05-04-03/08

Вопрос: О порядке уплаты с 29 января 2010 г. госпошлины за совершение действий, связанных с лицензированием деятельности в области оказания услуг связи.

01.04.2010
31.03.2010
30.03.2010

Совещание по вопросам совершенствования судебной системы

Обсуждались практические вопросы судопроизводства, в частности введение упрощённого порядка досудебного рассмотрения уголовных дел по преступлениям небольшой и средней тяжести

Приказ ФНС России от 09.09.2008г. № ММ-3-3/392@

«Об утверждении плана противодействия коррупции в Федеральной налоговой службе» (изменен приказом от 14.08.2009г. № ММ-7-4/414@)

27.03.2010

Письмо Минфина РФ от 18 марта 2010 г. N 03-04-05/7-107

Вопрос: Супруги приобрели квартиру в общую совместную собственность в 2009 г. с привлечением ипотечного кредита, по которому они оба являются созаемщиками. С расчетного счета супруга произведена оплата стоимости квартиры и будет осуществляться погашение процентов по кредиту в последующих годах. Раньше супругам имущественный налоговый вычет не предоставлялся.Вправе ли супруги использовать любое соотношение в своем письменном заявлении на распределение имущественного налогового вычета по НДФЛ, например 70% и 30%? Будет ли имущественный вычет по НДФЛ предоставляться обоим супругам по оплаченным банку процентам, и в каком соотношении этот вычет будет распределяться между супругами?

Письмо Минфина РФ от 19 августа 2009 г. N 03-04-06-01/217

Вопрос: Организация предоставила своим работникам беспроцентные долгосрочные займы на покупку жилья. Часть работников по состоянию на 01.01.2008 полностью получила имущественный налоговый вычет по НДФЛ. В 2008 г. налоговые органы выдали таким работникам отказы подтверждения их права на имущественный вычет, сообщив, что поскольку налоговый вычет использован полностью, право на освобождение от НДФЛ на сумму материальной выгоды, полученной от экономии на процентах, отсутствует. Таким образом, в отношении работников, которые по состоянию на 01.01.2008 полностью получили имущественный налоговый вычет, организация как налоговый агент удерживает НДФЛ на сумму материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование беспроцентным займом. Работники подали заявления о прекращении начисления НДФЛ на сумму материальной выгоды, полученной от экономии на процентах, и заявления о возврате ранее удержанного налога за период 2008 - 2009 гг. Вправе ли организация отказаться возвращать начисленный налог за 2008 г., предложив работникам подать в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ? Правомерно ли будет выполнение организацией требований, изложенных в заявлениях работников, если информация о наличии права на имущественный вычет представлена в свободной форме? Может ли организация самостоятельно получить в налоговом органе информацию относительно работников, полностью получивших налоговый вычет?

Письмо Минфина РФ от 17 марта 2010 г. N 03-07-05/12

Вопрос: Банк заключает с организацией договор комиссии, согласно которому организация (комитент) поручает банку (комиссионер) заключить с российским банком - эмитентом договор об открытии импортного аккредитива, в котором банк будет выступать приказодателем, а организация обязуется возместить банку все понесенные расходы и уплатить вознаграждение в виде комиссии.Банк от своего имени заключает с российским банком - эмитентом договор об открытии аккредитива, согласно которому российский банк - эмитент открывает аккредитив в пользу контрагента организации (бенефициар), согласно которому платеж осуществляется российским банком - эмитентом или привлекаемым им иностранным исполняющим банком при условии надлежащей поставки товаров организации, банк обязуется возместить российскому банку - эмитенту все расходы по уплате суммы аккредитива, а также уплатить причитающееся вознаграждение. Контрагент организации осуществляет отгрузку товаров организации и представляет в российский банк - эмитент или в иностранный исполняющий банк необходимые документы. Российский банк - эмитент или иностранный исполняющий банк осуществляет платеж по аккредитиву. Российский банк - эмитент выставляет требование банку о возмещении понесенных расходов. Банк производит платеж российскому банку - эмитенту и выставляет требование организации о возмещении понесенных расходов. Организация возмещает банку понесенные расходы и уплачивает комиссию за организацию открытия аккредитива на основании договора комиссии. Данная комиссия включает вознаграждение, уплаченное банком российскому банку - эмитенту и иностранному исполняющему банку, а также вознаграждение, причитающееся непосредственно банку. Подлежит ли налогообложению НДС указанная комиссия за оказание услуг по организации аккредитивной операции, взимаемая банком со своего клиента?

Письмо Минфина РФ от 17 марта 2010 г. N 03-04-05/7-102

Вопрос: В 2009 г. физлицом были уплачены дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии Федеральным законом от 30.04.2008 N 56-ФЗ, в связи с чем на основании пп. 5 п. 1 ст. 219 НК РФ возникло право на получение социального налогового вычета в размере указанных страховых взносов.Вместе с тем налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, утвержденной Приказом Минфина России от 31.12.2008 N 153н, не предусматривает соответствующих листов и строк, в которых могли бы быть отражены суммы указанных социальных налоговых вычетов. В каком порядке отразить в налоговой декларации по форме 3-НДФЛ суммы данных социальных налоговых вычетов по НДФЛ?

Письмо Минфина РФ от 16 марта 2010 г. N 03-03-06/1/142

Вопрос: О порядке формирования резерва по сомнительным долгам в целях исчисления налога на прибыль организаций в случае возникновения дебиторской и кредиторской задолженности по разным техническим заданиям в рамках одного договора на оказание инженерно-консультационных услуг.
Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок