10.06.2011
Письмо Минфина РФ от 30 мая 2011 г. N 03-04-06/1-125
Вопрос: При трудоустройстве работник представил следующие документы: копию свидетельства о расторжении брака, копии свидетельств о рождении на двух детей, исполнительный лист на уплату алиментов в пользу детей. Вправе ли организация-работодатель предоставить стандартный налоговый вычет по НДФЛ на каждого ребенка? В каком размере может быть предоставлен данный вычет?
Письмо Минфина РФ от 1 июня 2011 г. N 03-04-06/3-128
Вопрос: ООО, состоящее на налоговом учете в г. Москве, имеет зарегистрированное обособленное подразделение в другом субъекте РФ. Обособленное подразделение находится по адресу арендуемого помещения.Арендодателем помещения является физлицо. При перечислении арендной платы арендодателю-физлицу ООО как налоговый агент, в соответствии с НК РФ, должно удерживать НДФЛ.
Абзацами 2 и 3 п. 7 ст. 226 НК РФ установлено, что российские организации, имеющие обособленные подразделения, должны удерживать и перечислять НДФЛ как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого из своих обособленных подразделений. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений.
Иных положений в отношении начисления и выплаты НДФЛ, не являющихся работниками обособленного подразделения, НК РФ не содержит.
В какой бюджет в данном случае ООО должно перечислять НДФЛ, удержанный с доходов арендодателя: в бюджет г. Москвы - по месту учета ООО в налоговом органе или в бюджет субъекта РФ, в котором зарегистрировано обособленное подразделение?
Письмо Минфина РФ от 27 мая 2011 г. N 03-05-05-01/36
Вопрос: Согласно п. 3 ст. 361 НК РФ допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом количества лет, прошедших с года выпуска транспортных средств, и (или) их экологического класса.Количество лет, прошедших с года выпуска транспортного средства, определяется по состоянию на 1 января текущего года в календарных годах с года, следующего за годом выпуска транспортного средства.
Однако в соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Поскольку период календарного года с 1 января по 31 декабря, для исчисления транспортного налога при заполнении в 2011 г. налоговой декларации за 2010 г. расчет количества лет, прошедших с года выпуска (2004 г.) транспортного средства, будет следующим:
- с 01.01.2005 по 31.12.2005 = 0 лет (декларация за 2005 г.);
- с 01.01.2006 по 31.12.2006 = 1 год (декларация за 2006 г.);
- с 01.01.2007 по 31.12.2007 = 2 года (декларация за 2007 г.);
- с 01.01.2008 по 31.12.2008 = 3 года (декларация за 2008 г.);
- с 01.01.2009 по 31.12.2009 = 4 года (декларация за 2009 г.);
- с 01.01.2010 по 31.12.2010 = 5 лет (декларация за 2010 г.).
Правомерен ли указанный расчет?
Письмо Минфина РФ от 31 мая 2011 г. N 03-05-06-03/41
Вопрос: Согласно пп. 96 п. 1 ст. 333.33 НК РФ за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира уплачивается государственная пошлина - 400 руб. Подпункт 97 п. 1 ст. 333.33 НК РФ предусматривает уплату государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов: для организаций - 500 руб.; для физических лиц - 200 руб.Кто является плательщиком государственной пошлины, предусмотренной пп. 96 п. 1 ст. 333.33 НК РФ?
Обязаны ли рыболовы-любители уплачивать государственную пошлину, установленную пп. 97 п. 1 ст. 333.33 НК РФ?
Сколько раз за год охотникам-любителям необходимо уплатить государственную пошлину в размере 400 руб., учитывая, что разрешение на добычу охотничьих ресурсов выдается три раза в год: весной на вальдшнепа; летом на утку; осенью на пушного зверя (заяц и лиса)?
Письмо Минфина РФ от 26 мая 2011 г. N 03-05-06-03/39
Вопрос: Физлицом за свидетельствование подлинности подписи на заявлении был уплачен нотариусу, занимающемуся частной практикой, нотариальный тариф в размере 700 руб.В соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 333.24 НК РФ госпошлина за указанное действие взимается в размере 100 руб.
В каком размере физлицо должно уплачивать нотариусу нотариальный тариф за свидетельствование подлинности подписи на заявлении?
Правомерно ли в указанной ситуации взимание нотариального тарифа в размере 700 руб.?
Письмо Минфина РФ от 1 июня 2011 г. N 03-03-06/4/62
Вопрос: Государственному унитарному предприятию в 2010 г. из бюджета республики предоставлены субсидии на закупку автотранспорта и коммунальной техники в соответствии с постановлением правительства республики (далее - Постановление).На основании постановления ГУПом были заключены договоры о поставке и фактически осуществлена закупка техники. При этом фактическая цена приобретения каждого из наименования техники, уплаченная поставщикам, превышает цену, указанную в постановлении. Кроме того, налогоплательщиком понесены затраты по доставке и постановке указанного имущества на учет в государственных органах.
Учитываются ли при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций доходы в виде субсидий, полученные государственным унитарным предприятием?
Подлежит ли имущество, приобретенное частично за счет указанных выше субсидий, а частично за счет собственных средств, амортизации и в каком порядке?
Письмо Минфина РФ от 1 июня 2011 г. N 03-03-06/2/82
Вопрос: Вправе ли организация учитывать в составе налоговой базы по налогу на прибыль 2011 г. расходы по оправдательным документам, относящимся к предыдущим налоговым периодам (например, акты приема-сдачи услуг, датированные 2010 г.), но поступившим от контрагентов с опозданием, т.е. после сдачи налоговой декларации за 2010 г. (после 28.03.2011)?
Письмо Минфина РФ от 1 июня 2011 г. N 03-03-06/1/321
Вопрос: ООО-нерезидент являлось участником российского ООО (далее - общество). Размер доли ООО-нерезидента в уставном капитале общества составлял 6,57%, номинальная стоимость доли - 11 782 518 руб. Уставный капитал общества был оплачен полностью.Определением арбитражного суда было установлено отсутствие правоспособности у ООО-нерезидента в связи с его ликвидацией.
В связи с отсутствием сведений о правопреемниках (участниках) ООО-нерезидента общество не могло передать долю ликвидированного юрлица, а должно было принять эту долю в размере 6,57% от размера уставного капитала.
У общества возникла обязанность в течение одного года либо распределить принятую долю между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале, либо предложить ее для приобретения всем или некоторым участникам общества. В случае если доля в установленный срок не будет распределена или реализована, общество обязано ее погасить, а размер уставного капитала уменьшить на величину номинальной стоимости доли.
Доля была реализована одному из участников общества за 500 000 руб.
Сведения о перераспределении долей в уставном капитале общества после совершения сделки купли-продажи доли внесены в ЕГРЮЛ.
Возникает ли у общества в целях налога на прибыль доход от реализации указанной доли?
Если да, то каков порядок налогообложения указанного дохода?
Письмо Минфина РФ от 2 июня 2011 г. N 03-11-06/2/88
Вопрос: ТСЖ является некоммерческой организацией, не осуществляет предпринимательскую деятельность. ТСЖ применяет УСН в отношении деятельности по управлению эксплуатацией жилого фонда.В соответствии с уставом ТСЖ обязано выступать заказчиком на коммунальные услуги и заключать договоры с соответствующими организациями на оказание услуг, производить их полную оплату.
ТСЖ не имеет в своей собственности имущества, необходимого для оказания услуг (в том числе объектов инженерной инфраструктуры, магистралей и трубопроводов, необходимых для оказания услуг по оказанию коммунальных услуг), так как такие услуги оказываются самими поставщиками энергоресурсов с использованием ими своего оборудования и сетей. ТСЖ, приобретая коммунальные услуги у третьих лиц или осуществляя содержание общего имущества собственными силами, не реализует работы и не оказывает услуги. Таким образом, квартплату, поступающую от членов ТСЖ, нельзя считать выручкой (доходом) ТСЖ.
ТСЖ получило от налогового органа требование, в соответствии с которым оно обязано учитывать при применении УСН денежные поступления от членов ТСЖ за коммунальные услуги.
В Постановлении Пленума ВАС РФ от 05.10.2007 n 57 указано, что ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ. Соответствующие обязательства ТСЖ перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами ТСЖ. Поэтому ТСЖ оплачивает коммунальные услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.
ТСЖ, заключая договоры на оказание коммунальных услуг, на эксплуатацию, содержание и ремонт жилых помещений и общего имущества в многоквартирных домах, а также трудовые договоры со специалистами, выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а исключительно в интересах членов ТСЖ.
Необходимо ли ТСЖ учитывать в целях применения УСН денежные поступления от членов ТСЖ за коммунальные услуги?
Письмо Минфина РФ от 7 апреля 2011 г. N 03-07-06/93
Вопрос: Об отнесении для целей исчисления акциза к подакцизным товарам средства для очистки автомобильных стекол, в состав которого входит головная фракция этилового спирта.
Письмо УФНС от 6 июня 2011 г. N АС-4-2/8931@
Об обработке заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в отношении товаров, принятых на учет до 01.07.2010
Письмо УФНС от 23 мая 2011 г. N ЗН-4-11/8192@
О постановке на учет в налоговых органах управляющих компаний закрытых паевых инвестиционных фондов и о представлении налоговых деклараций (расчетов) по налогу на имущество организаций и земельному налогу
Письмо УФНС от 30 мая 2011 г. N ММВ-22-4/60@
О повышении качества предоставления услуг налогоплательщикам
Письмо УФНС от 17 июля 2009 г. N ШС-17-3/138@
О земельном налоге
Письмо УФНС от 24 мая 2011 г. N СА-4-9/8250
Федеральная налоговая служба в целях повышения эффективности деятельности налоговых органов сообщает следующее
Письмо ФНС от 25 мая 2011 г. N ЗН-4-1/8319
Федеральная налоговая служба сообщает, что в 2011 году отмечены случаи направления управлениями фнс россии по субъектам российской федерации писем налогоплательщикам - юридическим лицам о заключении с налоговыми органами "соглашений - обязательств" по платежам в федеральный бюджет, в соответствии с которыми налогоплательщик - организация обязуется обеспечить поступления налогов в федеральный бюджет в сумме не менее чем будет указано в соглашении. в соответствии с налоговым кодексом российской федерации (далее - кодекс) (статья 44) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика только с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. в обязанности налогоплательщика, определенные статьей 23 кодекса, не входит подписание каких-либо соглашений с налоговыми органами, обязующих обеспечить поступления в бюджет конкретных сумм налогов. в связи с тем, что заключение указанных соглашений противоречит кодексу, фнс россии обращает внимание на недопустимость подобных действий со стороны налоговых органов.
09.06.2011
Приказ Федеральной службы по финансовом рынкам (ФСФР России) от 5 апреля 2011 г. № 11-8/пз-н г. Москва
"Об утверждении Положения об особенностях обращения и учета прав на ценные бумаги, предназначенные для квалифицированных инвесторов, и иностранные ценные бумаги"
Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР России) от 5 апреля 2011 г. № 11-7/пз-н г. Москва
"Об утверждении Требований к правилам осуществления брокерской деятельности при совершении операций с денежными средствами клиентов брокера"
07.06.2011
© 2006-2026 Российский налоговый портал.



