Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

18.07.2011

Письмо Минфина РФ от 27 июня 2011 г. N 03-07-06/179

Вопрос: О порядке применения налоговых вычетов авансового платежа акциза, уплаченного при передаче произведенного коньячного спирта структурному подразделению организации, осуществляющему производство алкогольной продукции.

Письмо Минфина РФ от 4 июля 2011 г. N 03-03-07/24

Вопрос: О порядке документального подтверждения расходов, связанных с приобретением билетов на железнодорожный и автотранспорт, для целей исчисления налога на прибыль.

Письмо Минфина РФ от 4 июля 2011 г. N 03-03-06/1/390

Вопрос: Об отсутствии оснований для учета в составе расходов при исчислении налога на прибыль расходов в виде арендных платежей за время нахождения оборудования на складе временного хранения.

Минфина РФ от 30 июня 2011 г. N 03-01-15/5-92, от 30 июня 2011 г. N 03-01-15/5-91

Вопрос: О применении положения п. 5 ст. 3 Федерального закона от 22.05.2003 n 54-ФЗ в отношении ККТ, исключенной из Государственного реестра.

Письмо Минфина РФ от 4 июля 2011 г. N 03-05-06-03/55

Вопрос: В 1994 г. умерла мать физлица. Для вступления в наследство нотариус требует представления физлицом оценки земельного участка на день смерти, то есть на апрель 1994 г. В земельной кадастровой палате физлицу сообщили, что оценка земли в 1994 г. не производилась, и выдали кадастровый паспорт с оценкой на июнь 2011 г. Вправе ли нотариус принять текущую оценку (за 2011 г.) земельного участка в целях уплаты госпошлины?

Письмо Минфина РФ от 30 июня 2011 г. N 03-11-06/2/101

Вопрос: Об учете при применении УСН расходов, связанных с приобретением здания и земельного участка под зданием.

Письмо Минфина РФ от 27 июня 2011 г. N 03-11-11/161

Вопрос: О сроках подачи индивидуальным предпринимателем в налоговый орган заявления на получение патента, в случае если данный предприниматель планировал применять УСН на основе патента с 1 апреля 2011 г.

Письмо Минфина РФ от 30 июня 2011 г. N 03-11-11/107

Вопрос: Об определении физического показателя, подлежащего применению при осуществлении деятельности в сфере розничной торговли через киоск, площадь которого составляет 6 кв. м, расположенный на арендуемом земельном участке площадью 24 кв. м, в целях исчисления ЕНВД; об условиях применения системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении деятельности в сфере розничной торговли; об осуществлении наличных денежных расчетов в сфере розничной торговли без применения ККТ, в том числе о документах, подтверждающих факт реализации товаров (в частности, счете-фактуре в целях НДС); об отсутствии оснований для применения системы налогообложения в виде ЕНВД при осуществлении налогоплательщиком операций по реализации товаров по договорам поставки.

Письмо Минфина РФ от 30 июня 2011 г. N 07-02-06/115

Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль перечисленных авансов при создании резерва по сомнительным долгам, возникшим в связи с реализацией товаров.

Письмо Минфина РФ от 24 июня 2011 г. N 03-11-06/2/97

Вопрос: О применении налогоплательщиком, применяющим УСН, основным видом деятельности которого являются техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, пониженных тарифов страховых взносов.

Письмо Минфина РФ от 4 июля 2011 г. N 03-03-06/2/108

Вопрос: Об учете банком в целях налога на прибыль операций по приобретению и реализации объектов непроизводственного значения, а также об учете сумм налога на имущество организаций и земельного налога по указанным объектам в целях налога на прибыль.

Письмо Минфина РФ от 6 июля 2011 г. N 03-03-06/1/405

Вопрос: Организация предоставила своей материнской компании (российской организации) денежный процентный заем, обязательства по которому впоследствии были прекращены путем прощения долга в порядке ст. 415 Гражданского кодекса РФ.Правомерно ли возникший у получающей стороны (заемщика), владеющей более чем половиной голосующих акций передающей стороны (заимодавца), доход не учитывать при исчислении налога на прибыль в силу пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ?

Письмо Минфина РФ от 6 июля 2011 г. N 03-03-06/1/407

Вопрос: Организация приобретает материалы, из которых впоследствии монтируется торговое оборудование для супермаркетов - стеллажи. Особенностью данного оборудования является то, что оно - конструктор (сборно-разборные конструкции). В магазинах (супермаркетах) организации проводятся перепланировки в целях увеличения продаж, эффективности использования торговых площадей, а также в целях размещения новых товарных групп, то есть стеллажи могут изменять свою первоначальную конфигурацию (увеличение/уменьшение секций, количества полок).Как следует учитывать данное торговое оборудование в целях налога на прибыль - стеллажи в собранном виде в качестве основного средства или как материально-производственные запасы (МПЗ)? Как учитывать данное оборудование или его составные части в случае изменения его конфигурации?

Письмо Минфина РФ от 4 июля 2011 г. N 03-02-08/71

Вопрос: О порядке проведения выездной налоговой проверки физического лица и о сроках хранения им документов, предусмотренных НК РФ.

Письмо Минфина РФ от 5 июля 2011 г. N 03-03-06/1/396

Вопрос: ЗАО является застройщиком при строительстве многоквартирных жилых домов.В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 n 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" ЗАО привлекает целевые денежные средства дольщиков. Является ли целевым на основании пп. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ использование застройщиком средств дольщиков для оплаты работ подрядчика в части страхования имущества и (или) ответственности подрядчика, предусмотренной договором подряда и сметным расчетом, в целях исчисления налога на прибыль?

Письмо Минфина РФ от 8 июля 2011 г. N 03-03-06/1/111

Вопрос: Организация проводит дополнительную эмиссию ценных бумаг (акций) для увеличения уставного капитала.Для привлечения внимания инвесторов к выпуску акций организация предполагает заключить договор с агентом, которому будет поручено: - распространять информацию о дополнительной эмиссии ценных бумаг (акций) и осуществлять поиск потенциальных инвесторов; - организовывать встречи и переговоры с потенциальными инвесторами; - разрабатывать информационные материалы для потенциальных инвесторов. Правомерно ли будет учесть при исчислении налога на прибыль расходы на оплату услуг агента?

Письмо Минфина РФ от 5 июля 2011 г. N 03-03-06/4/75

Вопрос: ФГУП планирует произвести замену системы освещения в здании, находящемся в собственности ФГУП, на систему освещения с использованием светодиодов.Энергосберегающие светильники на основе светодиодов обладают рядом существенных преимуществ: сверхдолгим сроком службы, низким энергопотреблением, высокой светоотдачей, высоким уровнем энерго- и пожаробезопасности, отсутствием акустических шумов, ультрафиолетового и инфракрасного излучений, экологической безопасностью. Однако в настоящее время базовый уровень требований энергетической эффективности зданий, строений и сооружений законодательно не установлен. В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 n 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" показатели энергетической эффективности и мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности должны быть определены по результатам обязательного энергетического обследования предприятия, которое необходимо провести до 31 декабря 2012 г. Кроме того, в настоящее время в здании проводится аттестация рабочих мест по охране труда, одна треть рабочих мест уже аттестована без замечаний и замены освещения не требует. Может ли ФГУП учесть при исчислении налога на прибыль расходы на замену системы освещения (с учетом затрат на демонтаж старой системы), если такая замена будет проведена единовременно, а не путем постепенной замены выходящих из строя ламп на светодиоды?

Письмо Минфина РФ от 5 июля 2011 г. N 03-05-05-01/51

Вопрос: В соответствии с п. 5.3 Приложения n 10 к Правилам ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Банком России 26.03.2007 n 302-П, имущество, приобретенное в результате осуществления сделок по договорам отступного, залога, учитывается до принятия кредитной организацией решения об использовании в собственной деятельности в составе материальных запасов.Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 n 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством РФ порядке, не регистрируют транспортные средства, предназначенные для продажи. Регистрация транспортных средств является условием допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории РФ (п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 n 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Автотранспортные средства, полученные банком по соглашению о предоставлении отступного, залога в счет погашения кредиторской задолженности и находящиеся на балансе банка, не эксплуатируются (не участвуют в дорожном движении) и предназначены для реализации. Банк считает, что в данном случае у него отсутствует налоговая база по транспортному налогу. Признаются ли объектом налогообложения по транспортному налогу полученные банком автотранспортные средства?

Письмо Минфина РФ от 5 июля 2011 г. N 03-04-06/8-162

Вопрос: Согласно абз. 4 п. 3 ст. 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 30 процентов в отношении всех доходов, получаемых физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами РФ, за исключением доходов, получаемых от осуществления трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста в соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 n 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", к которым применяется налоговая ставка в размере 13 процентов.Иностранный гражданин осуществлял трудовую деятельность на территории РФ в качестве высококвалифицированного специалиста на основании трудового договора. В отношении доходов, полученных по трудовому договору, применялась ставка НДФЛ в размере 13%. По истечении срока действия трудового договора иностранный гражданин покинул территорию РФ. Условиями трудового договора предусмотрена возможность получения иностранным гражданином премии по итогам работы в РФ в качестве высококвалифицированного специалиста, подлежащей выплате спустя определенный период (несколько месяцев, в том числе спустя более шести месяцев) после окончания срока действия трудового договора и отъезда с территории РФ. Правомерно ли применение ставки НДФЛ в размере 13% к доходам иностранного гражданина в виде вышеуказанных премий, полученных за работу на территории РФ в качестве высококвалифицированного иностранного специалиста?

Минфина РФ от 5 июля 2011 г. N 03-03-06/1/400, от 5 июля 2011 г. N 03-03-06/1/399

Вопрос: Организация приобрела у застройщика по договору долевого участия жилое помещение (квартиру). После оплаты стоимости квартиры в соответствии с договором долевого участия в строительстве организация уступила право на квартиру по цене ниже той, за которую квартира была приобретена. В результате этого организация получила убыток.Каким образом следует организации учитывать в целях налога на прибыль убыток в результате уступки права на квартиру по более низкой цене?

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок