Письмо Минфина РФ от 17 декабря 2010 г. N 03-03-06/1/788
Письмо Минфина РФ от 22 декабря 2010 г. N 03-05-05-01/62
Письмо Минфина РФ от 22 декабря 2010 г. N 03-11-06/2/191
Письмо Минфина РФ от 24 декабря 2010 г. N 03-11-06/3/171
Письмо Минфина РФ от 28 декабря 2010 г. N 03-05-04-03/133
Письмо Минфина РФ от 29 декабря 2010 г. N 03-06-06-01/20
Письмо Минфина РФ от 30 декабря 2010 г. N 03-07-14/101
Письмо Минфина РФ от 12 января 2011 г. N 03-07-11/09
Письмо Минфина РФ от 12 января 2011 г. N 03-07-11/06
Письмо Минфина РФ от 12 января 2011 г. N 03-07-11/07
Письмо Минфина РФ от 12 января 2011 г. N 03-07-11/02
Письмо Минфина РФ от 12 января 2011 г. N 03-07-11/03
Письмо Минфина РФ от 12 января 2011 г. N 03-07-11/05
Письмо Минфина РФ от 30 декабря 2010 г. N 03-07-08/376
Письмо Минфина РФ от 12 января 2011 г. N 03-07-11/04
Письмо Минфина РФ от 14 января 2011 г. N 03-07-06/2
Письмо Минфина России от 16.08.2011 г. № 03-03-06/1/490
Управляющая компания обращается в арбитражный суд с иском о взыскании с контрагента сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).
При удовлетворении заявленных требований и вынесении арбитражным судом решения о взыскании с ответчика в пользу управляющей компании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (с последующим вступлением указанного решения суда в законную силу) в каком налоговом периоде управляющая компания, применяя метод начисления, должна учесть при определении налоговой базы по налогу на прибыль указанную сумму: в периоде вступления судебного акта о взыскании в законную силу (2012 г.) или в периоде возникновения у ответчика неосновательного обогащения (2010 г.)?



