Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

09.04.2012

Письмо Минфина РФ от 20 марта 2012 г. N 03-05-04-02/25

Вопрос: О применении ставки земельного налога в размере, не превышающем 0,3 процента кадастровой стоимости земельного участка, в отношении земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности организации и отнесенного к землям в составе зон сельскохозяйственного использования.



Письмо Минфина РФ от 20 марта 2012 г. N 02-03-06/921

Вопрос: Об отсутствии оснований для предоставления в территориальные органы Федерального казначейства информации о кодах ОК ТЭИ хозяйствующих субъектов.



Письмо Минфина РФ от 23 марта 2012 г. N 03-04-08/8-58

Вопрос: О порядке представления организациями, являющимися налоговыми агентами и имеющими обособленные подразделения, сведений о доходах физических лиц в отношении работников головной организации, а также в отношении работников обособленных подразделений организации для целей исчисления НДФЛ.



Письмо Минфина РФ от 26 марта 2012 г. N 03-07-14/38

Вопрос: Об освобождении от налогообложения НДС операций по реализации государственного и муниципального имущества субъектам малого и среднего предпринимательства с 1 апреля 2011 г.



Письмо Минфина РФ от 26 марта 2012 г. N 03-11-06/2/46

Вопрос: Имеет ли право организация применять в 2013 г. УСН в соответствии с гл. 26.2 НК РФ, учитывая тот факт, что в новом Федеральном законе от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", который вступит в силу с 2013 г., про УСН ничего не говорится?



Письмо Минфина РФ от 26 марта 2012 г. N 03-11-11/100

Вопрос: Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) применяет УСН на основе патента. ИП не производит выплат и иных вознаграждений физическим лицам и уплачивает страховые взносы в ПФР и ФФОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Общая стоимость патента значительно меньше уплаченных страховых взносов. Вправе ли ИП не оплачивать оставшуюся часть стоимости патента?



Письмо Минфина РФ от 26 марта 2012 г. N 03-04-05/7-376

Вопрос: Несовершеннолетнему ребенку принадлежит 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, другая 1/2 доли в праве собственности принадлежит постороннему лицу. Указанная доля перешла к несовершеннолетнему ребенку по наследству после смерти отца и находится в собственности с 2010 г. (основание - свидетельство о праве на наследование). В каком порядке будет облагаться НДФЛ доход несовершеннолетнего ребенка, полученный в результате продажи данного жилого дома?



Письмо Минфина РФ от 26 марта 2012 г. N 03-04-06/9-76

Вопрос: В связи с производственной необходимостью положением об оплате труда ООО работникам установлена надбавка при разъездном характере работ. Порядком определения размеров и применения надбавки при разъездном характере работ, который является приложением к положению об оплате труда, предусмотрено, что надбавка устанавливается:

- 500 руб. - при отсутствии у работника возможности ежедневно возвращаться к месту жительства;

- 150 руб. - если время проезда в нерабочее время от места нахождения рабочего места, указанного в трудовом договоре (сборного пункта), до места работы и обратно составляет не менее двух часов в день;

- 200 руб. - если время проезда в нерабочее время от места нахождения рабочего места (сборного пункта) до места работы и обратно составляет не менее трех часов в день, а также что надбавка устанавливается к должностному окладу (тарифной ставке) взамен суточных независимо от системы оплаты труда и носит компенсационный характер.

В соответствии со ст. 166 ТК РФ служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Каков порядок налогообложения НДФЛ доходов физических лиц, полученных в виде надбавки за подвижной и разъездной характер работы?



Письмо Минфина РФ от 26 марта 2012 г. N 03-04-05/7-375

Вопрос: В 2002 г. физическому лицу по завещанию перешла доля в праве собственности на однокомнатную квартиру. Данная квартира находилась в общей совместной собственности бабушки и отца физического лица. В июле 2008 г. бабушка умерла.

В мае 2010 г. умер отец физического лица. Наследниками его 1/2 доли квартиры стали физическое лицо и его родной брат. В сентябре 2011 г. братья заключили соглашение об определении долей и получили свидетельства о праве на наследство.

В октябре 2011 г. физическое лицо получило свидетельство о государственной регистрации права собственности на 3/4 доли указанной однокомнатной квартиры.

Оставшаяся 1/4 доли данной квартиры была подарена физическому лицу братом, и в ноябре 2011 г. физическое лицо получило свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру.

Таким образом, физическое лицо является единственным собственником данной квартиры.

Согласно правовой позиции, изложенной в ряде Писем Минфина России (от 29.11.2011 N 03-04-05/7-963, от 24.11.2011 N 03-04-05/7-948), у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от даты государственной регистрации этих прав.

В Письме Минфина России от 01.04.2011 N 03-04-08/10-58 указано, что приобретение или получение по наследству сособственником доли в праве общей долевой собственности на имущество предоставляет ему возможность увеличить объем прав на свой объект, а не приобрести права на чужую вещь. Право участника долевой собственности на имущество (квартиру, жилой дом, комнату, садовый домик, земельный участок и др.) возникает с момента первоначальной государственной регистрации права собственности на данное имущество и присвоения ему кадастрового номера, который далее не меняется при изменении состава собственников данного имущества. В связи с этим моментом возникновения права собственности у участника общей долевой собственности на имущество является не дата повторного получения свидетельства о праве собственности на данное имущество в связи с изменением состава его собственников (в том числе смертью одного из сособственников) и размера их долей, а момент первоначальной государственной регистрации права собственности на указанное имущество.

Кроме того, в Письмах Минфина России от 24.01.2012 N 03-04-05/9-64 и от 29.04.2011 N 03-04-05/7-319 сообщается, что если квартира находилась в собственности налогоплательщика (независимо от изменения размера его долей в праве собственности на квартиру) более трех лет, то доходы от продажи этой квартиры указанным налогоплательщиком не подлежат налогообложению НДФЛ.

Подлежат ли налогообложению НДФЛ доходы, полученные физическим лицом при продаже квартиры в 2012 г., и необходимо ли подавать налоговую декларацию по доходам от продажи квартиры?



Письмо Минфина РФ от 26 марта 2012 г. N 03-03-06/2/30

Вопрос: Принятие решения о распределении чистой прибыли и убытков акционерного общества по результатам финансового года относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров общества (п. 1 ст. 47, пп. 11 п. 1 ст. 48 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 208-ФЗ)).

Пленум ВАС РФ в п. 15 Постановления от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъясняет, что при отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты.

Порядок выплаты дивидендов регулируется ст. 42 Закона N 208-ФЗ, согласно которой источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества), определяемая по данным бухгалтерской отчетности общества.

В соответствии с п. 1.5 ч. II Положения Банка России от 26.03.2007 N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" суммы прибыли в случае, если по решению годового собрания акционеров они остаются в распоряжении кредитной организации, зачисляются на балансовый счет N 10801 "Нераспределенная прибыль".

Указанная нераспределенная прибыль, числящаяся на счете N 10801 "Нераспределенная прибыль", может быть направлена кредитной организацией:

- на увеличение уставного капитала;

- на пополнение резервного фонда;

- на погашение убытков;

- на другие цели в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом Банк России в своем Письме от 14.01.2009 N 18-1-2-9/26 разъяснил, что под другими целями понимается только направление средств на выплату дивидендов или в фонд акционирования работников.

В соответствии с п. 1 ст. 43 НК РФ дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров (участников) в уставном (складочном) капитале этой организации, и приведенные нормы не устанавливают ограничений в отношении периода образования чистой прибыли, являющейся источником для выплаты дивидендов.

Вправе ли банк при принятии решения общим собранием акционерного общества о выплате акционерам дивидендов (пропорционально размеру доли акционера в уставном капитале) за счет нераспределенной прибыли прошлых лет, числящейся на счете N 10801 "Нераспределенная прибыль", квалифицировать подобную выплату для целей налога на прибыль как выплату дивидендов?



Письмо Минфина РФ от 26 марта 2012 г. N 03-11-06/3/23

Вопрос: В соответствии с пп. 1 п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ на уплату ЕНВД не переводятся, в частности, организации и индивидуальные предприниматели, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год, определяемая в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области статистики, превышает 100 человек.

При этом согласно Федеральному закону от 26.11.2008 N 224-ФЗ положения пп. 1 п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ применяются в отношении аптечных учреждений, признаваемых таковыми в соответствии с Федеральным законом от 22.06.1998 N 86-ФЗ, начиная с 1 января 2011 г.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 155-ФЗ вышеназванные положения пп. 1 п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ применяются в отношении организаций потребительской кооперации, осуществляющих свою деятельность в соответствии с Законом РФ от 19.06.1992 N 3085-1, а также хозяйственных обществ, единственными учредителями которых являются потребительские общества и их союзы, осуществляющие свою деятельность в соответствии с указанным Законом, начиная с 1 января 2013 г.

Статьей 1 Закона РФ N 3085-1 установлено, что организации потребительской кооперации - это потребительские общества, союзы потребительских обществ, а также учреждения, хозяйственные общества и иные юридические лица, единственными учредителями которых являются потребительские общества или союзы.

Согласно абз. 4 ст. 4 Федерального закона N 86-ФЗ аптечным учреждением признается организация, осуществляющая розничную торговлю лекарственными средствами, изготовление и отпуск лекарственных средств в соответствии с требованиями данного Закона. К аптечным учреждениям относятся аптеки, аптеки учреждений здравоохранения, аптечные пункты, аптечные магазины, аптечные киоски.

Статьей 70 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ определено, что Федеральный закон N 86-ФЗ утратил силу с 1 сентября 2010 г. и в настоящее время действуют нормы Федерального закона N 61-ФЗ.

Под аптечной организацией на основании ст. 4 Федерального закона N 61-ФЗ понимается организация, структурное подразделение медицинской организации, осуществляющие розничную торговлю лекарственными препаратами, хранение, изготовление и отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии с требованиями Федерального закона N 61-ФЗ.

Применяются ли с 1 января 2011 г. положения пп. 1 п. 2.2 ст. 346.26 НК РФ в отношении аптечных учреждений, являющихся организациями потребительской кооперации в соответствии с Законом РФ N 3085-1?



Письмо Минфина РФ от 26 марта 2012 г. N 03-11-11/101

Вопрос: Индивидуальный предприниматель, применяющий УСН с объектом налогообложения "доходы", осуществляет деятельность по коду ОКВЭД 55.51 - "Деятельность столовых при предприятиях и учреждениях".

Для осуществления данного вида деятельности предприниматель заключил договоры аренды нежилых помещений с целью использования для организации питания работников.

Помещение N 1 общей площадью 76 кв. м является нежилым и состоит из мойки, подсобного помещения - кладовой, производственного помещения с плитами для приготовления блюд. В помещении N 1 осуществляются изготовление кулинарной продукции и кондитерских изделий и их реализация работникам организации.

Помещение N 2 общей площадью 32,6 кв. м также является нежилым, в нем осуществляется реализация приготовленной продукции для работников арендодателя.

Для расширения сбыта готовой продукции индивидуальным предпринимателем заключен договор аренды нежилого помещения N 3 площадью 9,6 кв. м с назначением "буфет, функциональное использование - организация питания".

В инвентаризационных и правоустанавливающих документах, приложенных к договорам аренды, площадь зала обслуживания посетителей ни в одном помещении не выделена.

Относится ли деятельность, осуществляемая индивидуальным предпринимателем, к деятельности, в отношении которой применяется система налогообложения в виде ЕНВД?

Если да, то каков порядок исчисления суммы ЕНВД?



Письмо Минфина РФ от 27 марта 2012 г. N 03-07-08/87

Вопрос: О налогообложении НДС операций по реализации российской организацией в морском порту услуг по хранению товаров, ввозимых на территорию РФ с территории иностранного государства, как до, так и после их выпуска таможенными органами.



Письмо Минфина РФ от 27 марта 2012 г. N 03-07-07/35

Вопрос: О применении освобождения от налогообложения НДС проектных и инженерных изысканий (в объеме научно-исследовательских и проектных работ по реставрации, воссозданию и приспособлению к современному использованию) в отношении вновь выявленного объекта культурного наследия регионального значения.



Письмо Минфина РФ от 27 марта 2012 г. N 03-07-07/36

Вопрос: О применении освобождения от налогообложения НДС в отношении работ по приспособлению объекта культурного наследия для современного использования.



Письмо Минфина РФ от 27 марта 2012 г. N 03-07-11/86

Вопрос: О порядке исчисления и уплаты НДС при оказании услуг по аренде федерального имущества, закрепленного за государственными унитарными предприятиями или федеральными государственными учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.



Письмо Минфина РФ от 27 марта 2012 г. N 03-11-09/18

Вопрос: О порядке исчисления налоговой базы по ЕНВД индивидуальным предпринимателем, находящимся в декретном отпуске, при осуществлении видов деятельности, в отношении которых применяется физический показатель базовой доходности "количество работников, включая индивидуального предпринимателя".



Письмо Минфина РФ от 27 марта 2012 г. N 03-07-09/30

Вопрос: О нумерации счетов-фактур, применяемых при расчетах по НДС и составляемых при реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав обособленными подразделениями организации, в том числе филиалами.



Письмо Минфина РФ от 27 марта 2012 г. N 03-07-09/29

Вопрос: О порядке выставления счетов-фактур, применяемых при расчетах по НДС, в случае расхождения количества товаров, полученных покупателем, по сравнению с количеством, указанным продавцом в накладных и счетах-фактурах, в связи с недопоставкой и обнаружением брака, а также о Письме Минфина России от 30.11.2011 N 03-07-09/44, разъясняющем порядок применения счетов-фактур в случае обнаружения в них ошибок.



Письмо Минфина РФ от 27 марта 2012 г. N 03-03-07/10

Вопрос: Физлицо заключило договор займа с иностранной организацией, не осуществляющей деятельность в РФ через постоянное представительство.

Согласно п. 1 ст. 310 НК РФ налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в РФ, исчисляется и удерживается российской организацией.

Возникают ли у физлица обязанности налогового агента по налогу на прибыль при выплате дохода (процентов по договору займа) иностранной организации?



Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок