Судебные дела

Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и налог на прибыль, начислены пени и штраф.

Итог: в удовлетворении требования частично отказано, так как доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды вследствие создания схемы по искусственному созданию вычетов по НДС, при этом период начисления пеней подлежит определению с учетом действия моратория на начисление финансовых санкций.

Обществу доначислены налог на прибыль, налог на имущество организаций, пени, штраф по причине создания схемы дробления бизнеса с подконтрольными обществами в целях занижения налоговой базы.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт совершения обществом умышленных действий по искажению сведений об объекте налогообложения, подлежащего отражению в налоговом учете, с участием взаимозависимых лиц в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

О признании незаконным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Доначислен НДФЛ, исчислены соответствующие пени и штрафные санкции по п. 1 ст. 122, пп. 1, 2 ст. 126 НК РФ в связи с применением кассового метода определения доходов и расходов налогоплательщика.

Итог: требование удовлетворено в части, так как решение налогового органа обоснованно, действительные налоговые обязательства в соответствии с законодательством и учетной политикой налогоплательщика определяются по поступлению денежных средств; размер налоговой санкции по п. 1 ст. 122 НК РФ уменьшен.

Установив факты создания налогоплательщиком формального документооборота с взаимозависимым лицом при оказании транспортных услуг и направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды посредством минимизации налоговых обязательств, налоговый орган доначислил ему НДС, налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, а также пени и штраф.

Итог: требование удовлетворено, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате создания схемы дробления бизнеса не доказан.

Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на создание фиктивного документооборота между обществом и его контрагентами в рамках договоров подряда и оказания услуг супервайзинга.

Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательства того, что основной целью совершения спорных сделок являлось не получение результатов предпринимательской деятельности, а создание схем, направленных на необоснованное уменьшение размера налоговых обязательств. В отношениях между обществом и его контрагентами отсутствуют признаки взаимозависимости, установленные п. 2 ст. 105.1 НК РФ.

Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени и штрафы, сделав вывод о необоснованном включении налогоплательщиком в состав расходов по налогу на прибыль и применении налоговых вычетов по НДС на основании документов, оформленных от имени контрагентов.

Итог: требование удовлетворено в части, поскольку реальность сделок налогоплательщика с отдельными контрагентами подтверждена.

По результатам проверки было принято оспариваемое решение, в соответствии с которым товариществу собственников недвижимости доначислены земельный налог и пени.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку при расчете земельного налога товарищество ошибочно использовало величину кадастровой стоимости земельных участков, установленную вступившими в законную силу судебными актами, период применения которой еще не наступил.

После оплаты товара по договору поставки покупатель обратился в налоговый орган с декларацией о предоставлении налогового вычета по НДС. По итогам проверки ему доначислен к уплате в бюджет НДС, предъявлены пени за несвоевременную уплату налога. Покупатель посчитал, что отказ в предоставлении вычета и начисление пеней обусловлены нарушениями при ведении поставщиком финансово-хозяйственной деятельности.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку право на налоговый вычет у покупателя не возникло в связи с формальным документооборотом обеих сторон и отсутствием реальности хозяйственных операций.

Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, пени и штраф, установив факт неправомерного применения им вычетов по НДС на основании счетов-фактур, оформленных от имени контрагента.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что реальные хозяйственные отношения между налогоплательщиком и контрагентом отсутствуют и что действия налогоплательщика были направлены на искажение сведений о фактах своей хозяйственной деятельности с целью завышения вычетов по НДС.

Обществу доначислены НДС, пени, штраф по причине получения необоснованной налоговой выгоды в результате совершения хозяйственных операций, реальность которых не подтверждена.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт создания обществом фиктивного документооборота с целью занижения налоговых обязательств по НДС.

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль организаций, НДС, начислены пени и штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как подтвержден факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентами.

Налоговым органом принято решение о доначислении НДС, пени, штрафа в связи с выводом о том, что заявитель включил в состав налоговых вычетов по НДС суммы на основании формальных документов, составленных от имени контрагентов вне связи с реальными хозяйственными операциями по оказанию транспортно-экспедиционных услуг.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт получения заявителем необоснованной налоговой выгоды.

Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с получением необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота с контрагентами в целях применения налоговых вычетов по НДС.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлена направленность действий общества и его контрагентов на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственного документооборота без осуществления реальной экономической деятельности.

Начислены НДС, пени, так как создан формальный документооборот в целях получения необоснованной налоговой экономии (контрагент-1 товар не поставлял, контрагент-2 подрядные работы не выполнял).

Итог: в удовлетворении требования отказано, так как сотрудники контрагента-1 одновременно являлись сотрудниками налогоплательщика и иных входящих в одну группу компаний, что свидетельствует о взаимозависимости, перечисления за товар в адрес контрагентов 3 звена не производились, ведение финансово-хозяйственной деятельности не подтверждено; контрагент-2 обладал рядом признаков "технической" структуры, доказательств выполнения им строительных работ нет.

Налоговый орган начислил НДС, пени и штраф, сделав вывод о создании налогоплательщиком схемы необоснованного применения налоговых вычетов по НДС на основании формального документооборота по фиктивным сделкам по приобретению маркетинговых услуг через агента.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не могут служить основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету.

Налоговый орган начислил НДС, пени и штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой экономии по документам, оформленным от контрагентов в рамках договоров подряда и поставки.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик оформил договоры с "техническими" организациями не для действительного оказания услуг в сфере строительства, а с целью создания формальных оснований для умышленной неуплаты (неполной уплаты) сумм НДС.

Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество не отразило в составе налоговой базы при исчислении налогов выручку от реализации товаров в адрес контрагента общества, что привело к занижению сумм НДС, а также неуплате налога на прибыль организаций.

Налоговый орган доначислил НДС, пени и штрафы, указав на отсутствие реальных финансово-хозяйственных отношений, наличие формального документооборота, созданного с целью получения необоснованных налоговых вычетов по НДС по договорам поставки, оформленным между обществом и контрагентами.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагентов отсутствуют материально-технические и трудовые ресурсы, расчетные счета контрагентов использовались в качестве "транзитных", реальные поставщики товара (бруса, ГСМ) не установлены, не сформирован экономический источник для формирования вычетов по НДС.

Налоговый орган доначислил НДС и пени, указав на умышленное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной жизни путем представления в целях получения налоговой выгоды документов, не подтверждающих наличие реальных операций по выполнению строительно-монтажных работ контрагентом.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ силами самого общества с привлечением неустановленных физических лиц, но без участия контрагента подтверждается свидетельскими показаниями, установлен факт формального составления договора в отсутствие реального совершения спорных сделок.

Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, сославшись на сознательное искажение обществом сведений о фактах хозяйственной жизни и объектах налогообложения, направленное исключительно на неуплату налогов по заключенным с контрагентом сделкам поставки инертных материалов и их транспортировки.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано создание фиктивного документооборота с целью необоснованного получения налоговой выгоды, налоговый орган произвел реконструкцию обязательств общества в ходе проверки в той части, в которой это представилось возможным.