|
|
|
|
01.05.2013
Постановление ВАС РФ от 19.02.2013 г. № 12232/12
Несвоевременное утверждение нормативов потерь на очередной календарный год по не зависящим от общества причинам не должно влиять на его право на применение налоговой ставки 0 процентов применительно к размеру потерь, признаваемому уполномоченным государственным органом на конкретный год нормативным. Поэтому общество вправе было после утверждения нормативов потерь на 2009 год произвести перерасчет сумм налога на добычу полезных ископаемых, уплаченных за январь, февраль этого года.
Постановление ВАС РФ от 29.01.2013 г. № 11498/12
Инспекцией сделан правильный вывод о том, что следствием применения подобной методики является экономически необоснованное искажение (в сторону уменьшения) налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых, рассчитываемой по карбонатным породам и руде исходя из расчетной стоимости, что привело к уменьшению исчисленного налога на добычу этих полезных ископаемых.
11.04.2013
Постановление ФАС Центрального округа от 18.03.2013 г. № А54-16/2012
Исследовав материалы дела, суды согласились с доводами общества о том, на счете 26 учитывались общехозяйственные расходы, связанные с основным производством, то есть с переработкой горной породы и производством готовой продукции, и не учитывались косвенные расходы, связанные с добычей полезных ископаемых.
29.03.2013
16.03.2013
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.02.2013 г. № Ф03-5932/2012
Основанием для доначисления налога послужил вывод инспекции о том, что в нарушение п. 1 ст. 342 НК РФ обществом применялась налоговая ставка 0 процентов в отсутствие утвержденных в установленном порядке нормативов потерь и без указания нормативов потерь в техническом проекте месторождения. Суды обеих инстанций, руководствуясь положениями ст. 339 НК РФ, регламентирующей порядок определения количества добытого полезного ископаемого и учитывая факт отсутствия у налогоплательщика установленных нормативов потерь полезного ископаемого, пришли к обоснованному выводу о соответствии оспариваемого решения налоговой инспекции о доначислении НДПИ за счет определения количества добытого полезного ископаемого с учетом фактических потерь, которые налогоплательщиком были расценены как нормативные.
19.02.2013
Определение ВАС РФ от 19.11.2012 г. № ВАС-12232/12
Вправе ли компания применять нормативы потерь по НДПИ «задним» числом?
21.08.2012
Определение ВАС РФ от 06.08.2012г. № ВАС-6909/12
НК РФ предусмотрено, что только часть фактических потерь в пределах утвержденного в установленном порядке норматива подлежит налогообложению по нулевой ставке. При этом законодательство не предусматривает деления фактических потерь на виды в зависимости от причины их образования.
05.02.2012
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.12.2011 г. № Ф03-6156/2011
При возникшей спорной ситуации узлом учета и складом готовой продукции следует признать баржу как место добычи полезного ископаемого. Отсюда расходы по доставке портом водным транспортом от места добычи полезного ископаемого (склада готовой продукции) до береговой площадки получателю этого полезного ископаемого правомерно включены налогоплательщиком в расходы при определении налоговой базы для исчисления НДПИ, следовательно, произведенный налогоплательщиком порядок оценки стоимости добытых песка и ПГС соответствует нормам налогового законодательства.
31.01.2012
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.01.2012 г. № А19-14092/10
Судом апелляционной инстанции правомерно отклонен довод инспекции о том, что законодателем предусмотрен особый порядок возмещения расходов налогоплательщика на уплату предъявленного при приобретении товаров (работ, услуг) налога на добавленную стоимость путем применения налоговых вычетов по этому налогу, не имеют правового значения для настоящего дела, поскольку НК РФ не предусматривает зависимость формирования стоимости добытых полезных ископаемых от порядка исчисления налога на добавленную стоимость.
15.08.2011
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.07.2011 г. № А29-11750/2009
Довод общества о том, что применение нулевой ставки НДПИ в части нормативных потерь возможно при учете количества добытого полезного ископаемого как прямым, так и косвенным методами, отклоняется судом округа как основанный на неверном толковании налогового законодательства. Учет фактических потерь полезного ископаемого при определении количества добытого полезного ископаемого косвенным методом нормами гл. 26 НК РФ не предусмотрен. При косвенном методе фактические потери должны быть включены в расчетные данные его содержания в минеральном сырье.
29.07.2011
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.07.2011 г. № А75-6196/2010
Суд установил, что организация правильно применила нормативы потерь полезных ископаемых при добыче, установленные техническими проектами. Решение ИФНС было признано недействительным.
07.07.2011
Постановление ВАС РФ от 18 мая 2011 г. N 1109/11
Поскольку доставка полезного ископаемого связана с необходимостью учета и управления такими операциями, поддержания в надлежащем состоянии территории, на которой осуществляется погрузка и разгрузка, учет общехозяйственных расходов в составе расходов по доставке полезного ископаемого не противоречит пункту 3 статьи 340 НК РФ
30.06.2011
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2011 г. № 1109/11
Поскольку доставка полезного ископаемого связана с необходимостью учета и управления такими операциями, поддержания в надлежащем состоянии территории, на которой осуществляется погрузка и разгрузка, учет общехозяйственных расходов в составе расходов по доставке полезного ископаемого не противоречит п. 3 ст. 340 НК РФ.
18.03.2010
Постановление ВАС РФ от 8 декабря 2009 г. N 11715/09
Сумма НДПИ не включается в расчетную стоимость добытого полезного ископаемого
08.02.2010
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22 июля 2009 г. N А19-15880/08
Добываемая обществом газожидкостная смесь не соответствует установленным стандартам, и при отсутствии технической возможности доведения ее до стандартов, не признается объектом налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых
29.11.2009
Постановление ФАС Московского округа от 6 ноября 2009 г. N КА-А40/11837-09
Полезным ископаемым для заявителя является нефть обезвоженная, обессоленная и стабилизированная, то есть добытое полезное ископаемое, не содержащее в себе воды, соли и иных примесей (балласта) - нефть "нетто"
30.10.2009
Определение ВАС РФ от 21 октября 2009 г. N ВАС-11715/09
Вопрос о включении суммы НДПИ в расчетную стоимость полезного ископаемого будет рассмотрен Президиумом ВАС РФ
11.10.2009
Постановление ФАС Московского округа от 22 сентября 2009 г. N КА-А40/9380-09
Ни Налоговым кодексом РФ, ни иными актами законодательства о налогах и сборах не предусмотрено исчисление и уплата НДПИ с содержащего в нефти балласта
20.05.2009
Постановление ФАС Поволжского округа от 24 апреля 2009 г. по делу N А65-21916/2008
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обогащенная песчано-гравийная смесь, песок строительный, гравий крупной фракции и ПГС, не соответствующий ГОСТу (хвосты), не добываются, а производятся из природной песчано-гравийной смеси
17.05.2009
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2009 г. N А78-2223/08-С3-21/63-Ф02-1282/09
Исходя из буквального толкования ст.340 НК РФ, законодателем предусмотрена возможность исключения из цены реализации химически чистого металла расходов по аффинажу и доставке этого (реализованного) металла
В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором
- Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, начислил пени, предложил уменьшить убытки, сделав вывод о необоснованном применении налоговых вычетов по НДС, необоснованном завышении расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль, на основании документов, оформленных контрагентами. Итог: требование удовлетворено, поскольку не подтвержден факт отсутствия реальных хозяйственных отношений между налогоплательщиком и его контрагентами, не представле...
- По результатам камеральной проверки предпринимателю доначислен НДФЛ и начислен штраф в связи с использованием формального документооборота в целях получения необоснованной налоговой экономии в виде неправомерного завышения профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ путем учета фактически не произведенных и документально не подтвержденных расходов на поставку нефтепродуктов. Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные предприни...
- Оспариваемыми решениями обществу доначислены НДФЛ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, а также начислен штраф. Итог: требование удовлетворено, поскольку в решениях налогового органа не отражены признаки, позволяющие в соответствии с трудовым законодательством квалифицировать отношения, возникшие между обществом и самозанятыми физическими лицами, в качестве трудовых отношений....
© 2006-2025 Российский налоговый портал.