Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Новости ВАС РФ / Налоговики сняли расходы по договору комиссии

Налоговики сняли расходы по договору комиссии

Посчитав выплаченное вознаграждение авансами

08.06.2010

Взаимоотношения по договору комиссии вызывают много вопросов у проверяющих. Налоговики попытались исключить из состава расходов суммы, выплаченные обществом в пользу комиссионера. Инспектора посчитали, что перечисленные суммы являются авансами и не учитываются при формировании расходов. Указанные расходы признаются вознаграждением только после оказания услуги комитенту, а именно с момента отгрузки продукции иностранному заказчику.

Однако суд, изучив договор, пришел к иному выводу. ГК говорит об обязанности выплатить не только вознаграждение комиссионеру, но и возместить его расходы. Как установил суд, комиссионер оказывал определенные сторонами услуги и удерживал из средств, поступивших на транзитный счет, расходы, связанные с продвижением имущества и услуг на внешний рынок, банковские и другие документально подтвержденные расходы комиссионера, а также суммы комиссионного вознаграждения в процентном соотношении от стоимости суммы сделки. Исходя из условий договоров, суд пришел к выводу, что удержанные комиссионером денежные средства, в которые входит и сумма комиссионного вознаграждения, включенная Обществом в состав прочих расходов, не являлись авансовым платежом за оказание комитенту услуг.

Определение ВАС РФ от 19 апреля 2010 г. N ВАС-4802/10

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
Все статьи по этой теме »

Посреднические договоры (договор комиссии, поручения, агентский)

Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налог на прибыль
  • 07.10.2025  

    По результатам камеральной проверки обществу доначислены налог на прибыль и штраф в связи с занижением доходов от реализации нежилого здания. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты, свидетельствующие о занижении обществом налоговой базы в результате искажения фактов финансово-хозяйственной деятельности. 

  • 07.10.2025  

    Налоговый орган привлек общество к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, за неправомерное неудержание и неперечисление суммы налога на прибыль организаций с дохода, выплаченного иностранной организации в виде штрафа, доначислил налог на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями. 

    Итог: требование удовлетворено, поскол

  • 07.10.2025  

    Оспариваемым решением обществу начислены налог на прибыль организаций и налог на добавленную стоимость, также начислены пени. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт умышленного создания обществом формального документооборота с целью получения налоговой экономии подтвержден.


Вся судебная практика по этой теме »

Посреднические договоры (договор комиссии, поручения, агентский)
  • 01.03.2023  

    Поступающие от потребителей денежные средства компания перечисляла на свой банковский счет, не являющийся специальным, и в дальнейшем переводила их на банковский счет общества, также не являющийся специальным.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку факт совершения компанией вменяемого ей административного правонарушения налоговым органом не доказан.

  • 30.03.2011   Инспекцией не представлены доказательства совершения обществом и другими организациями согласованных действий в виде "дробления" на несколько организаций на УСН, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды
  • 31.01.2011   Суды на основании оценки представленных доказательств сделали вывод о фактическом исполнении договоров комиссии, при этом исходили из того, что поступивший по данным договорам товар был в дальнейшем реализован покупателям, а полученная выручка за минусом комиссионного вознаграждения перечислена на счета комитентов

Вся судебная практика по этой теме »