Новости / Налогообложение / Налоги на испарение, мамонта и Ленина
Налоги на испарение, мамонта и Ленина
Самые абсурдные решения налоговиков
28.08.2009Новый налог придумали сотрудники МИ ФНС № 2 по Челябинской области, проводя выездную проверку Магнитогорского металлургического комбината за 2005 год. В том, что с акватории Магнитогорского водохранилища испаряется вода, частично виноват комбинат, решили инспекторы, так что с объема естественным образом убывшей воды следует заплатить налог. Взяв расчетные объемы испарений, налоговые инспекторы доначислили ММК 9,9 млн. рублей водного налога и 1,9 млн. рублей штрафа, сообщает газета "Ведомости".
Комбинат оспорил доначисления в суде, в течение 2008 года с ним согласились три инстанции, а 30 января 2009г. тройка судей ВАС отказала в пересмотре дела. Объем испарившейся воды фактически не забирается и «не создает объект налогообложения», решила тройка: компании должны исключать испарения при расчете налога.
Комбинат впервые столкнулся с данными претензиями, отмечает представитель ММК Евгений Ковтунов. Он говорит, что потребление воды всегда рассчитывалось исходя из реального ее забора, поэтому позиция налоговиков была «неожиданной».
«Компания не может управлять природой, поэтому требовать деньги за испарение абсурдно, — считает партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. — Тогда нужно вычитать из налоговой базы прибытие воды от дождя, который прошел рядом с комбинатом». В НК действует принцип платить за фактически забранное количество, говорит он. Кроме того, есть указание, что потери «в пределах естественной убыли не включаются в налоговую базу», отмечает партнер «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Сергей Савсерис. Хорошо, что суды еще раз подтвердили данное правило, ведь такой же подход инспекторы пытаются применить к нефти и руде, говорит он. Это не единственный способ выжать из пользователей водоемами больше налогов, сообщает Костальгин: компаниям, которые используют озера, пытаются кроме водного налога доначислить земельный, ведь дно озера — земля.
Инспекторы из других регионов не уступают челябинским. Например, В Краснодарском крае они пытались взыскать 100 000 рублей налога на имущество (со штрафами) за могилы и памятник Ленину, которые числились на балансе ООО «Горкомхоз». А в Якутии доначислили примерно 30 000 рублей НДПИ палеонтологам, которые нашли кости мамонта. Данные претензии налоговых инспекторов также не имели успеха в судах.
С полным текстом судебного акта вы можете ознакомится у нас на сайте



