Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Экспертиза почерка – не доказательство

Экспертиза почерка – не доказательство

А все потому, что эксперт не был предупрежден об уголовной ответственности

24.07.2009

Налоговики после проведения проверки, доначислили обществу НДС, так как, по их мнению, счет-фактуры были подписаны неуполномоченными на это лицами. В доказательство своих выводов налоговики предоставили результат почерковедческой экспертизы.

Но, ФАС Западно-Сибирского округа отметил, что эксперт не был должным образом уведомлен о том, что несет уголовную ответственность за дачу ложных сведений. Поэтому, судами правомерно не приняты в качестве допустимого доказательства результаты почерковедческой экспертизы, как доказательство недостоверности содержащихся в счетах-фактурах сведений.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17 июня 2009 г. N Ф04-3485/2009(8697-А67-25)

Разместить:
Ира
29 июля 2009 г. в 6:19

А ошибки-то как достали, господи ! Ну что за подчерк ?

Брателло
29 июля 2009 г. в 9:59

Во как! Значит, если меня должным образом не уведомили о том, что несу уголовную ответственность за дачу ложных сведений, то я за базар не отвечаю?! Да это просто счастье какое-то. Да здравствует ФАС Западно-Сибирского округа, самый справедливый суд в мире!

Ира, Вы не знаете такого слова "подчерк"? ))

Ты наверно узнаешь мой подчерк -

Я тебе не впервые пишу.

Ты прочти эти несколько строчек:

Я тихонько тебя попрошу.

Я не знал, как к тебе обратиться

И не знал, что тебе написать

Чтобы сердцу и чувствам открыться

И тебя чтоб любимой назвать.

И поэтому, вот, ты читаешь

Я давно хотел это сказать:

Я люблю, ты меня понимаешь,

Лишь тебя, ты должна это знать.

Дама с перьями
29 июля 2009 г. в 10:53

Счастлив уж я надеждой сладкой,

Что дева, с трепетом любви,

Посмотрит, может быть, украдкой,

На песни грешные мои.

Жук в муравейнике
29 июля 2009 г. в 11:44

Ира, Брателло

" .. Вы не знаете такого слова "подчерк"? .. "

Я тоже не знаю слова "подчерк". В словарях отсутствует.. ;-)

Брателло
29 июля 2009 г. в 12:09

Да есть в орфографическом словаре.

подчерк, -а ( от подчеркнуть )

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&word=%EF%EE%E4%F7%E5%F0%EA

А сегодня хочу быть снежинкой твоей

С облаков до волос долетая - не тая ,

Белым пухом лебяжьим твои плечи укрыть

И ласкать тихо-нежно, ты помнишь и знаешь...

Попрошу я у Бога побыть с тобой день.

На ресницах твоих в этот день не растаю

И качаясь на них, в омут глаз посмотреть,

Усмехнешься снежинке, меня узнавая...

И мечтая с тобой, нежно-тихо, любя...

Белым пухом к ночи улетая с ресниц.

В жизни грешной, ты только запомни меня,

Закружит ветерок, унося в стаю птиц.

А сегодня хочу быть снежинкой твоей ...

Жук в муравейнике
29 июля 2009 г. в 13:50

"по_д_черк, -а ( от подчеркнуть ) "

)))

По этому параметру экспертиза (индентификация по_д_чёркивающего) действительно затруднительна.

Речь, как я понимаю, шла о по_черке, как фиксируемой в рукописи характерной для каждого пишущего и основанной на его письменно-двигательном навыке системы движений, с помощью которой выполняются условные графические знаки.

А слово-то, оказывается, и впрямь есть. Виноват, обещаю выучить.. )

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоговые проверки
  • 01.05.2024  

    По результатам мероприятий налогового контроля были вынесены решения о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

  • 21.04.2024  

    По результатам камеральной проверки предпринимателю предложено уточнить налоговые обязательства с учетом применения общей системы налогообложения путем представления налоговых деклараций с отражением полученных доходов, провести корректировку данных бухгалтерского и налогового учета, уменьшить исчисленный в завышенном размере налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

  • 13.03.2024  

    По результатам проверки налоговый орган вынес решение, в соответствии с которым была уменьшена сумма НДФЛ, излишне заявленного предпринимателем к возмещению.

    Итог: в удовлетворении требования отказано исходя из необоснованного учета предпринимателем в качестве профессионального налогового вычета суммы расходов, превышающей сумму доходов от осуществления предпринимательской деятельности, вследствие которог


Вся судебная практика по этой теме »

Оформление счетов-фактур
  • 08.09.2024  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и пени, выявив, что он неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентами.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что поставка контрагентами товаров налогоплательщику носила реальный характер и что при заключении договоров поставки налогоплательщик не преследовал цель уклониться от налогообложения.

  • 23.08.2024  

    Налоговым органом отказано в возмещении НДС, поскольку установлено наличие недостоверной информации, содержащейся в представленных обществом на проверку первичных документах, нереальности хозяйственных операций с заявленными контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды.

  • 18.08.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с неправомерным включением обществом в состав налоговых вычетов суммы НДС по счетам-фактурам, выставленным от имени контрагентов.

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, так как подтверждено создание обществом формального документооборота со спорными контрагентами с целью получения необоснованной налоговой выгоды в


Вся судебная практика по этой теме »