Если директоры идут в отказ

Полный бред со стороны суда. Переложили всю ответственность на лизингодателя без каких либо доказательств, что он разницу положил себе в карман в вмде наличных или еще как-то, и потому что он единственный налогоплательщик к кому можно предъявить претензии и взыскать налоги. Более того судом не установлено важное обстоятельство, а привлечены ли к налоговой ответственности все эти ООО и кто проводил регистрации этих ООО (наверное Пупкин, а не любимая ФНС), а также не установлены реальные физические лица, которые реально не выполняли свои налоговые обязанности.

А по своему опыту скажу - при заключении лизинговых сделок я еще не одного директора не видел, только менеджеры, а чаще по факсу - обычно вся ответственность по лизинговому договору по взаимоотношению с поставщиками ложится на лизингополучателя, так же как и выбор поставщика.

А сама налоговая предпринимает какие-либо действия, что бы исключить такие факты при регистрации юридических лиц или изменений в учредительные документы? А сама она проявляет должной осмотрительности? И что она сдела, что бы добросовестному налогоплательщику спокойно жилось? Договоры мы заключает с компаниями, которые находятся за 1000 км., и как в таком случае проверить паспорт директора?

Мои благородные друзья, замысел ведь не в том, чтобы помогать добродетельным налогоплательщикам, полагаю, вы это сами понимаете. Прав тот, у кого больше прав, т.е. вольный ЭРЭФ - вот ключик к ларчику.Но они со своей концепцией необоснованной выгоды и неосмотрительности скоро придут в тупичок - есть некоторые варианты...