Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Налоговики Vs ОАО "Северо-Западный Телеком": кто победил?

Налоговики Vs ОАО "Северо-Западный Телеком": кто победил?

Компании доначислили более 500 млн. руб.

02.07.2007

Арбитражный суд города Москвы подтвердил налоговые претензии межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России по крупнейшим налогоплательщикам к ОАО "Северо-Западный Телеком" примерно на 140 млн руб. из предъявленных более 500 млн. руб.

Из 43 эпизодов налоговых доначислений, оспоренных в суде, суд признал незаконным начисление по 41 эпизоду и отказал Обществу по 2 эпизодам. Из общей суммы спора 576,9 млн.руб. проигранная налогоплательщиком часть составляет 24,1% от общей суммы доначислений по решению налогового органа (139,3 млн. руб.), тогда как выигранная часть составляет 72,8% (419,6 млн.руб.), а 3,1% (18,0 млн.руб.) составляют штрафные санкции, которые будут рассмотрены после окончания данного процесса в Арбитражном суде г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Два проигранных эпизода касаются т.н. «терминации» входящего от ОАО «Ростелеком» междугородного и международного телефонного трафика, однако и по данным эпизодам налогоплательщик рассчитывает на положительное решение в вышестоящих судебных инстанциях. Полагаем, что определяющую роль в принятии судом решения по двум эпизодам «терминации» сыграла отрицательная для налогоплательщика недавняя судебная практика ФАС МО (дела ОАО «Дальсвязь» и ОАО "Вымпелком".

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоги
  • 01.02.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, налог по УСН, пени и штрафы, указав на получение предпринимателем необоснованной выгоды путем формального разделения бизнеса и искусственного распределения выручки от деятельности. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя и взаимозависимого лица являлась фактически единым производственным процессом, направленным на достиж

  • 21.12.2025  

    Общество ссылается на то, что налоговым органом в отношении указанной в справке задолженности утрачена возможность принудительного взыскания. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом соблюдены требования действующего законодательства при процедуре принудительного взыскания с общества спорных сумм.

  • 24.07.2025  

    Заявитель указывает, что у него образовалась переплата по налогу на прибыль организаций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен трехлетний срок для обращения за возвратом переплаты. 


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 05.02.2026  

    Оспариваемым решением доначислены НДС, налог на прибыль организаций в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом первичные учетные документы не подтверждают реальности хозяйственных операций между ним и спорными контрагентами и направлены на создание фиктивного докумен

  • 05.02.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, начислил штраф, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами в отсутствие реальных хозяйственных операций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при ис

  • 01.02.2026  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по сделкам, реальность которых не подтверждена. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявленные контрагенты необходимыми трудовыми и материальными ресурсами для выполнения перевозок пассажиров не обладают, фактически привлеченные с этой целью предприниматели и физические лица (в том


Вся судебная практика по этой теме »