
Новости / Налогообложение / Российский бизнес поддержал проект разового платежа
Российский бизнес поддержал проект разового платежа
Заместитель министра финансов России, Алексей Сазанов, сообщил журналистам, что Российская ассоциация предпринимателей и предпринимательства (РСПП) концептуально поддержала проект разового платежа. В настоящее время ведутся обсуждения технических деталей проекта в подготовке ко второму чтению.
Государственные органы России изучают вопрос о введении одноразового налогового платежа в бюджет с излишней прибыли, полученной в 2021-2022 годах, с целью привлечения 300 миллиардов рублей. Законопроект «О налоге на излишнюю прибыль предыдущих лет» предусматривает уплату налога не позднее 28 января 2024 года, а сумма налога определяется самими налогоплательщиками.
Согласно законопроекту, ставка налога составит 10% от суммы превышения прибыли за 2021-2022 годы по сравнению с показателями за 2018-2019 годы. Однако налогоплательщики смогут уменьшить сумму налога вдвое, до 5%, если произведут платеж с 1 октября по 30 ноября 2023 года. В законопроекте предлагается сделать этот платеж обеспечительным платежом, похожим на налоговый вычет.
Алексей Сазанов объяснил, что формат обеспечительного платежа был выбран для обеспечения возможности досрочной уплаты налога в рамках правовых полей. Он отметил, что этим определением закрепляется обязательность платежа. Изначально вопрос о правовом статусе платежа в 2023 году был неоднозначным, и сделав его обеспечительным платежом, была обеспечена обязательность и регулирование этого вопроса. По словам замминистра, за исключением тех изменений, которые уже присутствуют в законопроекте, Министерство финансов не считает необходимым вносить какие-либо другие изменения.
Темы: Изменения в налоговом законодательстве  События в экономике  
- 29.09.2025 Минфин подготовил законопроект с налоговыми льготами для семей и участников СВО
- 15.09.2025 Минфин и «Газпром» обсуждают корректировку налоговой нагрузки с 2026 года
- 31.07.2025 Путин подписал закон о внесудебном порядке взыскания налоговой задолженности с физлиц
- 18.10.2025 Налоговые поступления в Саратовской области выросли до 193,5 млрд рублей
- 17.10.2025 Россияне рассказали, на что потратят миллион рублей: большинство выберет жильё
- 16.10.2025 «Транснефть» изучит возможность получения налогового инвестиционного вычета
- 16.10.2025 Налоговая реформа-2026: проект Минфина и что ждет бизнес
- 30.09.2025 В Госдуму внесли масштабный налоговый законопроект: главные изменения
- 29.07.2025 Как изменится работа маркетплейсов: новые правила цифровой экономики с 2026 года
- 11.10.2025 «Счастливый билет»: как мошенники маскируют пирамиды под лотерею
- 07.10.2025 Как цифровая маркировка вытесняет нелегальный товар с рынка
- 25.09.2025 Криптовалюта и право: КС рассмотрит жалобу на нормы о цифровых активах
- 26.06.2023
Об изменении
постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.
- 08.03.2017
Кассационная инстанция
считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 21.07.2025 Письмо Минфина России от 27.05.2025 г. № 03-05-04-06/51626
- 30.05.2025 Письмо Минфина России от 09.04.2025 г. № 03-05-04-06/34958
- 03.04.2025 Письмо Минфина России от 13.12.2024 г. № 03-04-05/125814
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии