Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Российские рыбопромышленники не могут претендовать на льготу по НДС

Российские рыбопромышленники не могут претендовать на льготу по НДС

Об этом сообщил Минфин России

02.12.2020

Российские рыбопромышленники, выпускающие мороженую продукцию в исключительной экономической зоне (ИЭЗ, за пределами территориального моря России) из сырья других компаний и поставляют товар в РФ, не могут претендовать на освобождение от НДС. Об этом говорится в письме Минфина в Ассоциацию рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП). Ранее с просьбой разъяснить данный вопрос АРПП обращалась в Минфин, пишет газета «Коммерсантъ».

Ассоциация в своем письме подчеркнула, что согласно НК РФ, продукция морского промысла, выловленная или переработанная российскими компаниями, освобождается от налогообложения при ввозе на территорию России. Однако НК РФ понятия переработанной продукции морского промысла не содержит. А согласно таможенному законодательству, к примеру, обезглавливание, потрошение и заморозка не отвечают критериям достаточной переработки.

Разместить:
005
2 декабря 2020 г. в 12:39

Ну конечно, зачем людям есть дешёвую рыбу? Льготы у нас только для Сечина существуют - весь фонд народного благосостояния на льготы одного Сечина истрачен.

А люди пусть хлебом одним питаются.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 15.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты и отнес в состав расходов затраты по осуществленным с контрагентами хозяйственным операциям. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения налоговых вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль налогоплательщик исказил сведения о фактах свое

  • 15.02.2026  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС и штраф, установив, что последний неправомерно применил налоговые вычеты по совершенным с контрагентами хозяйственным операциям. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что с целью завышения сумм вычетов по НДС налогоплательщик исказил сведения о фактах своей хозяйственной деятельности, создав формальный документооборот с кон

  • 12.02.2026  

    Налоговый орган начислил НДС и штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на неправомерное применение обществом налоговых вычетов по взаимоотношениям с контрагентом в рамках договора поставки. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт реальной поставки товара контрагентом не подтвержден, обществом создан формальный документооборот, направленный на минимизацию налоговых обязательств.


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »