Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Совете Федерации предложили зачислять НДФЛ в бюджет по месту жительства налогоплательщика

В Совете Федерации предложили зачислять НДФЛ в бюджет по месту жительства налогоплательщика

Сейчас налог уплачивается компанией, в которой работает физлицо, по месту регистрации организации в ФНС

12.02.2019

Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам собирается предложить правительству рассмотреть вопрос о зачислении НДФЛ в бюджет по месту жительства налогоплательщика, пишет ТАСС.

Эту инициативу озвучил на вчерашнем заседании комитета в рамках дней Ульяновской области глава региона Сергей Морозов.

«По итогам обсуждения комитет подготовил предложения для включения в проект постановления палаты “О государственной поддержке социально-экономического развития Ульяновской области”. Правительству рекомендовано рассмотреть (на федеральном уровне) вопрос о зачислении налога на доходы физических лиц в бюджет по месту жительства налогоплательщика», — поведали в пресс-службе комитета.

Сейчас налог уплачивается предприятием, в котором работает физлицо, по месту регистрации фирмы в налоговом органе, то есть денежные средства поступают в бюджет того региона, где зарегистрирована эта компания. 

Разместить:
Матюша Пепельной
13 февраля 2019 г. в 11:50

Налог с доходов трудящихся надо отменить в принципе. Вознаграждение за труд не должно облагаться налогом. Пусть буржуи платят с прибыли.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 08.02.2017   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.
  • 22.08.2016   Суды пришли к обоснованному выводу о том, что налоговый орган правомерно определил дату фактического получения физическими лицами дохода и обязанность Предприятия перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц как день выплаты налогоплательщику дохода и дату фактического получения дохода (сумм, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц), и с которого Предприятием был удержан этот налог на доходы физических лиц (не включая авансы). В обязан
  • 01.08.2016   Суд, с учетом выводов изложенных выше по НДФЛ (в части выручки), а также того, что при переводе налогоплательщика на другую систему налогообложения ретроспективно по результатам налоговой проверки, подлежат учету все документы в подтверждение права на вычет по НДС, вне зависимости от того, что данные вычеты не были заявлены в установленном порядке, признал расчет предпринимателя по налоговым обязательствам по НДС, изложенный в исковом заявлении, обоснованн

Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »