Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / КПРФ снова внесла в Госдуму законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ

КПРФ снова внесла в Госдуму законопроект о прогрессивной шкале НДФЛ

Депутаты предлагают установить пониженную ставку налога в 5% для лиц с доходами менее 100 тыс. руб. в год

29.03.2018

Депутаты от КПРФ вновь внесли в Госдуму проект закона о прогрессивной шкале НДФЛ, пишет ТАСС.

Документом предлагается установить пониженную ставку НДФЛ в 5% для лиц, чьи доходы составляют менее 100 тыс. руб. в год. При этом предполагается, что граждане, получающие от 100 001 руб. до 3 млн руб. в год, будут уплачивать НДФЛ в размере 5 тыс. руб. + 13% с суммы, превышающей 100 тыс. рублей, получающие от 3 000 001 руб. до 10 млн руб. будут платить налог в размере 382 тыс. руб. + 18% с суммы, которая превышает 3 млн руб. Если доходы гражданина составят более 10 000 001 руб., то сумма налога составит 1,642 млн руб. + 25% с суммы, превышающей 10 млн руб.

«Ожидания, что с установлением плоской шкалы НДФЛ произойдет легализация теневых доходов в России, не оправдались. Более того, по оценке экспертов, объем «теневых» доходов, в том числе коррупционных, увеличивался и достиг в 2016 году 15-20% ВВП», — отмечается в пояснительной записке к проекту.

Разместить:
004
29 марта 2018 г. в 14:15

да не пройдут никакие законопроекты, потому что Путин против.

У нас в стране теперь однопартийность - как ЕР решит, так и будет.

Сами за это проголосовали.

Игорь
24 апреля 2018 г. в 16:55

У нас с телевизора льется газ "дурачок" и все граждане его вдыхают......

так и голосуют...

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 08.02.2017   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.
  • 22.08.2016   Суды пришли к обоснованному выводу о том, что налоговый орган правомерно определил дату фактического получения физическими лицами дохода и обязанность Предприятия перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц как день выплаты налогоплательщику дохода и дату фактического получения дохода (сумм, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц), и с которого Предприятием был удержан этот налог на доходы физических лиц (не включая авансы). В обязан
  • 01.08.2016   Суд, с учетом выводов изложенных выше по НДФЛ (в части выручки), а также того, что при переводе налогоплательщика на другую систему налогообложения ретроспективно по результатам налоговой проверки, подлежат учету все документы в подтверждение права на вычет по НДС, вне зависимости от того, что данные вычеты не были заявлены в установленном порядке, признал расчет предпринимателя по налоговым обязательствам по НДС, изложенный в исковом заявлении, обоснованн

Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »