Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Присоединяйтесь к участникам семинаров ИРСОТ, повышайте квалификацию и совершенствуйте навыки от людей с реальным опытом

анализ нововведений в законодательстве, актуальные проблемы, экспертная аналитика, интересные кейсы и рабочие методики

Налоговый контроль
   
Неделя бухгалтерского учета
   
График мероприятий

Новости / Налогообложение / Автовладельцы получили странные налоговые платежки

Автовладельцы получили странные налоговые платежки

В налоговых уведомлениях всплыли давно проданные авто

24.11.2017

Уведомления о транспортном налоге за 2016 прошлый год, которые получили россияне и которые им необходимо оплатить до 1 декабря включительно, в нынешнем году озадачили многих. Зачастую в них оказываются начисления за давно проданные либо угнанные машины. А некоторые налогоплательщики жалуются, что получили из налогового органа повторные требования по уже уплаченному налогу за предыдущие периоды, пишет газета «Ведомости».

Например, менеджер Илья Виноградов с удивлением обнаружил в личном кабинете на сайте ФНС платежку на сумму 6 тыс. руб. плюс пени примерно 4 тыс. руб. за Mitsubishi Lancer, который был продан еще в декабре 2013 г.

«В этом году мне пришло налоговое уведомление с расчетом транспортного налога, в котором указаны все автомобили, которыми я когда-то владела, в том числе проданный более 10 лет назад!» — сообщила глава коллегии адвокатов «Арбат» Наталья Никольская, прежде извещений о налоге на проданные авто она не получала.

А московская пенсионерка Ольга Владимировна недавно узнала из письма налоговой, что владеет иномаркой и ей следует заплатить налог в размере 3 тыс. руб. Чтобы снять налоговые претензии, ей, пожилому человеку, придется ехать в налоговую инспекцию и писать заявление, жалуется она.

Налогоплательщики, успевшие лично обратиться в местные ИФНС за объяснения, недовольны очередями. При этом они слышали от налоговиков, что несоответствия могут быть связаны с неким «слиянием баз».

Разместить:
Прохожий
24 ноября 2017 г. в 16:36

Ага, пришла тут недавно квитанция на опель корса, который никто никогда в глаза не видел.

Причём реквизиты вполне корректные, именно ИФНС-овские. Только вот машина абсолютно незнакома никому из членов семьи, знакомых, друзей и вообще кого-либо.

005
27 ноября 2017 г. в 12:23

Какой бардак творится в налоговой, просто ужас.

за что только Мишустин зарплату получает весьма солидную?

Прохожий
29 ноября 2017 г. в 11:58

А Мишустин, как обычно, браво рапортует об успехах налогового ведомства.

Только вот по его словам налоговая декларация по прибыли делается за 1-2 часа, а не как показывают исследования - за 150-200.

У него всё прекрасно и здорово, он в параллельной вселенной обитает просто.

ЗУХРА АЛЬМУХАМЕДОВА
7 декабря 2017 г. в 10:28

В ПРОШЛОМ ГОДУ ОЧЕНЬ МЕНЯ УДИВИЛ ЧТО ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ У МЕНЯ И МОЕЙ ЗНАКОМОЙ КОТОРАЯ ЖИВЕТ ОТ МЕНЯ НА РАССТОЯНИИ 500 МЕТРОВ А УЧАСТОК ЗЕМЛИ У НЕЕ ДАЖЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ У МЕНЯ ПЛАТИТ В 4 С ЛИШНИМ РАЗА МЕНЬШЕ ЧЕМ Я . ОЧЕНЬ ОБИДНО ЧТО У НАС КАК БУДТО ЗЕМЛЯ ЗОЛОТАЯ

Александр
18 декабря 2017 г. в 2:51

Это налоговики специально делают дурока врубают а люди ведутся и платят

Валерий
18 декабря 2017 г. в 21:52

ЗУХРА АЛЬМУХАМЕДОВА

Проверите свой участок по кадастровому номеру, а то может , как и я , платите за чужой.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Транспортный налог
Все новости по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все новости по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все новости по этой теме »

Транспортный налог
Все статьи по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
Все статьи по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
Все статьи по этой теме »

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

Транспортный налог
  • 18.07.2018  

    Как установлено судами, ИП приобрел и зарегистрировал транспортное средство грузовой автомобиль КАМАЗ 4308-СЗ, мощностью 237 л.с. Вместе с тем, в связи с непредставлением регистрирующим органом информации о постановке на учет данного автомобиля, транспортный налог инспекцией не исчислялся, налоговое уведомление предпринимателю за указанный период не направлялось, налог предпринимателем не уплачивался. Данные обстоятельства п

  • 26.10.2016  

    Суды пришли к обоснованным выводам о том, что принадлежащие обществу водные транспортные средства подлежат классификации в целях налогообложения как несамоходные транспортные средства, в отношении которых определена валовая вместимость, и что налоговая база в отношении данных транспортных средств определяется на основании подп. 2 п. 1 ст. 259 НК РФ, как валовая вместимость в регистровых тоннах. Оснований для определения нало

  • 01.06.2016   Федеральный законодатель, устанавливая в гл. 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщиков. Данное законодательное регулирование призвано, в частности, обеспечить избежание двойного налогообложения в отношении транспортного средства, которое подлежит регистрации в установленном порядке н

Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые органы, милиция и т.п. Права и обязанности
  • 21.02.2018  

    Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета подачи повторной жалобы в вышестоящий налоговый орган на решение нижестоящего налогового органа, если для этого имеются обстоятельства, которые ранее не были предметом исследования и оценки вышестоящего налогового органа.

  • 07.12.2016  

    Когда налогоплательщик обнаруживает ошибки в прошлых налоговых периодах, которые не привели к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, обязанность подавать уточненные налоговые декларации за предыдущие периоды отсутствует; корректировка налоговой базы текущего периода исключает подачу уточненных налоговых деклараций за период совершения ошибки, поскольку необходимая информация о налоговых обязательствах будет зафи

  • 05.05.2016   Налоговый орган должен представить бесспорные доказательства, подтверждающие, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения инспекции о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Вся судебная практика по этой теме »

Налогоплательщики. Все о правах и обязанностях
  • 20.12.2014  

    Неверное указание предпринимателем кода бюджетной классификации в платежном поручении на перечисление налога не является основанием считать его неисполнившим или ненадлежаще исполнившим обязанность по уплате налога. Суд указал, что исполнение обязанности по уплате налогов не может зависеть от правильности указания КБК в платежном поручении.

  • 26.10.2014  

    Установив, что истребованная обществом бухгалтерская отчетность должника в указанный перечень не входит, суды пришли к выводу об отсутствии у налогового органа нормативно предусмотренной обязанности по представлению взыскателю запрашиваемой информации и налоговой отчетности, составляющих согласно ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну.

  • 13.05.2014  

    Поскольку в силу п. 6 ст. 22 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ, положений ст. 48, 49, ст. 61, п. 8 ст. 63 ГК РФ незарегистрированная в установленном законом порядке организация, а равно и исключенная из ЕГРЮЛ, не признается участником гражданских правоотношений, налоговый орган пришел к обоснованному выводу, что представленные налогоплательщиком в обоснование расходов и налоговых вычетов документы не подтверждают реальность хозяйственных операций, поскольку


Вся судебная практика по этой теме »