Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Интернет-фирмы освобождены от уплаты НДС с продажи виртуальных предметов в соцсетях

Интернет-фирмы освобождены от уплаты НДС с продажи виртуальных предметов в соцсетях

Mail.ru Group может сэкономить в 2017 г. 1,5 млрд руб.

29.06.2017

ФНС России с 1 января 2017 г. не взимает НДС с доходов, которые были получены от продажи виртуальных предметов в социальных сетях. Об этом поведала Mail.ru Group на Лондонской бирже. Компания ссылается на официальное разъяснение налоговой службы, пишет газета «Ведомости».

От НДС освобождаются, в частности, и доходы от товаров и услуг внутри игр, которые опубликованы в социальных сетях. Все эти пользовательские платежи отражены в отчетности группы как IVAS. Они приносят Mail.ru Group треть выручки, остальное она зарабатывает на рекламе и многопользовательских играх. В последнее время выручка от IVAS у Mail.ru Group падала: компания объясняла это падением покупательской активности и проблемами с монетизацией из-за перехода пользователей на мобильные устройства.

Сколько Mail.ru Group выиграет из-за отмены НДС, станет понятно из ее отчетности по результатам второго квартала. Речь идет об освобождении от налога «значительной части выручки» в сегменте IVAS, отмечают в компании. По мнению аналитиков «ВТБ капитала», частичное освобождение от уплаты НДС добавит к выручке Mail.ru Group в нынешнем году 1,5 млрд руб.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДС
  • 18.08.2025  

    Основанием для вынесения решения послужили выводы налогового органа о несоблюдении обществом требований п. 1 ст. 54.1 НК РФ по сделкам с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт создания обществом формального документооборота с целью получения права на применение вычетов по НДС и включения затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемый доход, без реаль

  • 18.08.2025  

    Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ), пени и штрафы в связи с завышением вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль по фиктивным сделкам, неправомерным уменьшением суммы от реализации добытых полезных ископаемых на суммы расходов по их доставке. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как деятельность контрагентов носит формальный характер

  • 18.08.2025  

    Обществу доначислены НДС и пени в связи с искажением обществом сведений о фактах хозяйственной жизни, созданием формального документооборота, направленного на минимизацию налоговых обязательств в результате необоснованного применения налоговых вычетов по НДС по сделкам с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие доказательств реальности хозяйственных


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »